Менять ли стояки?

VadimKG написал: Надо что-то делать или нормально это?

Шов почти образцовый. Равномерно изнутри сгнить не может.

Вывод: ржавчина только снаружи.

Причина: краска не для стояков (не цинковая), покрашено без подготовки (по ржавому), покрашено тонюсеньким слоем.

Только на холодной - потому что конденсат.

AKI, думайте, так и оставить уже? Вроде не прогрессирует ржавчина.

VadimKG, если бы были проблемы со сваркой (пористый шов), то за пять лет текло бы ручьем. Зачистить от краски и ржавчины и покрасить по новой любой цинковой эмалью (хоть Хаммермейт). Или вообще не трогать (если ржавчина не расстраивает).

AKI, спасибо, буду наблюдать. На трубах к шву сварочному трудно добраться. Буду периодически теперь наблюдать за состоянием, когда показания счетчиков воды снимать буду.

AKI написал: Шов почти образцовый. Равномерно изнутри сгнить не может. Вывод: ржавчина только снаружи. Причина: краска не для стояков (не цинковая), покрашено без подготовки (по ржавому), покрашено тонюсеньким слоем. Только на холодной - потому что конденсат.

Поддерживаю.

VadimKG написал: Makarone, не понял про СУП. Имеете ввиду, что если кто-то по стояку заменил сталь на другой материал, то будет плохо?

VadimKG, если врезка не шунтирована, то конечно плохо. а электрики обыкновенно забывают/забивают.

Makarone, я понимаю, что с точки электрики это плохо. А как это влияет на оцинкованную трубу? Что с ней происходит?

VadimKG написал: Makarone, я понимаю, что с точки электрики это плохо. А как это влияет на оцинкованную трубу? Что с ней происходит?

VadimKG, Назначение основной системы уравнивания потенциалов - безопасность людей (внос потенциала в здание извне) и аварийное отключение при возникновении в электроустановке нештатных режимов. Отсутствие шунта есть гальваническая развязка, что несёт угрозу безопасности людей. А продуцируемая разность потенциалов ускоряет электрохимическую коррозию, особенно зон с отсутствующим цинковым покрытием)