BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 124680

01.05.2021 в 15:18:13

Inter написал: да ладно, не верю

Inter написал: не знаю-о чем речь, но если увижу чего похожее, то конечно поделюсь.

Видео, которое выложили - это небольшой кусок как раз из того видео, о котором спрашивал. В оригинальном - комментарии на немецком.

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 124680

01.05.2021 в 15:34:59

Inter написал: вместо того чтобы улететь вниз лепестки роз поднимаются вверх и в этом ничего плохого? мусье знает толк в извращениях :applause:

ключевое ЕСЛИ :), поднимутся, то потом улетят вниз, как в сифонном варианте...

Inter написал: да унитазы там другие, чаша наполнена водой и слив правильный-вертикальный...

эти горшки работают намного лучше, и как правило совсем не требуют ершика

Inter написал: наверное, не знаете-откуда это сравнительное выражение?

знаю:)

Inter написал: а сколько ещё осталось вариантов? только переход из горизонтали в вертикаль-он не запрещен, понятно, но бывают случае, когда стоит поразмышлять-не сделать ли его сборкой плавных

не всегда хватает места, а так-то всегда думаю, что делаю. По крайней мере стараюсь.

Inter написал: BV написал: горловина бачка, и далее вход в унитазе не могут обеспечить слишком большой расход воды

но там это нивелируется давлением-перепад высот между уровнем воды в бачке и ГЗ унитаза всегда есть

Не совсем понял... Я говорил о том, что исходно бачек определяет расход в л/сек.

Inter написал: BV написал: И для смыва в общем то полезно когда бачек расходуется не одномоментно, а процесс растянут во времени

спорное мнение...чтобы улетели лепестки роз-лучше разовый спуск... и небольшой долив в конце

Да спорное, и еще СИЛЬНО зависит от конструкции горшка - см выше.

Inter написал: когда нет препятствий и торможений, то сифонный эффект не происходит из-за разницы внутренних диаметров-выпуска унитаза и канализационной трубы...

ну и еще - ограниченного расхода бачка...

Inter написал: а когда происходит торможение-ему и вовсе не откуда взяться

если происходит заполнение сечения трубы, например из-за засора, или контруклона - эффект возможен

Inter написал: не согласен-ТС адекватен, просто далек от темы, у него всё впереди

я не спорю, это просто шутка с намеком, что вместо спрашивать - уж какие-то простые действия можно сделать - например, чуть копнуть и либо увидеть раструб, либо.... нет, и копнуть чуть глубже :) Второе, что мог бы сделать автор - купить два 110х угла по 90 (недорого) и манжету для горшка и примерить к горшку. (пусть даже без манжеты на скотч :)) Попробовать поставить, пусть даже пока горшок встанет не идеально, как хочется. Из этого он увидит:

    • как и что подвинуть, и какие углы будут нужны.
    • что в реальности происходит при сливе, если угол 90град - "наполняется..., или все это теория" :)
0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 124680

01.05.2021 в 16:17:26

Ну и еще - сначала покупать горшок, а потом менять на инсталляцию - потери времени и денег. Определяться сразу и сразу делать финальный вариант, пусть даже более сложный.

А если нет, использовать тот горшок с гофрой, что есть и "не лохматить бабушку :)

0
Supersergio
Supersergio
Новичок

Регистрация: 11.09.2019

Санкт-Петербург

Сообщений: 79

01.05.2021 в 16:53:19

BV написал:

Supersergio написал: Почему нельзя это сделать в месте соединения крестовины и дальнейшей трубы, то есть между перекрытием и стяжкой, мне не пояснили.

Так спросите! :) Единственное обьяснение - что Ваша крестовина может оказаться длинной крестовиной - надо смотреть старые ГОСТ по чугунным деталям канализации. Тогда стык будет не в середине, а под потолком соседей.

Какой у Вас этаж/этажей всего?

BV, Этаж 5-й из 9. Старая панельная брежневка, 504 серия. Сейчас цель - купить недорогой унитаз и поставить на некоторое время (год-полтора), потому что ремонт было решено отложить из-за нехороших людей. С его подключением я разберусь, все уже понятно. Про инсталяцию вопросы задаю, чтобы у меня сложилась в голове картина, как правильно делать делать, если решим ремонт нормальный сделать. Копать сейчас под раструб не хочу, чтобы не поиметь проблем с соседями. Сосед сверху делал ремонт, я потом вот это заделывал после его копаний: https://mastergrad.com/forums/t295464-kak-zadelat-dyru-v-potolke-v-tom-chisle-vokrug-stoyakov/ Насчет соединения чугунины и пластика над перекрытием: можно ли потом это все дело заливать цементом? Не будет ли проблем, возможных протечек? Или не надо заливать? Это опять вопросы на будущее.

0
Inter
Inter
Резидент

Регистрация: 09.01.2016

Новосибирск

Сообщений: 3689

01.05.2021 в 17:04:11

BV написал: ключевое ЕСЛИ

нет там никакого если-поднимутся :p !#[https://youtu.be/50rxPxFDT4w?t=2]
прикиньте-какой объём воды поместится в фасонине до того момента, когда поток тормознёт об второй 90ый? сильно меньше шести и тем более 9ти литров-значит остальная вода будет повышать уровень в чаше и поднимать вверх лепестки роз...бррр

BV написал: эти горшки работают намного лучше, и как правило совсем не требуют ершика

да, но мы же не ищем лёгких путей и загнивающий капитализм нам не указ :scare

BV написал: Не совсем понял... Я говорил о том, что исходно бачек определяет расход в л/сек.

Расход сбалансирован-отверстие слива бачка меньше чем у выпуска, но давление выше. Поэтому в идеале-сколько воды поступило из бачка, в одну единицу времени-столько же должно и улететь, за это время, через гидрозатвор в стояк... если не будет торможений по пути (они как раз и вызывают подъём уровня в чаше).

BV написал: ну и еще - ограниченного расхода бачка...

он уже ограничен-конструктивно... невозможно создать сифонный эффект не заполнив на 100% участок лежака-но ведь он сильно больше в сечении, чем отвод унитаза внутри

BV написал: если происходит заполнение сечения трубы, например из-за засора, или контруклона - эффект возможен

согласен

BV написал: это просто шутка с намеком

прозвучало как бы не по-праздничному :yu:

BV написал: уж какие-то простые действия можно сделать - например, чуть копнуть и либо увидеть раструб, либо.... нет, и копнуть чуть глубже :)

теперь есть план ближайших задач

BV написал: пусть даже без манжеты на скотч

без обрезания буртика можно временно натянуть манжету, разогрев её в горячей воде

BV написал: какие углы будут нужны

один 90ый при косом выпуске, возможно, ещё труба, с длиной 110ой части чуть короче глубины раструба

BV написал: что в реальности происходит при сливе, если угол 90град

других вариантов всё равно нет, на них тупо нет места

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 124680

01.05.2021 в 19:02:14

Supersergio написал: Насчет соединения чугунины и пластика над перекрытием: можно ли потом это все дело заливать цементом? Не будет ли проблем, возможных протечек? Или не надо заливать?

как угодно, если заливать, прикрыть стык от раствора, скотчем ПЭ и тд.

Supersergio написал: Копать сейчас под раструб не хочу, чтобы не поиметь проблем с соседями. Сосед сверху делал ремонт, я потом вот это заделывал после его копаний:

не насквозь, а 2-3см в одном месте...

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу