Аватар пользователя
BV

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 111306

19.04.2008 в 01:05:53

Хаскей написал : Кстати, по вашей ссылке нет унилока!

Trade Designation Size Temp Material

Sealants
Loctite 55 Pipe Sealing Cord[1] >= 1/4" C. HOT SLT
Loctite 55XL >= 1/4" C. HOT SLT
Tangit UNI-LOCK >= 1/4" C. HOT SLT
UNI-LOCK >= 1/4" C. HOT SLT

[1] Only products bearing the NSF Mark are Certified.

Thread Compounds
Loctite 55 Pipe Sealing Cord[1] >= 1/4" C. HOT TC
Loctite 55XL >= 1/4" C. HOT SLT
Tangit UNI-LOCK >= 1/4" C. HOT TC

Хаскей написал : А в России Ирландский унилок. Это разные юр. лица и они должны иметь разные сертификаты по NSF/ANSI 61

Да. Там Чехия.

0
Аватар пользователя
Хаскей

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 3362

19.04.2008 в 11:15:04

BV написал : Да. Там Чехия.

Ну вот, тангит унилок, который в России еще и сертификации не имеет. -:) Непорядок!

А теперь, по сертификации на пищевой допуск по Классу Н-1 и стандарту ANSI 61. Смазочные материалы, сертифицированные по классу Н-1 это сверхчистые материалы. Никакие нефтепродукты туда не допускают. Если масло, смазка или паста случайно попадет на любой пищевой продукт, а затем в желудок человека, то ничего не произойдет, угрозы жизни и здоровью не будет!
А если анаэроб случайно попадет на любой пищевой продукт, а затем в желудок человека, то одному богу известно, что может произойти. Недомогание, отравление, летальный исход???…

По стандарту ANSI 61, отвердевший анаэроб, или фитинг, или трубу, или покрытие (любой компонент водяной системы), помещают в воду и смотрят миграцию и количество вредных веществ из этих материалов в воду. Т.е. определяют ПДК вредных веществ. Стандарт ANSI 61 признает, что в воде будут вредные вещества и определяет их уровень, выше которого эти компоненты нельзя использовать для водяных систем, иначе будет вред здоровью.
Стандарту ANSI 61 не покрывает такие понятия, как вкус, запах и микробиологические характеристики воды после анаэроба!!! А теперь, как говорится, ощутите разницу по сертификации на пищевой допуск по Классу Н-1 и стандарту ANSI 61.

BV, вы удовлетворены? Никакой «грязной» рекламы, только документ, вами представленный -:)
Во все нужно вникать самому, чтобы продавцы мозги не пудрили.
Пищевой допуск и допуск на контакт с питьевой водой это разные вещи и понятия! Продукт с пищевым допуском (это любой пищевой продукт, вкл. питьевую воду, молоко и т.д.) безвреден для жизни и здоровья. А продукт только с допуском на контакт с питьевой водой, так или иначе, вреден для жизни и здоровья! А вредные вещества, как известно, имеют свойство откладываться и накапливаться в организме человека. Что случилось с римлянами, которые пили воду из свинцового водопровода? Напомните, пожалуйста, мне.

0
Аватар пользователя
ДОКА

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 6944

19.04.2008 в 11:47:01

Хаскей написал : А вредные вещества, как известно, имеют свойство откладываться и накапливаться в организме человека.

Не стоит утрировать,очень немногие яды и вредные вещества накапливаются в организме,это,в большинстве своем,соли тяжелых металлов(например свинца) и некоторые органические вещества. Причем низкомолекулярная органика(к ней относятся диметилакрилаты) практически никогда не обладает кумулятивным эффектом.

Хаскей написал : Что случилось с римлянами, которые пили воду из свинцового водопровода? Напомните, пожалуйста, мне.

Ну это скорее красивая легенда:)Свинцовый водопровод опасен только при протекании по нему воды,богатой углекислым газом,что приводит к образованию растворимого гидрокарбоната свинца.

0
Аватар пользователя
ДОКА

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 6944

19.04.2008 в 11:51:39

К тому же,многие ли пьют воду из-под крана?Боюсь что в этом коктейле анаэробы даже не войдут в десятку по концетрации;) А после осмотического или просто угольного фильтра анаэробов нет:)

0
Аватар пользователя
Хаскей

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 3362

19.04.2008 в 17:52:51

ДОКА написал : Не стоит утрировать

никто и не утрирует. кто проводил исследования на вредность анаэробов? это относительно новые химикаты.

Пластиковая бутылка имеет допуск на контакт с питьевой водой? Так вот: "Канадские ученые, вслед за своими коллегами из США, заявили, что химикат, содержащийся в пластике, который используется для изготовления бутылок, DVD- и CD-дисков, может быть вреден для здоровья. Исследователи опасаются, что химикат бисфенол-А также ухудшает состояние окружающей среды и влияет на здоровье детей.

Опыты на лабораторных крысах показали, что возможна связь между употреблением пищи из пластиковой посуды и изменениями поведения, ранней половой зрелостью, опасностью возникновения рака простаты и рака груди и изменениями в мозгу, передает «Эхо Москвы».
http://www.vz.ru/news/2008/4/19/161235.html

0
Аватар пользователя
Хаскей

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 3362

19.04.2008 в 22:52:19

2ДОКА
Второй момент.
Каждый элемент водяной системы сертифицируется отдельно (труба, прокладка, фитинг, анаэроб, и т.д.). А каждый из них выделяет какие-то вредные вещества в воду. Показатели вредных веществ должны суммироваться для конкретной водяной системы. Сертифицироваться должна вся система, а сертифицировать всю водяную систему не представляется возможным…

0
Аватар пользователя
Проходил

Местный

Регистрация: 24.09.2007

Москва

Сообщений: 203

21.04.2008 в 10:12:49

Хаскей - самый лучший герметик на планете Земля!

0
Аватар пользователя
SergeyE

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 7656

21.04.2008 в 10:33:38

в итоге замазал свое соединение 88-м клеем - держится

0
Аватар пользователя
Хаскей

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 3362

21.04.2008 в 11:05:46

SergeyE написал : в итоге замазал свое соединение 88-м клеем - держится

это не надолго -:(

0
Аватар пользователя
BV

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 111306

21.04.2008 в 11:25:55

2SergeyE Рано или поздно придётся лезть туда еще раз... в самый неподходящий момент...

0
Аватар пользователя
Хаскей

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 3362

21.04.2008 в 12:09:57

BV написал : Рано или поздно придётся лезть туда еще раз... в самый неподходящий момент...

Могут и соседи с ЖЭК-ом залезть... во время отсутствия SergeyE...:cool:

0
Аватар пользователя
SergeyE

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 7656

21.04.2008 в 15:56:12

2Хаскей а 88-ой клей хуже рекомендованных Вами циакрилатов ?

BV написал : Рано или поздно придётся лезть туда еще раз... в самый неподходящий момент

так если он водостойкий - то с чего-бы ему разрушаться ? в любом случае хуже чем было (т.е. небольшое подтекание через лен) не будет

0
Аватар пользователя
BV

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 111306

21.04.2008 в 16:35:45

SergeyE написал : так если он водостойкий - то с чего-бы ему разрушаться ?

потому что подпор изнутри....

И еще - протестируйте его в воде - не уверен на 100% в его водостойкости...

SergeyE написал : в любом случае хуже чем было (т.е. небольшое подтекание через лен) не будет

будет тоже самое и очень быстро...

0
Аватар пользователя
Хаскей

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 3362

21.04.2008 в 16:37:55

SergeyE написал : а 88-ой клей хуже рекомендованных Вами циакрилатов ?

Конечно. Первый раз я услышал о циакрилатах от судовых механиков, когда их в России и в помине не было.

SergeyE написал : так если он водостойкий

сразу видно, что обувь 88 клеем не ремонтировали. -:)

0
Аватар пользователя
SergeyE

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 7656

21.04.2008 в 17:15:19

2BV
http://www.rogneda.ru/products/154/156/
"Клей "88-Luxe" (универсальный водостойкий)", "Клеевой шов имеет высокую эластичность и водостойкость." - одно соединение держится уже 3 месяца

2Хаскей обувь 88 клеем ремонтировал... - нормально держит - ни разу ничего не отклеилось даже без гвоздей; но если потечет - попробую циакрилат

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу