Нижнее подключение полотенцесушителя с заужением 32 на 25.

Доброго времени суток. Ввиду удобства доступа к водозапорной арматуре через один пластиковый лючек в коробе хотелось бы сделать скрытую нижнюю подводку труб к полотенцесушителю. Диаметр стояка 32мм(ДУ 25), материал - полипропилен. В штробы хотелось бы спрятать трубы 25мм(ДУ 20) из-за того, что толщина перегородки порядка 8мм всего между ванной и туалетом. Байпас со смещением диаметра трубы стояка.

Интересует: 1) насколько данное заужение повлияет на функциональность самого полотенцесушителя? Не будет ли он из-за данного заужения хуже греть? Длина трассы прокладки труб от стояка меньше метра по прямой и чуть больше метра, наверное, если устраивать эту конструкция с помощью угловых отводов при необходимости для удобства прокладки при соблюдении необходимых уклонов; 2)насколько велика вероятность завоздушивания при нижнем подключении полотенцесушителя, и придется ли стравливать воздух при выключении и последующем включении подачи воды по стояку ГВС?

Ниже прикрепляю условную схему подключения. Прошу сторого не судить. Полотенцесушитель - лесенка 800х500.

http://www.sunerzha.com/technics/articles/index.php?news=417380

Inter написал: http://www.sunerzha.com/technics/articles/index.php?news=417380

Inter, Читал данную статью. Рекомендованный диаметр 25 для полипропиленовых труб. Для меня вопрос остался открытым. Байпас со смещением будет 32 диаметра, трубы после шаровых кранов - 25, которые уже будут прятаться за кафелем. Интересует ответ с практической точки зрения, как данное заужение с байпасом большего диаметра будет сказываться на работе полотенцесушителя при его нижнем подключении. Не хочется потом переделывать, поэтому и вышел на форум с вопросом.

allexxey322, что за полотенчик? Сунержа? Почему бы не сделать верхнюю трубу в верх пс? Не нравится коленце на подающей трубе. Скорее всего будет работать. Чтобы оценить работоспособность, представьте, что циркуляции нет. Совсем нет. Просто горячий стояк. По идее, ни что не мешает зайти воде, без влияния заужений, в полотенцесушитель. Соответственно, остывшей воде ни что не мешает поступать в стояк. По поводу завоздушивания. Лесенка не может быть полностью завоздушена. Т.е циркуляция если будет через пс, воздух постепенно, но достаточно быстро уйдет. Но это 100 % верно для схемы низ-низ, когда обе трубы идут вверх. Безотносительно наличия заужений, смещений и т.д.

master.msk, полотенцесушитель водяной ENERGY Prestige 800х500 1".

Боковое подключение делать не хочется, в связи с тем, что при включении в конструкцию шаровых кранов полотенцесушитель оказывается размещенным прямо над ванной. Если ставить шаровые краны на отводы после байпаса, то короб будет испещрен пластиковыми «заплатками» в виде лючков, что не очень нравится. Поэтому и хочется сделать ревизию счетчика и запорной арматуры для полотенцесушителя в одном ревизионном окне, сделав нижнее подключения. Для этого часть подводящих труб необходимо скрыть в штробах.

Если та схема, что я предоставил, не очень, и этот понижающийся перепад на вход полотенцесущителя будет как-то негативно влиять на работоспособность, то можно сделать, в принципе чисто нижнее подключение, когда вход и выход находятся ниже полотенцесушителя, но при прочих равных: байпас диаметра 32мм, после шаровых кранов заужение до 25мм. И вот камнем преткновения в данном случае является именно заужение. Может, у кого-то уже был опыт подобного монтажа, или заужение все же негативно скажется на работоспособности и так делать не стоит?

Ничего не понял. При чем шаровые краны, если они, в любом случае должны быть. И при чем заужение, тоже не понял совсем. Вы бы лучше фото приложили и схему с размерами. В схеме важно размеры. А то, что полипропилен 25 внутри меньше 20, это и так понятно.

allexxey322 написал: как данное заужение с байпасом большего диаметра будет сказываться на работе полотенцесушителя при его нижнем подключении

Тут важнее то, что ПС низковато висит, а сечение метровых отводов не так критично.

• текст списка> Mazayac написал:

  allexxey322 написал: как данное заужение с байпасом большего диаметра будет сказываться на работе полотенцесушителя при его нижнем подключении

  Тут важнее то, что ПС низковато висит, а сечение метровых отводов не так критично.

Mazayac, Добрый день. Не совсем понял про низковато.

Сейчас полотенцесушитель подключен вот так:

Водорозетки находятся не заподлицо с плиткой, а немного утоплены в сам короб. Водорозетки - комбимуфты на 3/4. В комбимуфты вкручены удлиненные ниппеля хромированные 3/4 н.р - 3/4 н.р. Непосредственно к этим ниппелям подключен полотенцесушитель.

В данной схеме меня не устраивает:

1) отсутсвие шаровых кранов. Краны за гипсокартонным коробом делать не хочется из-за большого межосевого расстояния между входом и выходом в ПС, необходимо будет сделать пластиковый лючок под каждый кран, что меня с эстетической точки зрения не устраивает; 2) если все-таки поставить шаровые краны после водорозеток вместе с удлиненным ниппелем, то полотенцесушитель оказывается в аккурат над ванной. От ванны до сушителя сейчас около 10см. Т.е очень близко; 3) отделочник потом не сможет нормально сделать вырезы под водорозетки, т.к ему нужно будет снять запорную арматуру, что потребует перекрытие стояка ГВС на неопределенное время, что невозможно. Также непонятно как установить потом штатные отражатели.

Поэтому я посчитал, что нижний вариант подключения в моем случае будет оптимальным. Вариант, при котором счетчик ГВС с запорной арматурой на квартиру можно совместить с запорной арматурой на ПС в одном ревизионном окне. Либо такой вариант со смещенным байпасом без заужения:

; либо такой:

. Подача воды верхняя.

Заужение после шаровых кранов с 32 на 25 трубу хотел сделать именно с целью меньшего штробления стены, т.к перегородка достаточно тонкая, а поверх трубы еще и энергофлекс будет.

allexxey322, ну вот "либо такой" и будет работать без проблем с максимальной эффективностью.

Mazayac, понятно. Т.к схема идеально исполнена быть просто не может, то возможны ли отводы в сторону стены в сантехкоробе, для дальнейшей разводки по штробам на уровне или выше шаровых кранов, но никак не ниже, чтобы не допустить ям. Выглядеть это будет примерно вот так:

Вопрос, возможно, банальный. Но мало ли...

allexxey322, вот именно так. Можно без смещения байпаса. Если важно краны ближе к стояку. И если есть еще компенсатор. Но это без фото и схемы с размерами, никому, кроме вас не понятно