Нижнее подключение полотенцесушителя с заужением 32 на 25.

master.msk, именно так, как на фото, которое я только что предоставил?

Компенсатор есть, вроде. В ближайшие 10 дней буду производить демонтаж всего и буду смотреть чего там. На верху короба сейчас есть «приступок», за ним, видимо, спрятан компенсатор. Ремонт в новострое.

Со смещенным байпасом циркуляция вроде бы лучше через ПС, если верить методичкам от производителей ПС, или это не совсем так?

allexxey322 написал: Mazayac, понятно. Т.к схема идеально исполнена быть просто не может, то возможны ли отводы в сторону стены в сантехкоробе, для дальнейшей разводки по штробам на уровне или выше шаровых кранов, но никак не ниже, чтобы не допустить ям. Выглядеть это будет примерно вот так:

Вопрос, возможно, банальный. Но мало ли...

allexxey322, делайте так, 25-й трубой. Я так, по совету Mazayac, подключил "лесенку" на удалении трёх с лишним метров от стояка, с кучей поворотов - полотенцесушитель огнянный.

Вадим М, понятно, спасибо. Буду пробовать тогда

allexxey322 написал: master.msk, именно так, как на фото, которое я только что предоставил?

Компенсатор есть, вроде. В ближайшие 10 дней буду производить демонтаж всего и буду смотреть чего там. На верху короба сейчас есть «приступок», за ним, видимо, спрятан компенсатор. Ремонт в новострое.

Со смещенным байпасом циркуляция вроде бы лучше через ПС, если верить методичкам от производителей ПС, или это не совсем так?

allexxey322, горячей стояка полотенцесушитель все равно не будет. Если нужно компактнее, можно без смещений. Со смещением - можно 20 трубой.

master.msk, здравствуйте. Хотел бы еще уточнить такой вопрос: можно ли сделать после байпаса переходные муфты с полипропилена на Pex и уже им сделать разводку под сушитель, которая будет спрятана в штробах. 25 труба с энергофлексом с толщиной стенки 6мм потребует достаточно глубокой штробы в относительно тонкой перегородке - 5см, около 6см со штукатуркой. Есть ли у переходных муфт с PPR на PEX какие-то конструктивные недостатки? Или все-таки лучше полипропиленом сделать разводку? Думал сделать разводку 20 PEX-ом, вместе с энергофлексом диаметр получается чуть больше 3см.

Почитал форум, понял, что Pex тоже лучше 25 трубой делать. Есть Вопрос:

Сейчас у меня под потолком находится О-образный компенсатор, который я хочу попросить сантехников из УК развернуть, чтобы аккуратнее сделать короб. Засим стал интересоваться данной темой и читать форум. https://www.mastergrad.com/forums/t93399-kak-pravilno-podklyuchit-polotencesushitel/?p=5548121#post5548121 Не совсем понял написанное, а именно сказанное в этом контексте: «Рассмотрите вариант с "бубликом" под потолком или с нижним подключением ПС - возможно покажется более эстетичным.» А при нижнем подключении так называемый «бублик» под потолком разве не нужен?

allexxey322, если можете позволить себе нижнее подключение со смещённым байпасом, то компенсатор получается автоматически и бублик под потолком не требуется. Надо только правильно установить жесткие и скользящие опоры.

Inter, сейчас у меня сделано боковое подключение со смещенным байпасом. Судя по всему, данная схема подключение не может быть одновременно компенсатором из-за того, что трубы проложены по прямой( полотенцесушитель находится на расстоянии сантиметров 20-30 от стояка). При нижнем подключении у подводов в какой-то точке есть поворот на 90гр к полотенцесушителю, и сушитель, тем самым, не мешает линейному расширению стояка. Верно понял?

Но и если компенсационный бублик отсутсвует, то отводы и байпас при нижнем подключении должны быть сделаны согласно расчетам, т.к по сути являются П-образным компенсатором. Верно?

allexxey322 написал: Верно понял?

да

allexxey322 написал: Верно?

Да,второй (правый) рисунок из схем нижних подключений. Но краны отдаляются от стояка и высота лесенки тоже изменится (без переделки стояка).

Inter, а почему высота лесенки должна изменится? Я отводы-то могу ниже сделать. Стояк собираюсь переделывать.

Скажите, есть ли смысл делать подключение СП, а не ППР? Есть ли у данного подключения конструктивное преимущество?