Ящик в цоколь кухни

Вадим М написал: Bruce333, блюмовские тандембоксы для цоколя. Крепятся к круглым пластиковым ножкам (ИМХО - не очень). Такие и у "Икеи" в фактумовскую эпоху были.

Спасибо! Погуглила цокольные ящики Фактум, да это оно. На сайте блюма такие не нашла, сейчас уже не продаются?

BV написал: в таком варианте надо очень точно ставить ножки - чтобы направляющие были строго параллельны. Не проще направляющие закрепить к дну ящика на уголках, предварительно закрепленных к направляющим и с вдвинутым ящиком по месту?

Ножки очень точно выставлены:) К уголкам можно было бы, но кухня уже собрана, к дну снизу не подобраться, а сверху насквозь не хочется дырявить, честно говоря. Только как крайний вариант. Встретила в интернете такую систему, подумала, что неплохой вариант.

Bruce333 написал: К уголкам можно было бы, но кухня уже собрана, к дну снизу не подобраться,

угловая насадка к шуруповерту творит чудеса

Bruce333 написал: а сверху насквозь не хочется дырявить, честно говоря.

Если будут винты с головкой впотай - какая разница - кто их там увидит? Вас же не раздражает, что столешницу просто прикручивают к царгам изнутри черными (ну может желтыми - как повезет) саморезами, а на боковых снаружи - шляпки конфирматов? :)

Bruce333 написал: Встретила в интернете такую систему, подумала, что неплохой вариант.

Важно как оно будет работать долговременно - если крепление не жесткое, будет перекашиваться и ящик будет двигаться туго - вот это точно будет раздражать

Bruce333 написал: Погуглила цокольные ящики Фактум, да это оно. На сайте блюма такие не нашла

это все будет стоить приличных денег, и не факт, что идеально работать.

При креплении направляющих уголком - цена вопроса - считай цена направляющих + ящик, любой из дсп. И не надо искать где купить... Но да, не кошерно, не блюм :)

Делаются боковины для крепления направляющих, фальшдно из оргалита для геометрии, к боковинам регулируемые ножки для фиксации враспор под мебелью. Крепление боковин к дну уголками. Слона выдержит.

Мишутк написал: фальшдно из оргалита для геометрии

лишнее - и место отнимает, и промокнуть может Надежно закрепленных уголков - за глаза. И чтобы не висело на дне и выдерживало авторский набор чугунных сковородок :) - раздвижные ножки в пол, подпереть уголки

Мишутк написал: Делаются боковины для крепления направляющих

они не нужны, если непосредственно крепить направляющие к силовым оцинкованным широким уголкам, по два с каждой стороны, например с шириной 7-10см. Если уголки сквозным креплением на винты к дну - то и ноги не нужны для набора сковородок :).

Можно собрать всю конструкцию с ящиком и уголками, снять размер точек крепления (или сделать шаблон) и сверлить сверху под сквозной крепеж.

Будет просто и надежно.

Уголки примерно такие https://metizavr.ru/products/ugolok-krepezhnyy-usilennyy-70x70x55x2-mm-ocinkovannyy-1sht-3652/?ymclid=16361395796223725927900002&utm_source_service=img&src_pof=971/

BV написал:

Мишутк написал: фальшдно из оргалита для геометрии

лишнее - и место отнимает, и промокнуть может Надежно закрепленных уголков - за глаза. И чтобы не висело на дне и выдерживало авторский набор чугунных сковородок :) - раздвижные ножки в пол, подпереть уголки

BV, 5мм не предмет экономии высоты. Оргалит можно заменить din-шиной или подобным профилем. 2 стяжки как минимум на время монтажа желательны, пространство ограничено для прицельной установки. Про ножки мы сошлись во мнении. Но можно монтировать с ящиком внутри, он задаст геометрию при монтаже боковин. Я в таких случаях струбцинками и клинышками фиксирую, наживляю коротким саморезом, потом спокойно ставлю основной крепеж.

Мишутк написал: Но можно монтировать с ящиком внутри, он задаст геометрию при монтаже боковин.

вот я про это...

Мишутк написал: 5мм не предмет экономии высоты. Оргалит можно заменить din-шиной или подобным профилем

с уголками по ссылке выше, зачем они нужны?

Мишутк написал: Я в таких случаях струбцинками и клинышками фиксирую, наживляю коротким саморезом, потом спокойно ставлю основной крепеж.

При сквозном крепеже на винт (потай, или полукруглая головка) с гайкой и шайбой снизу - отверстие в уголке побольше и легко отюстировать перед затяжкой, если что не так - открутил-поправил-закрутил сколько угодно раз. С креплением саморезом снизу геморроя будет намного побольше :) Да и нагрузка на вырыв из ДСП - так себе, и разбалтывается при эксплуатации - короче - не то пальто.

Повторюсь - ноги подпорки при сквозном крепеже - ИМХО, лишние, и так нагрузочной способности - выше крыши. А свинцом неглубокий нижний ящик обычно не заливают :)

BV, да, единственная особенность специализированного цокольного ящика, которую сложно повторить - приземление фасада при задвигании. Мелочь, а приятно.

Мишутк написал: приземление фасада при задвигании.

Важная мелочь. А где-то можно подсмотреть принцип, как это реализовано?