mrk.shb написал: Если вернуть МС-140, должно ли все нормализоваться?
Попробуйте подключить низ-низ, а заодно посмотрите качество пайки ППр и не заяны ли отверстия, а так же нет ли там застрявшего мусора прерятствующего протоку теплоносителя.
27.03.2023 в 10:51:47
mrk.shb написал: Если вернуть МС-140, должно ли все нормализоваться?
Попробуйте подключить низ-низ, а заодно посмотрите качество пайки ППр и не заяны ли отверстия, а так же нет ли там застрявшего мусора прерятствующего протоку теплоносителя.
27.03.2023 в 14:48:30
На мой взгляд, система с нижней подачей и смещённым байпасом непредсказуема. Скажу больше, на нижнем биметалле конкретно, система с байпасом номинально неработоспособна.
27.03.2023 в 14:52:56
врезать на него кран? Чтобы, с одной стороны, сделать, как было изначально (теплоноситель шел через чугунный радиатор без байпаса), с другой стороны сохранить возможность при необходимости перекрывать свой радиатор и открывать байпас Делайте именно так, и радуйтесь возвращенному теплу.
27.03.2023 в 19:30:00
Shljach написал: врезать на него кран? Чтобы, с одной стороны, сделать, как было изначально (теплоноситель шел через чугунный радиатор без байпаса), с другой стороны сохранить возможность при необходимости перекрывать свой радиатор и открывать байпас Делайте именно так, и радуйтесь возвращенному теплу.
Shljach, пошёл вон со своими "советами", упырь - вредитель.
27.03.2023 в 19:33:36
mrk.shb написал: Допустимо ли в крайнем случае, если после возврата чугуна на место не будет равномерного прогрева и основной поток все равно будет проходить через байпас, врезать на него кран? Чтобы, с одной стороны, сделать, как было изначально (теплоноситель шел через чугунный радиатор без байпаса), с другой стороны сохранить возможность при необходимости перекрывать свой радиатор и открывать байпас, чтобы не мешать греться другим.
mrk.shb, установка запорно-регулирующей арматуры на стояки запрещена.
Перекрытие байпаса при нижней подаче ТН улучшает прогрев биметалла на одну-две секции, но заодно затормозит циркуляцию в стояке и ухудшает эффективность отопления минимум в 18 помещениях.
Чугун МС140 должен решить проблему даже с боковым подключением и байпасом, так как в нём из-за огромного сечения вертикальных каналов один из них начинает работать гидрострелкой и весь ОП прогревается равномерно.
Хотите ОП "с перекрытым байпасом" - пожалуйста, "врезаете" чугун в стояк американками без кранов.
28.03.2023 в 15:01:30
Спасибо всем за ответы. Поставил МС-140. Прогревается равномерно. Надеюсь, поставил сегодня точку в этом вопросе.

28.03.2023 в 15:56:19
mrk.shb написал: Поставил МС-140.
Не понятно зачем было его снимать/менять. Ещё можно было бы поставить клапан с термоголовкой, что бы регулировать тепло, если его с избытком.
28.03.2023 в 21:50:39
Надеюсь, поставил сегодня точку в этом вопросе. Не факт, нужно дождаться следующей волны ваших сибирских морозов, в любом случае, ситуация - при прочих равных, с байпасом будет всё же похуже, это ведь не случайно, что по типовому проекту дома он изначально не был в разводке данного стояка предусмотрен. Пять секций штатной батареи - это предельный минимум для кухни, из расчёта ещё на коридор.
28.03.2023 в 22:24:17
Ещё можно было бы поставить клапан с термоголовкой, что бы регулировать тепло, если его с избытком. Сейчас у себя я наблюдаю такую противоречущую логике штуку с давлением теплоносителя в период значительной плюсовой температуры на улице до +14-ти град. С логической точки зрения, в периоды сильного потепления, давление в централизованных системах отопления должно таки снижаться, но по объективным признакам всё происходит в точности наоборот, и виноваты в этом скорее всего не энергетики, а как раз та автономная терморегулирующая автоматика, которая просто изобилует сейчас почти в каждом современном отопительном радиаторе со стороны потребителя. И если представить, что каждая такая регулирующая термоголовка множественно ограничивает периферийно проток стояков, то системному давлению ничего не остаётся, как подниматься и подниматься выше, даже если со стороны теплогенерирующей компании предпринимается ответная попытка снижения давления в периоды отопительного сезона со значительным климатическим потеплением. Давление теплоносителя в полностью открытых для циркуляции батареях, при этом массовом ограничении сброса регулирующими термоголовками, всё же неизбежно повышается.
30.03.2023 в 06:29:39
Увы. Проблема не решилась. Не знаю, какая конкретно, но причина именно в байпасе, которого, как выше отметили, изначально не было на этом стояке. На улице похолодало, видимо увеличили давление, и теперь ситуация та же, что была с биметаллом: верх радиатора горячий, низ комнатной температуры. Ощущение, что на обратке из-за байпаса создаётся большее давление, чем на подаче, поэтому циркуляция в радиаторе останавливается. Подача, напомню, нижняя. Я уже не знаю вообще, что делать. Скажите, будет ли нарушением установка крана на байпас, которого там вообще быть не должно? Ведь с перекрытым байпасом, по сути, я просто верну систему почти к первоначальному виду, когда весь поток проходит через чугунный радиатор.
30.03.2023 в 09:01:11
mrk.shb написал: причина именно в байпасе
Причина именно в смещённом (и от несмещённого зауженного тот же эффект) байпасе.
Вы ещё не устали ходить по граблям? Почему не хотите применить гарантированно работающие хоть с "чугуном", хоть с "биметаллом" схемы?
Следование моим советам вредит кошельку
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу