Тема для мелких вопросов по канализации

Шуруповерт написал:

BV написал: на выход сифона ванны лучше поставьте косой угол вместо прямого. Или косой тройник и в его дальний прямой конец 90 град вверх, кусок трубы и аэратор как можно выше.

Не понял, как это. Можете схематически нарисовать?

Шуруповерт, резизию удалите, вместо неё тройник+труба+клапан(выше максимального уровня воды в ванне)

После того как в ванну лили воду - суньте палочку в слив и отметьте карандашиком уровень воды. Когда завоняет - снова суньте палочку и посмотрите, насколько уровень отличается. Судя по сифону - разница должна быть 2-3см, если в этом месте срывает гидрозатвор.

Принято, благодарю за совет, так и поступлю

vavan написал: Судя по сифону - разница должна быть 2-3см, если в этом месте срывает гидрозатвор.

больше 50мм

Шуруповерт написал:

BV написал: на выход сифона ванны лучше поставьте косой угол вместо прямого. Или косой тройник и в его дальний прямой конец 90 град вверх, кусок трубы и аэратор как можно выше.

Не понял, как это. Можете схематически нарисовать?

Шуруповерт, вместо угла 90 - косой тройник горизонтально. К отводу - сифон...

Inter написал:

Шуруповерт написал:

BV написал: на выход сифона ванны лучше поставьте косой угол вместо прямого. Или косой тройник и в его дальний прямой конец 90 град вверх, кусок трубы и аэратор как можно выше.

Не понял, как это. Можете схематически нарисовать?

Шуруповерт, резизию удалите, вместо неё тройник+труба+клапан(выше максимального уровня воды в ванне)

Inter, хороший вариант.

BV написал:

Inter написал:

Шуруповерт написал:

BV написал: на выход сифона ванны лучше поставьте косой угол вместо прямого. Или косой тройник и в его дальний прямой конец 90 град вверх, кусок трубы и аэратор как можно выше.

Не понял, как это. Можете схематически нарисовать?

Шуруповерт, резизию удалите, вместо неё тройник+труба+клапан(выше максимального уровня воды в ванне)

Inter, хороший вариант.

BV, не, костыль(( Там надо было унитаз косым тройником подключать для начала

Inter написал:

больше 50мм

Вот тут ведь меньше расстояние. Или это и есть 50мм? :( ну тогда да, пятьдесят. Тогда должно быть хорошо заметно разницу в измерениях.

Inter написал:

BV написал:

Inter написал:

Шуруповерт написал:

BV написал: на выход сифона ванны лучше поставьте косой угол вместо прямого. Или косой тройник и в его дальний прямой конец 90 град вверх, кусок трубы и аэратор как можно выше.

Не понял, как это. Можете схематически нарисовать?

Шуруповерт, резизию удалите, вместо неё тройник+труба+клапан(выше максимального уровня воды в ванне)

Inter, хороший вариант.

BV, не, костыль(( Там надо было унитаз косым тройником подключать для начала

Inter, мелочь, там после унитаза еще два прямых угла & они и есть причина ;)

vavan написал:

Inter написал:

больше 50мм

Вот тут ведь меньше расстояние. Или это и есть 50мм? :( ну тогда да, пятьдесят. Тогда должно быть хорошо заметно разницу в измерениях.

vavan, вы техдоку производителя не верите? ;) Найдите - там есть в характеристиках высота затвора и чертеж разрез где прекрасно все видно

Ну хорошо, убедили. Вроде и правда набирается 50мм.

BV написал:

Inter написал:

BV написал:

Inter написал:

Шуруповерт написал:

BV написал: на выход сифона ванны лучше поставьте косой угол вместо прямого. Или косой тройник и в его дальний прямой конец 90 град вверх, кусок трубы и аэратор как можно выше.

Не понял, как это. Можете схематически нарисовать?

Шуруповерт, резизию удалите, вместо неё тройник+труба+клапан(выше максимального уровня воды в ванне)

Inter, хороший вариант.

BV, не, костыль(( Там надо было унитаз косым тройником подключать для начала

Inter, мелочь, там после унитаза еще два прямых угла & они и есть причина ;)

BV, где 2 то :confused: Вниз не считаем, а первый понятно тоже неправильный. И не мелочь, а та часть водяного поршня, что после смыва поначалу пошла вправо, выдавила через ГЗ ванны часть воздуха... потом поршень пошел влево и случилось разряжение в пятидесятке-атмосферное давление выдавливает ГЗ ванны. С косым тройником дело обстояло б иначе

Вниз не считаем

С чего это вдруг? ;)

С косым тройником дело обстояло б иначе

Ну да - просто бы высасыыало без туда сюда ;)

И неплохо бы ТС эти два угла по 90 сменить каждый на два по 45, если возможно.

Также, повторю, что обводной воздушный байпас, даже трубой 40 будет работать лучше и тише клапана.

BV написал: С чего это вдруг? ;)

Ровно с того же, как прямой отвод стояка. Чего там считать, если идет падение вниз без сопротивления)))

BV написал: Ну да - просто бы высасыыало без туда сюда ;)

Это основная ошибка. Никто там ничего не "высасывает". Атмосферное давление выдавливает. Только сначала надо создать условия, чтобы с одной стороны ГЗ оно стало ниже, чем с другой. Вот тут прямой тройник и преуспел :net:

BV написал: И неплохо бы ТС эти два угла по 90 сменить каждый на два по 45, если возможно.

На унитазе с косым выпуском)))