Какой септик выбрать? Можно ли доверять Евролос Био?

Бывшая пойма, терраса((( на карте даже обозначено болото южнее.

Уклоны так?

И куда планируете сброс? Вдоль дороги влево по плану? Там тупик или есть арык с отводом в сторону трассы?

MADONNA написал: не уклон, а перепад -500 сразу, это какие-же арыки должны быть на местности что бы отводить говностоки!

Такие арыки есть и есть вопрос. У меня прямо за забором придорожная канава, сразу перепад минус 2 метра. От дома до забора метров 10 и уклон к канаве примерно полметра. Грунтовые воды появляются только весной на уровне минус 150 см от уровня отмостки дома, или минус 200 - после трехдневного ливня. Дно канавы имеет сильный уклон и воды там нет даже после суточного ливня, разве что отдельные лужи в неровностях, которые быстро уходят. Длина канавы ...ну с километр.... - это вдоль грунтовой внешней дороги. Проживание - временное - дача. Зимой постоянно не отапливается, заезды на 3-20 дней. Людей постоянно летом 1-2, зимой 1. СМ, ПММ - есть, ванны - нет, сейчас - просто в канаву. Водопровод летний общий - артезианская скважина. Зимой - канава полна снега всегда примерно 1-1.5 метра. Итого - дренажный насос вообще не нужен?

BV, Я бы не стала экономить на насосе, он обеспечивает залповость сброса. Почему это важно; Когда ночью сбросил 1000 литров воды - к утру от неё не останется ничего, и влажность-сырость, и комары-мухи как бы менее привлекаются, нежели вода все время сочится причём днём. Второй важный плюс залпового сброса - стоки аэрируются-очищаются максимальное время, потом осветляются и потом сброс. В случае непрерывного самотёчного стока ни о каком осветление не идёт речи, что есть то и стекает. Есть разные конструктивные приёмчики - призма или дополнительный отсек с нижним поступлением- но все сводится к увеличению емкости на один объём, что неоправданно удорожает систему. Или при заданном объёме можно получить более высокую степень очистки.

MADONNA написал: Я бы не стала экономить на насосе, он обеспечивает залповость сброса. Почему это важно; Когда ночью сбросил 1000 литров воды - к утру от неё не останется ничего, и влажность-сырость, и комары-мухи как бы менее привлекаются, нежели вода все время сочится причём днём. Второй важный плюс залпового сброса - стоки аэрируются-очищаются максимальное время, потом осветляются и потом сброс. В случае непрерывного самотёчного стока ни о каком осветление не идёт речи, что есть то и стекает

Спасибо. Мне нравятся аргументированные ответы. Про то что лучше залповый сброс - все понятно. Самым важным считаю выделенное выше. Второй аргумент - больший объем уйдет ниже по канаве, а не будет впитываться в месте слива. Ну и бонус зимой - также будет улетать дальше расплавляя снег. Я вас позже еще помучаю вопросами, если вы не против...?

MADONNA написал: Есть разные конструктивные приёмчики - призма или дополнительный отсек с нижним поступлением- но все сводится к увеличению емкости на один объём, что неоправданно удорожает систему

Вот это не понял, поясните плиз о чем речь, или ссылочку...

Но например, я могу сделать залповый сброс и без насоса, используя сифонный эффект - если выше - про это.... Примерно так (более разумной картинки не нашлось, но суть понятна)

Уж очень мне не нравятся сальники погружных дренажных насосов, особенно при перепадах температур. А перепад рельефа есть, грех его не использовать и трубу провести как угодно - совершенно не проблема.

MADONNA написал: Когда ночью сбросил 1000 литров воды - к утру от неё не останется ничего, и влажность-сырость, и комары-мухи как бы менее привлекаются, нежели вода все время сочится причём днём.

ну размер септика вряд-ли мне нужен большой.... и наверное 1 куб - многовато - я его и за пару недель не накоплю :) И да, на практике в эту канаву сливаются относительно чистые бытовые стоки типа душа и днем и никак это не мешает - ну в общем - канава за забором и сжирает практически любой объем стоков - хоть автоцистерну - потому как дно с уклоном и большая длина.... и соседям это вообще никак не мешает, потому что далее граничит с канавой только один сосед, он еще выше относительно канавы, и далее канава уходит в заросшее березняком поле.

MADONNA, К слову... У нас в СНТ есть большой хороший пруд. Этим летом сделали постоянную круглогодичную мощную аэрацию. Пруд и так чистый, а будет еще чище. Когда плаваешь над форсункой - как в джакузи :) Возможно, если будут финансы - еще и запустят малька какой-нибудь вкусной рыбы... Раньше случались заморы и рыба не выживала зимой

BV,

Вот это не понял, поясните плиз о чем речь, или ссылочку...

Призма вторичного отстойника может быть разной конструкции или просто как отдельная емкость

Рыбы в пруду это хорошо, у меня коэ живут много лет, размножаются, а вот осетры не прижились, Амуры огромные выросли, но потомства не дают, но их не видно. Лучше декоративных сажать, по мне.

MADONNA, спасибо. понял. Что думаете насчет безнасосного залпового сброса?

MADONNA написал: Лучше декоративных сажать, по мне.

Там бааальшой пруд.... небольшое озеро:) https://egrp365.org/map/?x=56.427667080910325&y=36.98788547535515&zoom=15 Раки живут, приток - родники и с рельефа...

MADONNA написал: Амуры огромные выросли, но потомства не дают,

Они только в речках плодятся

BV,

размер септика вряд-ли мне нужен большой....

Да совсем маленький нет смысла делать, два кольца к глубину минимум. Проблема в том, что большую глубину не продавливает компрессор, а который продавливает - стоит уже совсем других денег. То есть метр- полтора слой очищаемых стоков, и для себя решить как часто желаем убирать ил. Для дачи двух колец хватит, для дома на 2-3 жильца лучше два и два, первая и вторая камеры, если кольцами. Это просто и быстро и недорого. Компрессор в доме.

Для слива с помощью сифона придётся чем- то затягивать воду для запуска, это может быть водопроводная вода и пара клапанов и тройник в верхней точке, или водопроводная вода и эжектор для запуска.

MADONNA, съезжу посмотрю. Был там всего пару раз.

Понимаю,что интернет - зло :) но всё же почитал Андрея Ратникова и склоняюсь к почвенной фильтрации против открытого сброса не проходящих по нормативам стоков. Из плюсов: окончательно убедился в порочности коробочных решений, во всем спектре от Топаса до Евролоса.

Могу сделать геологию своего участка, чтобы впустую не прорабатывать варианты. Делать?