Аватар пользователя
fhntv

Местный

Регистрация: 25.07.2018

Можайск

Сообщений: 13788

20.09.2023 в 09:47:42

csv написал: Дырявая

любое покрытие будет дырявым для пара , представьте пористость окрашиваемой стены чтобы закрыть все поры - надо работать 2К материалом шпателем

0
Аватар пользователя
csv

Местный

Регистрация: 12.03.2014

Мурманск

Сообщений: 399

20.09.2023 в 09:56:30

fhntv написал: чтобы закрыть все поры - надо работать 2К материалом шпателем

Поясните пожалуйста, не совсем понял что имелось ввиду)

0
Аватар пользователя
fhntv

Местный

Регистрация: 25.07.2018

Можайск

Сообщений: 13788

20.09.2023 в 10:26:50

двухкомпонентным материалом, растворитель испаряясь оставляет поры .. заливать слоем , а не красить поверхность

0
Аватар пользователя
nadegniy

Местный

Регистрация: 08.08.2009

Москва

Сообщений: 10448

20.09.2023 в 17:26:49

csv написал:

nadegniy написал:

csv написал:

nadegniy написал:

csv написал:

nadegniy написал:

csv написал:

fhntv написал:

csv написал: Порекомендуйте нормальную латексную шпаклевку, которая действительно является латексной и не скатилась в фуфло.

для настоящих пацанов ? вам какое свойство латекса ключевое ?

fhntv, Минимальная паропроницаемость, можно и не латексную. Дом из газобетона, хочу с внутренней стороны сделать хороший паробарьер, чтобы снизить или в идеале вообще убрать возможность пара попадать в стену.

csv, Чудес в природе не бывает.

nadegniy, ёмко, а главное содержательно)

csv, Вначале изучите паропроницаемости различных материалов и после этого уже задавайте уточняющие вопросы. Паропроницаемость есть даже у полиэтиленовой плёнки

nadegniy, я и задал вопрос о паропроницаемости интересующего меня материала, поскольку по нему информация очень разнится. Что я сделал не так?) Паропроницаемость иных материалов присутствующих в пироге моей стены мне известна.

csv, Некорректный вопрос вы пытаетесь задать. Никто не знает реальные параметры той шпаклёвки что вы использовали у себя, перед выпуском компоненты материала проходят входной контроль, потом выходной и паропроницаемость не входит в перечень измеряемых показателей. Ввиду сложившейся ситуации сырьё разное и результаты будут разными. Никто не знает какой именно слой вы нанесли на свои стены, шпаклёвка и краски значительно уменьшают паропроницаемость стен, всё зависит от толщины слоя и количества слоёв краски.

nadegniy, Прочитайте еще раз мои сообщения, а перед этим сходите проветритесь, а то душно стало.

csv, Так сходите к врачу, пусть даст вам таблетки от хамства.

0
Аватар пользователя
nadegniy

Местный

Регистрация: 08.08.2009

Москва

Сообщений: 10448

20.09.2023 в 17:27:57

fhntv написал:

nadegniy написал: Не вся полиэтиленовая плёнка является пароизоляцией

какая не является ?

nadegniy написал: шпаклёвка и краски значительно уменьшают паропроницаемость стен

какая шпаклевка и краска ?

fhntv, Не интересна эта тема, автор обычный хам, пусть барахтается сам в своём корыте

0
Аватар пользователя
Грэй

Местный

Регистрация: 04.01.2008

Новосибирск

Сообщений: 20757

20.09.2023 в 18:44:17

csv, если бы был чистый латекс, то ещё можно было бы порассуждать, насколько он хорош для удержания пара. Но шпаклевка имеет только долю латекса, а остальное - минеральный наполнитель, который будет паропроницаем по- любому. А финишная шпаклевка имеет минимум латекса, и максимум наполнителя. А такая как у вас, которая легко шкурится - имеет ещё и непрочный (чтобы легко шкурилось) наполнитель типа мела. Который пропускает пар, как труба паровоза.

0
Аватар пользователя
fhntv

Местный

Регистрация: 25.07.2018

Можайск

Сообщений: 13788

21.09.2023 в 09:35:18

Грэй написал: шпаклевка имеет только долю латекса, а остальное - минеральный наполнитель, который будет паропроницаем по- любому.

зерна наполнителя связаны латексом и обволакиваются им , следовательно мы можем утверждать о пленке латекса , а с учетом слоя шпакли точно можем рассуждать что латекс "чистый"

0
Аватар пользователя
csv

Местный

Регистрация: 12.03.2014

Мурманск

Сообщений: 399

21.09.2023 в 10:57:17

nadegniy написал:

fhntv написал:

nadegniy написал: Не вся полиэтиленовая плёнка является пароизоляцией

какая не является ?

nadegniy написал: шпаклёвка и краски значительно уменьшают паропроницаемость стен

какая шпаклевка и краска ?

fhntv, Не интересна эта тема, автор обычный хам, пусть барахтается сам в своём корыте

nadegniy, Кто бы говорил про хамство) Не меня периодически банят на ФХ) Вы выбрали не совсем корректную форму общения.

0
Аватар пользователя
Грэй

Местный

Регистрация: 04.01.2008

Новосибирск

Сообщений: 20757

21.09.2023 в 17:04:00

fhntv написал: точно можем рассуждать что латекс "чистый"

согласен, но - толщина пленки в разы меньше, и она - рваная!

0
Аватар пользователя
nadegniy

Местный

Регистрация: 08.08.2009

Москва

Сообщений: 10448

21.09.2023 в 20:54:49

csv написал:

nadegniy написал:

fhntv написал:

nadegniy написал: Не вся полиэтиленовая плёнка является пароизоляцией

какая не является ?

nadegniy написал: шпаклёвка и краски значительно уменьшают паропроницаемость стен

какая шпаклевка и краска ?

fhntv, Не интересна эта тема, автор обычный хам, пусть барахтается сам в своём корыте

nadegniy, Кто бы говорил про хамство) Не меня периодически банят на ФХ) Вы выбрали не совсем корректную форму общения.

csv, Я сказал правду. Общение с вами мне не интересно.

0
Аватар пользователя
nadegniy

Местный

Регистрация: 08.08.2009

Москва

Сообщений: 10448

21.09.2023 в 20:55:55

fhntv написал:

Грэй написал: шпаклевка имеет только долю латекса, а остальное - минеральный наполнитель, который будет паропроницаем по- любому.

зерна наполнителя связаны латексом и обволакиваются им , следовательно мы можем утверждать о пленке латекса , а с учетом слоя шпакли точно можем рассуждать что латекс "чистый"

fhntv, :popcorn Блин как интересно

0
Аватар пользователя
fhntv

Местный

Регистрация: 25.07.2018

Можайск

Сообщений: 13788

21.09.2023 в 22:46:10

Грэй написал: толщина пленки в разы меньше

в разы меньше чего ?

Грэй написал: она - рваная!

возможно неровная но сплошная в любом случае

0
Аватар пользователя
Грэй

Местный

Регистрация: 04.01.2008

Новосибирск

Сообщений: 20757

22.09.2023 в 02:58:24

fhntv, пленка акрила, обернутая вокруг зерна наполнителя, тоньше, чем пленка того же количества чистого акрила.

fhntv написал: возможно неровная но сплошная

возможно сплошная, но неровности её истончают еще больше.

0
Аватар пользователя
fhntv

Местный

Регистрация: 25.07.2018

Можайск

Сообщений: 13788

22.09.2023 в 23:17:43

Грэй написал: тоньше, чем пленка того же количества чистого акрила

формально да, но с учетом распада водной эмульсии акрила на минеральном основании , толщина пленки не имеет большого значения , например как у полиэтилена , что 100 микрон что 50 , все паронепроницаемы в наших масштабах

Грэй написал: неровности её истончают еще больше

губчатая , лабиринтная структура отчасти закрывает вопрос с локальной толщиной покрытия

0
Аватар пользователя
csv

Местный

Регистрация: 12.03.2014

Мурманск

Сообщений: 399

23.09.2023 в 08:32:51

nadegniy написал:

csv написал:

nadegniy написал:

fhntv написал:

nadegniy написал: Не вся полиэтиленовая плёнка является пароизоляцией

какая не является ?

nadegniy написал: шпаклёвка и краски значительно уменьшают паропроницаемость стен

какая шпаклевка и краска ?

fhntv, Не интересна эта тема, автор обычный хам, пусть барахтается сам в своём корыте

nadegniy, Кто бы говорил про хамство) Не меня периодически банят на ФХ) Вы выбрали не совсем корректную форму общения.

csv, Я сказал правду. Общение с вами мне не интересно.

nadegniy, Всего хорошего) корону только по утрам не забывайте надевать)

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу