Засор фановой трубы

В плане замены трубы та, что на чердаке и на крыше, кроме лени работников управляющей компании есть ещё какие-то сложности? Имею в виду какие-то технические сложности. Слышал только то, что в холодное время с чугуном не работают.

L0nger, А Вам чугун и не нужен. Нужен уличный пластик (рыжий). От пластика легко лёд отлепляется и падает вниз.

strider1978 написал: L0nger, А Вам чугун и не нужен. Нужен уличный пластик (рыжий). От пластика легко лёд отлепляется и падает вниз.

Я понимаю, имел в виду что со слов управляющей компании чугун на чердаке и крыше. Вот и спрашиваю насколько сложно его заменить на пластик.

L0nger, У Вас проблема, которую УК обязана решить. УК не против решать и предлагает способ решения. Вы против этого способа и предлагаете другой- через анал. УК отказывается решать проблему предложенным Вами способом. Тупик? И кто себя загнал в тупик? Дышите дальше газами, которых Вы так боитесь, лейте воду в сифоны по необходимости когда завоняет, боритесь за свои права. Такое бывает редко, но я на стороне УК.

strider1978 написал: BV,Ну да, птицы гнёзда вьют и обмерзает примерно в одно время.

strider1978, см первый пост, третье предложение.

rn3akm написал: Все правильно вам советуют. Откройте окна в квартире, сделайте сквозняк. Поставьте вентиляторы на окна. И ничего вам не будет, нет там у вас ни чумы ни лихорадки эбола. Раз вы живы до сих пор, после сорванных затворов, с которыми жили долго. Открывайте ревизию и чистите, других вариантов нет. Точнее, в другом варианте может затопить нижних, если протолкнуть засор этажом ниже

rn3akm, .... и далее отключение воды по стояку...

L0nger написал: В плане замены трубы та, что на чердаке и на крыше, кроме лени работников управляющей компании есть ещё какие-то сложности? Имею в виду какие-то технические сложности. Слышал только то, что в холодное время с чугуном не работают.

L0nger,

1. Очень вероятно что засор на вашей ревизии.
2. Или от вашей ревизии и выше.
3. Тогда менять трубу на чердаке смысла ноль
4. Если на чердаке (какая его высота?) то обычно меняют и проход через кровлю - а это большой геморрой и десятерной геморрой в мороз зимой.
5. Почему УК должна делать то что не нужно, и тратить на это бюджет?
6. На месте УК давно бы уже начал вести официальную процедуру, начиная с предписания вам.

Еще раз - вместо самых обычных и типовых действий по прочистка вы желаете "вырезать гланды через задницу автогеном"

АлекСАН_dr написал: L0nger, У Вас проблема, которую УК обязана решить. УК не против решать и предлагает способ решения. Вы против этого способа и предлагаете другой- через анал. УК отказывается решать проблему предложенным Вами способом. Тупик? И кто себя загнал в тупик? Дышите дальше газами, которых Вы так боитесь, лейте воду в сифоны по необходимости когда завоняет, боритесь за свои права. Такое бывает редко, но я на стороне УК.

АлекСАН_dr, Причем, из-за одного упоротого страдают еще минимум два этажа ниже. На месте УК я бы подробно разъяснил этим квартирам причину задержки решения проблемы.

BV написал: На месте УК я бы подробно разъяснил этим квартирам причину задержки решения проблемы.

А я бы спросил УК кто серит в стояк выше квартир. Потому что так быть вообще не должно.

strider1978 написал:

BV написал: На месте УК я бы подробно разъяснил этим квартирам причину задержки решения проблемы.

А я бы спросил УК кто серит в стояк выше квартир. Потому что так быть вообще не должно.

strider1978, когда будут вынимать засор - будет и ответ. А по делу есть что сказать?)

BV написал: А по делу есть что сказать?)

Причинно-следственная связь. Не было бы засора - не надо было бы чистить и изображать работу мысли. А сейчас больше похоже на попытку съехать, дайте доступ... Дадим, но и вы шевелитесь, чтобы такое не повторялось.

strider1978, если бы у бабушки....)))

Допустим - птицы, ветки... Что конкретно должна делать УК? Поставить сторожа на крыше с двухстволкой?)

И при чем здесь куда то съехать? Зачем выдумывать небылицы? :killyourselfbywall: Есть факт - засор. Для прочистки нужно открыть ревизию, что и хочет сделать УК никуда не съезжая.

BV написал: Для прочистки нужно открыть ревизию, что и хочет сделать УК никуда не съезжая.

Напоминает пожарных, которые выписывают штраф не тому кто курит на балконе и кидает окурки вниз, а тому, у кого от этого балкон загорелся. Формально вроде бы всё как надо, но осадочек остался.

strider1978 написал:

BV написал: Для прочистки нужно открыть ревизию, что и хочет сделать УК никуда не съезжая.

Напоминает пожарных, которые выписывают штраф не тому кто курит на балконе и кидает окурки вниз, а тому, у кого от этого балкон загорелся. Формально вроде бы всё как надо, но осадочек остался.

strider1978, Логика ТС напоминает инструкции пожарным "у меня горит квартира, но я вас не пущу - тушите как нибудь с крыши, и спрашивает - а есть ли у них инструкции обязательно заходить в квартиру?" А по делу у вас есть что сказать? )

BV написал: А по делу у вас есть что сказать? )

Проекты в советское время дуракам не доверяли делать. Соответственно там где всё правильно исполнено и эксплуатируется - птичьих гнёзд в вентиляциях и канализациях нет. Вина в произошедшем - 100 процентов управляющей компании. Это называется ненадлежащим исполнением обязанности по содержанию общего имущества.