Вертикальный радиатор на последнем этаже

Кирпичный дом, этаж 5/5. Сибирь, Омск. Угловая комната, одна стена на улицу, вторая стена на неотапливаемую лоджию. Площадь комнаты 28 кв. метров, высота потолков 2.7 метра. Сейчас стоит окно с дверью (балконный блок) шириной 2.8 метра. Планируется установка "окна в пол", общая площадь окна составит около 6 кв. метров. Сейчас под окном установлена чугунная батарея 20 секций, на другой стене чугунная батарея 10 секций, в комнате тепло и комфортно. Между окном и уличной стеной расстояние 1.4 метра. Планирую установить максимально возможный широкий и высокий радиатор отопления на эту стену. Со второй стены радиатор убрать совсем. Помогите с выбором подходящего радиатора, а так же нет понимания с системой розлива. Не замерзну ли? Хочется сделать с запасом, и установить регулятор, для возможности регулировки. Т.к. это последний этаж, будет ли продавливать радиатор, скажем, высотой 1800 мм?

Уличной стене будет плохо, возможно заплачет и покроется плесенью.

Grostel написал: Сейчас стоит окно с дверью (балконный блок) шириной 2.8 метра. Планируется установка "окна в пол", общая площадь окна составит около 6 кв. метров.

Такое вроде не согласовывают, а если заметят с улицы, то могут потребовать вернуть как было.

Почему уличной стене будет плохо если убрать батарею? Оставшаяся часть стены же стоит без батареи, а у меня эта стена 4,8 метра длиной. А следующая батарея только на противоположной стене дома через 12 метров в другой комнате. Читал что в кирпичном доме как раз-таки это легче всего согласовать, тем более если с наружи лоджия с боковыми стенами, а не обычная балконная плита. В панельных домах балконный блок держит балконную плиту своим весом, убирать его нельзя.

Grostel,

1. В угловых на глухую стену везде в нормальных проектах ставят доп радиатор.
2. У меня окна в пол. Был бы рад поменять на обычные. Но... Фасад нельзя менять.
3. Высокий радиатор отлично греет.... потолок. Высокие - трубчатые - можете для них погуглить % лучистого тепла и конвектрвного - около 10-15% в зависимости от типа. Если уж окно в пол... то внутрипольный конвертор, большой ширины и длиной во все окно и балконную дверь, и мощностью не менее существующего радиатора 20секций. Окна в лучшем случае тепловое сопротивление 0.9, стена в новых домах, где 150мм утеплителя - 2.7 для климата Москвы.
4. Насчет розлива - к ясновидцам, сантехникам УК - без гарантий. С гарантией - лично пройтись с сантехником по подвалу и проследить трубы, или без сантехника - пирометром на стояке выше и ниже подключения батарей ловить разницу в десятые доли градуса.
5. Рассуждения - что там держит балконную плиту - ниочем, не зная какие перекрытия, размер плит перекрытия, и как уложены - конструктив и опирания плит.

Grostel написал: Оставшаяся часть стены же стоит без батареи, а у меня эта стена 4,8 метра длиной.

Поэтому я у себя сделал низкий регистр длиной во всю наружную стену.

А убирать совсем - может и не заплесневеет стена, но комфорт сильно ухудшится. Скорее всего возникнут конвективные сквозняки.

Grostel написал: Не замерзну ли?

шанс есть

Grostel написал: и установить регулятор, для возможности регулировки.

точно не понадобится

Grostel, по поводу "розлива" - на 1м рисунке - схема подключения именно для чугуна и у вас одно трубная система с П образными стояками. Внутрипольный конвектор без запрещенных способов с насосом в эту схему не поставить. Электрический теплый пол вдоль окна - его мощность невелика. И в мороз с этого высокого окна будет стекать как вода холодный воздух по ногам.

Какая цель делать это окно в пол? На лоджии тоже остекление от пола?

BV, В этой комнате лоджия не до пола остеклена. В соседней комнате площадью 20 кв. м. лоджия остеклена до пола, там следующим этапом хотел тоже самое сделать. Делаю по причине того что комната большая, солнечного света мало, т.к. снаружи еще лоджия, дом с очень толстыми кирпичными стенами, прямые солнечные лучи в комнату практически не попадают. Так же рассматриваю вариант с дополнительно внутрипольным радиатором.

Grostel, еще раз коротко:

1. Тепловое сопротивление оконных конструкций у вас в вашем регионе будет раза в 4 хуже чем у стен в расчете на м2 - навскидку. И вы хотите увеличить их площадь.
2. Вместо эффективных чугунных 2х штук вы хотите поставить не эффективную ОДНУ хрень, которая будет хорошо греть только потолок.
3. Внутрипольные конвекторы для двух трубных систем, у вас - одно трубная.
4. Если сохранять как то температуру помещения с увеличившимися теплопотерями - то вы будете потреблять сверхнормативное тепло из ЦО, и оплачивать его будут ваши соседи. Тогда уж догревайте электричеством через свой счетчик, чтобы не обкрадывать соседей.

Где логика?)

BV написал: Где логика?)

Он так хочет. Вот и вся логика. И сделают все по его желанию за его деньги те которые делают "под ключ". Только не факт, что со временем его все устроит. :)

Ок, какие возможны варианты? Очень много вижу спорной информации о работе внутрипольных конвекторов, кто то говорит что будет работать, другие говорят что не будет. Во всяком случае я его хотел использовать только как дополнительный источник тепла. Если сохранить батарею на уличной стене, утопив ее в стену и скрыв за декоративным экраном? Ну разумеется чугун поменять на биметалл. Возможно ли и оправдано ли использование теплого пола под окном, вместо конвектора?