BV написал:
И сравнить скажем для Москвы пол по грунту без утепления, с утеплением 50мм эппс, и 100мм эппс за отопительный сезон.
Для Москвы (район Кашира) без утепления поток в грунт (+4 градуса) будет около 115 Вт/м2.
С утеплением 50 мм - около 20 Вт/м2
С утеплением 100 мм - около 10 Вт/м2
MADONNA написал:
Дальше теплопотери пойдут преимущественно по периметру, по отмосткам, о чем тебе уже говорил ВУ.
Найди себе интересную полезную работу - в теплотехнике ты не шаришь от слова совсем. На уровне школьника.
Да накой вообще такой теплый пол, если местами он не теплый а ледяной?
Vlad Crush,
непонятно почему 4?
Допустим мы делаем отмостку теплую 3 метра, утепление 100мм везде и отмостка и плита.
Под домом грунт ниже 3м всегда около 8 градусов.
В итоге и под 100мм эппс должно быть те же примерно 7 градусов даже в конце зимы, даже если не греть сверху - за счет тепла снизу от земли.
А если дом жилой и греть - то условно 9 градусов под эппс.
Допустим говорим про центр дома.
Если где не прав - поправьте.
Не совсем верно, на глубине от -10 до минус 100 примерно 10-12 градусов.
Если сверху утепление (в виде дома) - то среднюю температуру основания целесообразно принять за 12, но проблема подсчетов в том, что как только первое тепло поступит сверху - оно поднимет температуру, и по мере уменьшения дельты тэ тепловой поток будет снижаться.
Но и это не все.
По мере прогрева нескольких сотен тонн грунта - само теплор никуда не давается (за исключением рассеивемого, но его не много)
И вот если например теплый подвал - и выключить отопление - то дом будет очень долгое время «подпитываться» теплом прогретого грунта.
Ведь что из себя представляет грунт ?Это может быть и песок и глина и суглинки и гравий и влажный и сухой грунт. А это разный коэфф. теплопроводности и соответственно разная температура грунта.
По ссылке к примеру на глубине 3,2 метра показывается температура +6 градусов.
MADONNA, если без подвалов, то наверное нас глубина ниже 3х метров не интересует.
Ну допустим, возьмем + 10, 3 метра грунта, и сверху + 24 от плиты теплого пола.
Интересен тепловой поток в грунт (сухая супесь) от плиты при таких условиях.
Второе - добавляем 50мм эппс.
Согласна.
Но практически независимо от теплоизоляции температура грунта будет стремиться стать равной температуре дома, ибо тепловой поток отсутствует.
Ну 3, ну пусть пять метров толщи грунта прогреется - и дальше его теплопроводность сравняется с утеплителем, не удельная - а суммарная.
Возьмем цифры
Самый-самый полиуретанистый пенопласт это 0.03 , грунт в пределах 0.5-1.0 (у песка 0.35)
То есть разница ВСЕГО в 10-20 раз!
Уже через два метра сухого грунта (а он неизбежно станет сухим при разнице температур) - тепловой поток станет таким же, что есть там 100мм ППУ, что нет.
В метро, например, утепления нет никакого.
Ниче, никто не мерзнет.
Ведь что из себя представляет грунт ?Это может быть и песок и глина и суглинки и гравий и влажный и сухой грунт. А это разный коэфф. теплопроводности и соответственно разная температура грунта.
По ссылке к примеру на глубине 3,2 метра показывается температура +6 градусов.
Vlad Crush,
Это промерзание для фундаментов - несколько иное.
Допустим мы берем МКД построенный ХХ лет назад и смотрим Т в центре не глубокого подвала копая грунт в глубину на метр-два
И еще - забудем про подвал и дом - откуда они взяли +6 на 3м - непонятно.
Есть многолетние графики наблюдений МГУ - там выше Т.
Краш скорее всего исходит из посыла, что чем больше теплопотерь он насчитает - тем больше ему заплатят, а достоверность расчетов его не заботит.
Такое очень часто бывает, причем повсеместно.
Электрики тянут провода с палец толщиной, водопроводчики циклопические трубы (особенно на отоплении любят)
Так что норм.