20.06.2024 в 12:17:04
MADONNA, согласен насчёт гидрострелки. И насчёт отсутствия циркуляции тоже.
20.06.2024 в 12:22:16
Без циркуляции энергия уходила в 5е измерение?)
20.06.2024 в 12:23:37
Гидрострелка как байпас работает.
20.06.2024 в 12:50:28
Да пофиг что там.... Куда ушла тепловая энергия?
20.06.2024 в 13:04:39
BV написал: Да пофиг что там.... Куда ушла тепловая энергия?
Не умеют мыслить логически.
20.06.2024 в 13:14:24
BV,
Без циркуляции энергия уходила в 5е измерение?)
Не делайте мне смешно! Какая там энергия? Котла 12 квт только только хватит на обогрев скромного жилища, к тому же достоверно неизвестно ни фактическая мощность (напряжение сети), ни температуры подачи-обратки ТП и объем теплоносителя. Вменяемый строитель что сделает в первую очередь? Бак-котел-соляра-генератор. А тут что?
Да, это я.
20.06.2024 в 13:24:52
Зачем говорить о недостаточной мощности котла, когда неизвестны теплопотери дома?
Может они меньше 12 кВт? Тогда ставить котлы излишней мощности и дополнительные котлы попросту глупо.
Еше бы предложили атомную станцию во дворе построить. :)
20.06.2024 в 13:43:03
Vlad Crush,
Тогда ставить котлы излишней мощности и дополнительные котлы попросту глупо.
Дополнительные котлы - это твои фантазии. Ну вот включат несколько домовладельцев свои котлы по 12 квт - и привет, все без света. А на улице -20, например. И как долго твой дом простоит с замерзающими водоснабжением и отоплением? И зона ответственности - строителя.
Может они меньше 12 кВт?
Типа, тема про теплый пол в собачьей будке? Тем более в стадии строительства - теплопотери неизбежно больше чем при эксплуатации.
Да, это я.
20.06.2024 в 14:22:27
MADONNA, пусть фактическая мощность не 12 кВт, а допустим 9. Зачем знать температуры подачи обратки и тд? Энергия была затрачена - значит ушла в плиту (толщина неизвестна, площадь тоже), возможно грунт, и воздух, стены.
ТС исчез и черт с ним)
20.06.2024 в 15:15:35
BV,
ТС исчез и черт с ним)
Мы с Вами, коллега, совершенно по-разному смотрим на мир. Вам интересно помогать людям советами - а меня люди совершенно не интересуют, я вообще их не люблю. Мне интересны сами задачи, поиск решения. Но настаивать не буду, остаюсь при своем мнении, теплый пол не нуждается в утеплении, теплопотери «в грунт» имеют разовый характер и тем более несколько миллиметров смешной теплоизоляции никакой погоды не делают в тепловом балансе здания. Это я неоднократно подтверждала опытным путем.
Да, это я.
20.06.2024 в 15:59:04
BV, делал расчеты теплового потока в грунт.
При утеплении под стяжкой с ТП в 1 мм ЭППС и температуре грунта под плитой с ТП +2,8 градуса, поток тепла в грунт составляет 120 Вт.
Получается 100 м2 - 12 кВт тепла будет уходить на обогрев недр земли. :)
А кое-кто утверждает, что утепление не требуется. Наверное, в параллельной Вселенной живет.
MADONNA написал: Это я неоднократно подтверждала опытным путем.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу