30.08.2024 в 08:42:45
Shljach написал: таблицу снижения системного давления от высотности этажа представить, или сами нагуглите?
Одна атмосфера это 10332,3мм водяного столба Если в верхней точке СО у вас 0,5 атм, то в точке которая на 10332,3мм (грубо 3этажа) ниже у вас будет 1,5 атм а в точке которая на 20664,4 мм (грубо 6этажей) ниже будет 2,5 атм Это физика 7 класс.
BV написал: (чтобы не случилось отрицательного давления в верхней точке системы)
Отрицательного давления в гидравлике это гидростатическое растяжение, в СО дома оно не возникает. Скорее всего в верхней точке будет завоздушивание.
30.08.2024 в 08:57:08
Inter написал: BV, В реальности было как я написал. Потом я признал свою ошибку про закольцовку, а Вы пошли по другому пути-исправили в том сообщении слово байпас на закольцовку. Но в моей то цитате осталось как было на самом деле
Да, привирать некрасиво. Зачем тогда привираете, если понимаете это
Inter, И вы можете ошибиться и я, можно написать не подходящий термин, и исправить ошибку и признать её - это не зазорно. О чем базар то?) Проехали?)
30.08.2024 в 09:01:44
Отрицательного давления в гидравлике это гидростатическое растяжение, в СО дома оно не возникает. Скорее всего в верхней точке будет завоздушивание.
И то, и другое возникает, если давление недостаточное. Воздух с отрицательным давлением и журчание водопада.
30.08.2024 в 09:10:44
BV написал: О чем базар то?) Проехали?)
Я сразу проехал, свою ошибку признал, предложил сойтись "на среднем". Вместо этого Вы зачем то стали пытаться скрыть свою ошибку и обвинить меня в привирании. Так нельзя.
30.08.2024 в 09:34:23
Inter, вы без инфо решили что все уже промыто, и закольцовка не нужна. С этим я не согласен.
И кроме того процесс может затянуться, дадут отопление и нижние квартиры останутся холодными. Будет скандал.
Кроме того, байпас = замыкающий участок - общее определение, и могло быть неверно истолковано. Поэтому я заменил термин байпас на закольцовка. Этот термин лучше отражает место установки этого замыкающего участка. Можно было написать байпас между стояками, но было бы менее понятно. Вот)
30.08.2024 в 09:59:57
BV написал: вы без инфо решили что все уже промыто, и закольцовка не нужна. С этим я не согласен.
Больше скажу-я сам с этим не согласен) Но это просто предположение с очень большой долей вероятности... и к тому же проверяемое легко. ТС писала, что должны подойти сантехники из УК, на всего лишь спросить. И после положительного ответа озадачить их же срезанием и заглушиванием за денюшку малую.
BV написал: И кроме того процесс может затянуться
А как же ваши собственные выкладки о достаточном времени для демонтажа, штукатурки, закупки и монтажа отопления :confused: ТС теперь и не знает чему верить)
BV написал: Кроме того, байпас = замыкающий участок - общее определение, и могло быть неверно истолковано. Поэтому я заменил термин байпас на закольцовка. Этот термин лучше отражает место установки этого замыкающего участка. Можно было написать байпас между стояками, но было бы менее понятно. Вот)
т.е. не проехали?
30.08.2024 в 10:06:42
А как же ваши собственные выкладки о достаточном времени для демонтажа, штукатурки, закупки и монтажа отопления Непонимание ТС теперь и не знает чему верить)
Никому не верить, только себе)
Гладко только на бумаге, случайности могут быть любые.
т.е. не проехали
Я просто пояснил, почему один термин исправил на другой.
30.08.2024 в 10:10:56
ТС писала, что должны подойти сантехники из УК, на всего лишь спросить.
Сантехникам ДЕЗ не доверяю, могут от балды сказать что угодно. И хорошо, если они понимают русский) У нас увы так...
30.08.2024 в 10:13:53
BV написал: т.е. не проехали
Я просто пояснил, почему один термин исправил на другой.
Ну раз мы продолжаем, тогда уже объясните где я привирал и зачем свое привирание пытались выставить моим.
30.08.2024 в 10:24:16
Inter написал: BV, Ну как хотите. Так и запишем-по мнению BV какой ещё байпас на однотрубке :killyourselfbywall:
Inter, вот эта цитата не отражает сути по смыслу, т.к. неправильно воспринимается в отрыве от контекста обсуждения. Будем считать, что не приврал, а так получилось при цитирования не исправленного.
И давайте уже на этом перестанем жевать жевачку.
30.08.2024 в 10:27:59
BV написал: вот эта цитата не отражает сути по смыслу, т.к. неправильно воспринимается в отрыве от контекста обсуждения.
Там не было контекста. Это было процитировано сообщение полностью. Жвачку, конечно, прекратите.
30.08.2024 в 10:58:00
Inter, вы удовлетворены, или что еще?)
30.08.2024 в 11:03:35
:popcorn
30.08.2024 в 11:28:41
BV написал: или что еще?
Ещё порядочный человек извинится, раз так получилось что лгал он, а обвинял во лжи другого.
30.08.2024 в 11:43:07
Inter написал:
BV написал: или что еще?
Ещё порядочный человек извинится, раз так получилось что лгал он, а обвинял во лжи другого.
Inter, хорошо, я был не прав , что забыл о том что сразу исправил байпас на закольцовку и сказал что вы привираете. В свою очередь, как от порядочного человека, жду ответных извинений за "дураков"....
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу