Отопление в квартире - как правильно?

тем меньше она остывает Браво маэстро, ставлю пять баллов за Бауманку! Чем шире труба - тем медленнее скорость течения теплоносителя, а это признак что первым радиаторам на вводе стояка, будет доставаться значительно больше тепла, чем таким же батареям в этом же стоянке на верху. А вот чтобы батареи прогревались более равномерно, то на вводе первого этажа (если подача нижняя) как раз желательно иметь некоторое сужение сечения труб, которое и нормализует общую скорость движения теплоносителя по кругу. То есть на вроде снизу требуется не ровная труба, а выстреливающий поток вверх - аля фонтан.

И ведь наверное, кто-то поверит? А не надо верить, нужно просто фото батареи посмотреть и всё станет ясно.

Shljach, вы всегда будете продолжать писать измышлизмы? Уши давно от вас "вянут".

Весь стояк рассчитывается при проектировании и на скорость теплоносителя, и на сопротивление и на величину остывания. Каждый ОП (отоп.прибор) ставится типоразмером исходя из температурного графика поступления теплоносителя. В той же однотрубке чем дальше от подачи, тем больше секций ставиться.

Вот изначально рассчитали стояк пусть на 90/70 градусов, а уже потом застройщик где-то "рационализировал", потом пришли кудесники из УК и окончательно все убили.

А потом пришли вы и окончательно заплели извилины в мозгах у людей.

В наше время устанавливать неподъемные МС140, могут посоветовать только мазохисты. А тут завянут уже не уши, а отвалятся руки!

Shljach написал: А не надо верить, нужно просто фото батареи посмотреть и всё станет ясно.

Хватит бредятину нести. Ни из какого фото не следует, что радиаторы МС140 пригодны только для "ленинградки". Это только в ваших мозгах.

Уши давно от вас "вянут". А от вас - тараканы рыжие из квартир разбегаются. :applause:

Vlad Crush написал:

BV написал: Тут надо думать как обойти балконную дверь...

Как там шла труба по полу, так и придется оставлять. Не над дверью же вести?

А вот схему нужно поменять на сверху-вниз. Или ставить именно МС140 (с его широченными каналами) с добавкой двух секций для радиатора с нижней подачей.

Vlad Crush, сверху вниз конечно... и даже для МС-140. (не делать же байпас горизонтально)

Shljach написал: А от вас - тараканы рыжие из квартир разбегаются. :applause:

Вот и все "умные" мысли от вас. :)

на вводе первого этажа (если подача нижняя) как раз желательно иметь некоторое сужение сечения труб, которое и нормализует общую скорость движения теплоносителя по кругу. То есть на вроде снизу требуется не ровная труба, а выстреливающий вверх - аля фонтан

Опять тревожит застарелая бредовая навязчивая идея? ;)

BV написал: сверху вниз конечно... и даже для МС-140. (не делать же байпас горизонтально)

Можно и горизонтально байпас и подключение снизу-вверх (в автодвигатель ведь можно и подсолнечное масло лить!), но даже для МС140 цена вопроса будет две секции. А для биметалла снизу-вверх - цена вопроса вплоть до очень плохой теплоотдачи.

BV написал: Опять тревожит застарелая бредовая навязчивая идея? ;)

Ну хочется ему, чтобы стояк эякулировал. :)