Как измеряют ударный шум в маленьких помещениях

MADONNA написал 17.12.2024 в 10:19

максимум что может суд - это запретить соседу ронять ложки после 23-00.

Только сперва суд потребует доказательств систематического нарушения тишины в ночное время, если пару раз за ночь уронили ложку на пол - это не есть нарушение, так же как и смыв унитаза ночью, не смотря на то что вы его слышите. Поясню: если условную ложку уронить днём, то Вы даже не обратите на это внимания, так как много другого постороннего шума, ночью (на контрасте) - можете услышать даже во сне. Или днём посветить Вам в глаза дальними фарами или ночью - разница будет очевидной.

АлександрААА написал 17.12.2024 в 09:47

Деньги необходимо экономить для суда.

Это ни чего не гарантирует.

Решение по подобному делу

[Вот ещё с противоположным итогом.](https://boomdown.org/node/9329)

Дымчатый, цитата из протокола понизился уровень шумоизоляции, особенно в общей комнате, площадью 50,2 кв.м (обозначенной на поэтажном плане /.../). В частности довольно отчетливо слышны любые шаги, скрипы, бытовые звуки, голоса находящихся людей, звук льющейся воды (водопада), звук работы двигателя водопада.

читая такое, невзначай развивается чуство собственной неполноценности.

MADONNA написал 17.12.2024 в 12:50

звук льющейся воды (водопада)

В скобках я бы написал (писающего мальчика в Брюсселе)... (а куда смайлы подевались?)

Дымчатый, дочитала до конца - есть справедливость! И я оказывается понимаю ее правильно! цитата: не представлено относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих о наличии причинной связи между устройством пола в квартире ответчика и повышенным уровнем шума в квартире истца, то есть не представлено доказательств, что конструкция пола в квартире по адресу: /.../, является причиной к нарушению звукоизоляции между квартирами сторон и повлекла за собой неблагоприятные для истца последствия.

Поскольку указанные факты не доказаны совокупностью представленных в материалы дела доказательств, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца.

MADONNA написал 17.12.2024 в 13:04

дочитала до конца - есть справедливость! И я оказывается понимаю ее правильно!

Дочитайте до конца второе решение и откройте для себя другой вариант справедливости.

Дымчатый написал 17.12.2024 в 12:58

В скобках я бы написал (писающего мальчика в Брюсселе)... (а куда смайлы подевались?)

Когда убирают сан кабину в домах с перекрытиями 140мм так буквально и получается)

Дымчатый написал 17.12.2024 в 12:34

Это Ваши предположения или можете дать ссылку на документ, обязывающий делать проект при замене декоративного покрытия пола?

Согласовывать не надо, но это не осбодит от суда, и экспертиза с машиной может показать ниже нормы.

MADONNA написал 17.12.2024 в 10:19

Голословно.

Нет. Спросите экперта-физика или начальника акредитованной акустической лаборатории. Спросите юриста по шуму.

MADONNA написал 17.12.2024 в 10:19

Ей отказали - потому что площадь 5.8 а должна быть не меньше 10.

Не должна.

АлександрААА написал 17.12.2024 в 15:59

не должна

Или ТС вводит нас в заблужение, утверждая обратное? Зачем?

Спросите экперта-физика или начальника акредитованной акустической лаборатории. Спросите юриста по шуму.

что спросить? Как сформулировать вопрос? можно ли решением суда обязать провести замеры в помещении 5.8м2? Ответ мне очевиден и без физика-юриста: по решению суда можно всё! Я не пойму, откуда такая уверенность что суд встанет на сторону истца?? Другое дело, если ТС соберет все доказательства (пусть и неофициально добытые) - судья может видеть в этом предмет судебного разбирательства - одна сторона принесла документы - а другая ничего не принесла. Тогда суд может назначить экспертизу на официальном уровне (судебную, соответствующим органом, которому суд мягко говоря доверяет). Дымчатый, привел прекрасный пример, и в нем очень доступно показано, чем руководствуется суд.

MADONNA написал 17.12.2024 в 16:06

ТС вводит нас в заблужение

Не вводит. Просто пока не знает.

MADONNA написал 17.12.2024 в 16:06

Как сформулировать вопрос

Измерить индекс приведённого уровня ударного шума Lnw в помещении 5,8 м2.

MADONNA написал 17.12.2024 в 16:06

Ответ мне очевиден и без физика-юриста: по решению суда можно всё!

Без решения суда возможно.