17.12.2024 в 12:37:49
MADONNA написал 17.12.2024 в 10:19
максимум что может суд - это запретить соседу ронять ложки после 23-00.
Только сперва суд потребует доказательств систематического нарушения тишины в ночное время, если пару раз за ночь уронили ложку на пол - это не есть нарушение, так же как и смыв унитаза ночью, не смотря на то что вы его слышите. Поясню: если условную ложку уронить днём, то Вы даже не обратите на это внимания, так как много другого постороннего шума, ночью (на контрасте) - можете услышать даже во сне. Или днём посветить Вам в глаза дальними фарами или ночью - разница будет очевидной.
17.12.2024 в 12:50:09
Дымчатый, цитата из протокола понизился уровень шумоизоляции, особенно в общей комнате, площадью 50,2 кв.м (обозначенной на поэтажном плане /.../). В частности довольно отчетливо слышны любые шаги, скрипы, бытовые звуки, голоса находящихся людей, звук льющейся воды (водопада), звук работы двигателя водопада.
читая такое, невзначай развивается чуство собственной неполноценности.
Да, это я.
17.12.2024 в 13:04:14
Дымчатый, дочитала до конца - есть справедливость! И я оказывается понимаю ее правильно! цитата: не представлено относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих о наличии причинной связи между устройством пола в квартире ответчика и повышенным уровнем шума в квартире истца, то есть не представлено доказательств, что конструкция пола в квартире по адресу: /.../, является причиной к нарушению звукоизоляции между квартирами сторон и повлекла за собой неблагоприятные для истца последствия.
Поскольку указанные факты не доказаны совокупностью представленных в материалы дела доказательств, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца.
Да, это я.
17.12.2024 в 15:59:29
MADONNA написал 17.12.2024 в 10:19
Голословно.
Нет. Спросите экперта-физика или начальника акредитованной акустической лаборатории. Спросите юриста по шуму.
MADONNA написал 17.12.2024 в 10:19
Ей отказали - потому что площадь 5.8 а должна быть не меньше 10.
Не должна.
Звукоизоляция
17.12.2024 в 16:06:44
АлександрААА написал 17.12.2024 в 15:59
не должна
Или ТС вводит нас в заблужение, утверждая обратное? Зачем?
Спросите экперта-физика или начальника акредитованной акустической лаборатории. Спросите юриста по шуму.
что спросить? Как сформулировать вопрос? можно ли решением суда обязать провести замеры в помещении 5.8м2? Ответ мне очевиден и без физика-юриста: по решению суда можно всё! Я не пойму, откуда такая уверенность что суд встанет на сторону истца?? Другое дело, если ТС соберет все доказательства (пусть и неофициально добытые) - судья может видеть в этом предмет судебного разбирательства - одна сторона принесла документы - а другая ничего не принесла. Тогда суд может назначить экспертизу на официальном уровне (судебную, соответствующим органом, которому суд мягко говоря доверяет). Дымчатый, привел прекрасный пример, и в нем очень доступно показано, чем руководствуется суд.
Да, это я.
17.12.2024 в 16:33:49
MADONNA написал 17.12.2024 в 16:06
ТС вводит нас в заблужение
Не вводит. Просто пока не знает.
MADONNA написал 17.12.2024 в 16:06
Как сформулировать вопрос
Измерить индекс приведённого уровня ударного шума Lnw в помещении 5,8 м2.
MADONNA написал 17.12.2024 в 16:06
Ответ мне очевиден и без физика-юриста: по решению суда можно всё!
Без решения суда возможно.
Звукоизоляция
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
