gasi777 написал 19.04.2025 в 13:23
Вадим М, извините я немного запутался переделать на какой вариант.на то что вы предложили?
Конечно. Если не хочется дополнительных изобретений, то с тем сифоном, что у меня (первый вариант)
19.04.2025 в 13:25:17
gasi777 написал 19.04.2025 в 13:23
Вадим М, извините я немного запутался переделать на какой вариант.на то что вы предложили?
Конечно. Если не хочется дополнительных изобретений, то с тем сифоном, что у меня (первый вариант)
19.04.2025 в 13:25:36
Вадим М написал 19.04.2025 в 13:10
Стоять то она стоит, только надо смотреть, сколько сантиметров должно испариться, чтобы появилась .....
не понимаю, так это рабочий вариант?
19.04.2025 в 13:33:52
у нас 4 этажа, на этом стояке канализации только ванны и раковины.
19.04.2025 в 13:38:55
Вот более менее сифон с хорошим сечением. Ищите похожую конструкцию.
19.04.2025 в 13:40:22
BV, по цене крыла от самолета))).
19.04.2025 в 13:40:53
gasi777 написал 19.04.2025 в 13:25
не понимаю, так это рабочий вариант?
Я считаю, что, при обыкновенных условиях, да. У меня стояли такие в домах в 17 и 24 этажей на первом и седьмом этажах соответственно. Проблем не возникало. Если у вас на стояке нет унитазов, то срыва гидрозатвора не будет. Преимущество- полнопроходность без изменения геометрии на всём протяжении.
19.04.2025 в 13:42:59
Вадим М написал 19.04.2025 в 11:48
Как решить, я Вам показал. И клик-клак, и все видимые части, и даже ревизия сохранятся. А ещё лучше .....
Вадим, а слив перелив остается от Mc Alpina? тогда немного не понимаю как подключить предложенный вами сифон с горловиной и переливом от MC Alpina?
19.04.2025 в 13:44:47
gasi777, Я же нарисовал схему во втором сообщении. Единственная проблема - разные диаметры гофры перелива и патрубка сифона. Спиливаете резьбовую часть подключения гофры у Макалпайна и приклеиваете её к пробке нового сифона, предварительно проделав в ней отверстиена рисунке изображен уже комбинированный сифон
19.04.2025 в 13:47:16
BV написал 19.04.2025 в 12:51
Также есть заужения.... но по факту работают более менее. Вот такой хороший, но дорогой.
Про "полнопроходность" - было выше)
Преимущество- полнопроходность без изменения геометрии на всём протяжении.
19.04.2025 в 13:47:31
BV написал 19.04.2025 в 13:38
.....
вы против именно u образного, я понял так
19.04.2025 в 13:48:53
gasi777 написал 19.04.2025 в 13:47
вы против именно u образного, я понял так
Нет. Он против низкого гидрозатвора. Можно собрать "U"-образный из обыкновенных канализационных отводов, сделав гидрозатвор любой необходимой высоты, но это достаточно творческий процесс.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу