strider1978 написал 06.07.2025 в 10:23
Именно так. Ведь "стояки расчитаны на 50 лет, плюс-минус два года". Видимо я вступил в дискуссию с .....
Ты прежде определись - крестик или трусики.
То что трубы сгнили наполовину - твое утверждение, а не мое.
Соответственно, все риски вытекающие из твоего предложения ТС должны быть учтены тобой.
у меня свое видение ситуации - я аргументирую в данном случае - стараться избежать какого-либо вмешательства в систему, ибо нет никаких предпосылок кроме твоих (бредовых) предположений что «там все сгнило».
Почему бредовых?
Потому что если сгнило все - то и менять надо все, а не два кусочка - а остальное оставить.
Еще бредовость их обусловлена исключительно твоими фантазиями - ты не осматривал предмет ни всесторонне фото - ни на месте.
Вот если бы ты на месте осмотрел и вынес вердикт - я бы отнеслась к твоему совету иначе.
разницу в уровне аргументации не объяснить.
А объяснение и не требуется.
С твоей стороны не поступило никаких аргументов.
Честно говоря, я вообще не понимаю, что ты хочешь сказать, какую идею отстаиваешь.
Сейчас все работает и ничего не течет.
Ты хочешь сделать что? Что бы что то изменилось - и перестало работать или залить соседей?
В чем смысл твоего предполагаемого вмешательства?
Убрать ненадежное звено? Почему ты решил, что это самое слабое звено в системе.. ты и систему не видел, может все остальное обмотано металлопластиком и на грани аварии все остальное - но ты упорно настаиваешь за выкручивании кранов-ниппелей и замены их на заглушки. Тогда как БВ вообще призывает переваривать стояки.
Странно, что еще не поступило предложение срочно переехать в новую квартиру.