13.08.2025 в 18:57:21
MADONNA написал 13.08.2025 в 18:38
уже говорила что первым делом следует промыть механически начинку умягчителя
Ну не первым делом, но... ОК) Только за. Есть вариант поменять, тем более если долго служит. Но найти нужный тип и фракцию. Цена от 4.5 до 10 тыр за 25 литров.
13.08.2025 в 18:59:29
MADONNA написал 13.08.2025 в 18:38
Вы реально думаете что тут все идиоты и существует вероятность иного толкования этого сообщения, нежели РД - Регулятор Давления? Иначе как можно трактовать написанное
Ну вы же спрашивали...)
MADONNA написал 13.08.2025 в 14:36
Что такое РД?
Я вам и ответил без задней мысли, в каком контексте последний употреблял аббревиатуру - Реле Давления.
13.08.2025 в 19:04:11
BV написал 13.08.2025 в 18:57
Есть вариант поменять, тем более если долго служит. Но найти .....
Если умягчение в норме - зачем менять? Просто очистить от осевшего железа. У него обезжелезнивателя нет, а умягчитель хотя и фильтрует ржу - но сам забивается и обратным потоком промыть уже не получается. Высокое сопротивление. Обычно падение 0,1 0,3 бар на таком фильтре при разборе 10 л/м, если падает 2,5 - это значит забит начисто. Вариант с неисправностью клапана не рассматриваем - вода мягкая. Сменные фильтры меняет. Что тут непонятного?
Narrenfreiheit
13.08.2025 в 19:24:08
MADONNA написал 13.08.2025 в 19:07
Как можно накачать ГА до 5-6бар если РД на выходе на 3-4, при условии что РД - это реле а не .....
Очевидно что на ГА устанавливается Реле Давления, а после него "по дороге" на гребенки Редуктор Давления.
Надо было мне сразу писать полные названия во избежание лишних "умных" вопросов)
13.08.2025 в 19:40:21
MADONNA написал 13.08.2025 в 19:04
Обычно падение 0,1 0,3 бар на таком фильтре при разборе 10 л/м,
В паспорте 0.22 при 15л/мин.
MADONNA написал 13.08.2025 в 19:04
Если умягчение в норме - зачем менять?
Не спорю, если после промывки восстановятся нормальные паспортные потери давления.
MADONNA написал 13.08.2025 в 19:04
Сменные фильтры меняет
Я бы посмотрел потери давления на фильтрах манометрами. Вариант - поставить их на тройниках и за загрязнением можно оперативно следить.
Но ТС хочет 4 бара, и при его расходе душа допустим долговременно 15л/мин он не сможет их получить с этим насосом. 2.7 бара навскидку - может быть - лень искать расходно-напорные характеристики насоса.
Еще немного в минус - потери на трубах и высота подъема - 0.4 бар.
13.08.2025 в 20:58:33
BV написал 13.08.2025 в 19:40
В паспорте 0.22 при 15л/мин. ...
Я этого не знала - никогда паспорт и не смотрела. Надо-же, наблюдения и опыт оказались соответствуют документации.
ТС хочет 4 бара, и при его расходе душа допустим долговременно 15л/мин он не сможет их получить с этим насосом.
Как правило ТСы сами не знают что хотят. Зачем ему бары - ему нужна струя воды, У него схема впринципе неверная. При таком железе надо колонну с аэрацией и промывкой ставить. Иначе оно все на смоле собирается. для душа 15 л/м расточительство ее греть и потом утилизировать надо. 7-10 достаточно.
не сможет их получить с этим насосом.
Зависит от сопротивления труб , лейки и сети - насос и 50 литров может ему выдать. Но для типичных случаев - нормальный насос, у меня у соседки такой стоял. На скважину застройщик сэкономил - слабый насос поставил, всего 2,5 бара на поверхности было, поставила ровысительный что бы вода повеселее текла - но в итоге поменяла скважинный. Но тут другой случай, чел сделал кривую аэрацию/обезжелезнивание - и теперь ищет обход. Вообще кабинетный умягчитель в доме - плохая идея. Надо нормальный полноформатный ставить.
Narrenfreiheit
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
