sebikov написал 11.03.2026 в 23:10
конкретно этой модели Lex 101, что указал Т
Не нашел, где ТС указал номер модели.. Ну если она 507 по глубине, то встанет и в 560 и в 580.
Или я не понял?
12.03.2026 в 02:30:04
в инструкциях никогда не было указано, кто должен подключать изделие к сети! Право имел подключить кто угодно, хоть ребёнок, а тем более ,,мебельщик,, лишь бы правильно и надёжно! Вызов по гарантии не предполагал наказание за самоустановку, но испорченное изделие по вине из за неправильного подключения не считался гарантийным случаем! Клиент платил за ремонт, а гарантия продолжалась!...
12.03.2026 в 11:13:52
MADONNA написал 11.03.2026 в 22:20
То что закаленное стекло выдерживает огромные перепады - это я с детства знаю, еще на труде в школе проходили.
То, что может лопнуть от внутренних напряжений даже без перепадов температуры и нагрузки, на уроках труда не проходят?
Следование моим советам вредит кошельку
12.03.2026 в 12:06:50
BV написал 11.03.2026 в 19:49
Ток идет по всему кабелю участок целого кабеля.
По этой логике выходит кабель может быть не при делах. Из возможного места перегрева это места соединений это WAGO, но тут вероятно стоит попробовать проверить целостность контактов в имеющихся проводах, если это всё ещё не срезано. Возможно погонять ток побольше, конечно преварительно отведя и заизолировав оголённые части, что бы поптытаться нагреть провода в имещемся подключении до расплавления чего-либо (возможно после вырезания этого пучка с объекта).
BV написал 11.03.2026 в 19:49
Почему от газового? По мне непонятно от чего копоть.
Если шланг сорвало, то очень может быть похоже на копоть от выгорания остатков газа выравшихся из духовки.
При условии разбитой стеклянной поверхности варочной панели можно предположить иной расклад возникновения пожара. Можно предположить, что на варочную поверхнсть уронили тяжёлую кастрюлю с водой, что привело разбитию стекла, а так же проливу воды во внутрь. Вода внутри варочной панели спровоцирвала не КЗ, а проводимость с некоторым сопротивлением (если автомат высокого номинала, то мог и не принять это за КЗ, а продолжать работать как обеспечение нагрузки), что перивело к перегреву тонких проводов электроподжига (но этот провод вроде целый в нижней части петли находящийся под пламенем) и прожигание газового шланга с газовым факелом за духовкой, а дальше уже газовый факел расплавил провода и обеспечил полноценное КЗ с отключением автомата, ведь все конца проводов поодаль от источника пожара целы, а выгорел полностью только провод на варочную панель.
При таком раскладе выше шансы быть на месте возникновения ЧП, а так же быстро понять, что пошло всё не по плану. В противном случае оно бы долго тлело за шкафом, пока не разгорелось бы до неуправляемого пожара с вырыванием пламени изо всех щелей даже при нахождении рядом с плитой.
Может всётаки газовый шланг был дырявым и в какой-то момент образовал факел в месте размещения проводов, возможно при активации электроподжига, а провода и WAGO пострадали уже от возгорания газа. И тогда повезло, что газа на хлопок не хватило.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
