Скважина, нюансы подключения и системы водоснабжения.

BV написал 13.11.2026 в 15:00

Мадонна хотя бы приблизительно написала дебит скважины.... Если он сильно превышает возможности насоса - то о чем вообще тут разговор?)

Я не уловил проблемы, что плохого будет, если насос опустить чуть ниже динамического уровня и полагаться на защиту от сухого хода?

Какую выгоду получаем, если знаем текущий уровень? Мало - откажемся от воды? Так у нас по остановке насоса поймем, будем жить на накачанном объеме. Или тут планирование наполнения бассейна или какого производства?

Мишутк написал 13.11.2026 в 13:46

Воздух выходит из трубки пузырями,

Пузыри образуются уже в водной среде. И давление в воздушной трубке не сильно будет от этого зависеть.

а может в переводе на высоту воды это будет несколько метров

Скорее несколько сантиметров - размер пузыря. Второй вопрос - пр большой подаче воздух в смеси с водой над насосом внесет погрешность - средняя плотность по воде снизится. Но это все мелочи. Постоянный мониторинг конечно не нужен - может быть регламентный контроль. Что бы не упустить момент когда насос потребуется немного опустить. Ну и для понимания дебита статического уровня, сейчас и потом.

Осталось два вопроса - сечение кабеля и марка трубы в которой он будет проложен к насосу. По сечению - длинна 55 метров, небольшой ток ТКЗ меня тревожит. Штатный кабель - 3х075. Какой автоомат? Второй вопроос - а нахрена там третий проводник?? Если утечка на корпус - то он и так заземлен/заводнен. Или нужен? Для чего?

MADONNA написал 13.11.2026 в 15:10

Какой автоомат?

Моторавтомат. Можно регулируемый. Гугл.

Есть контроллеры которые сами тестируют насос и автоматически устанавливают порог тока.

А также периодически проворачивают насос и тд и тп

BV написал 13.11.2026 в 15:00

Мадонна хотя бы приблизительно написала дебит скважины.... Если он сильно превышает возможности насоса

Объясню еще раз, точнее попробую.. Такого понятия как «дебит скважины» по сути не сществует. Это компромисс. Есть уровень статики и дно скважины - и пользователь сам решает на какой отметке повесить насос. Выше - маленький динамический диапазон, ниже - насос погружается ближе к дну во всех смыслах. И качество получаемой воды и песок и много что еще , включая потери на трубе и расходы на трубу/провод/трос Плюс я хочу понять, как это все связано - мне это интересно и познавательно.

BV, вы говорите про методички - приведите пожалуйста конкретный пример. Если вы их изучали - стало быть и несложно поделиться знаниями.

MADONNA написал 13.11.2026 в 15:10

а нахрена там третий проводник??

Для срабатывания автомата при КЗ на корпус.

BV написал 13.11.2026 в 15:19

Для срабатывания автомата при КЗ на корпус.

Разве узо не срабатывает?

MADONNA написал 13.11.2026 в 15:18

на какой отметке повесить насос.

Не менее 1-2 метра ниже дин уровня. См методички производителей.

MADONNA написал 13.11.2026 в 15:18

методички - приведите пожалуйста конкретный пример.

Качать вашим насосом в мерную емкость или ёмкости - например еврокубы часа два.... три четыре... Каждые полчаса (или 20 минут, можно и чаще) проверять уровень гирькой на лёгкой веревке. Записывать время, уровень и объём воды. Определить когда уровень стабилизируется - два измерения покажут один уровень, и можно третье контрольное. Посчитать для этих измерений объем воды.

Если же уровень продолжает понижаться допустим через три часа - возможности насоса превышают возможности скважины.

Дин уровень - именно для расхода данного насоса. Если дебит превышает возможности ВАШЕГО насоса (разница статического и дин уровня небольшая) - вам не обязательно знать макс возможности скважины. Если нужно - ставьте более мощный насос - и определяйте при каком расходе дин уровень остановится на разумном расстоянии для нормальной работы насоса от дна. Насколько я понимаю буровики используют свой достаточно мощный насос и контролируют уровень.

Кроме гирьки есть специальные датчики с кабелем маркированным в метрах - наверху звоночек, лампочка - момент касания воды определяется проще - работать удобнее.

Примерно так - если вам надо точнее со всеми нюансами - есть Яндекс - и вы не маленькая набрать "как определить динамический уровень и дебит скважины" В том числе полно видео буровиков, среди них есть буровики, которые хорошо делают свою работу.

MADONNA написал 13.11.2026 в 15:21

Разве узо не срабатывает?

Для УЗО могут быть слишком большие утечки в кабеле и обмотках. УЗО может быть чувствительно к пуску и индуктивным импульсам отключения. Автомат надежнее УЗО. Раньше УЗО не было, а регулируемые мотор автоматы (без эм расцепителя) были.

30ма - попробуйте, но наверное имеет смысл 100ма тип S. Тип S 30ма не бывает.

BV написал 13.11.2026 в 15:54

Для УЗО могут быть слишком большие утечки в кабеле и обмотках. УЗО может быть чувствительно к пуску и .....

Ну это вовсе недопустимо. Обмотки вроде немножечко в масле - то есть там воды нет или не должно быть. Если утечки изоляции кабеля 50 метров превышают - то он под замену. Если водопогружная часть - то она под замену.

Кстати, хочу обсудить еще один вопрос. В вод погружается всего 5-10 метров кабеля - его есть смысл применить специальный водопогружной. Наверное 2,5мм2 или 1,5 А вот с остальной частью - она у меня в трубе и труба без воды и продувается воздухом. Тут какой провод больше уместен?

0-1 провод насоса 1-2 - планирю нарастить водопогружным 3х2,5 2-верх может ограничиться 2х2,5? И труб воздушного щупа - какую лучше применить? Мне нравится тонкостенный пластик, типа трубок обратного осмоса - но они маленькие. Что бывает большего диаметра, но с тонкой стенкой?

MADONNA написал 13.11.2026 в 16:57

планирю нарастить водопогружным 3х2,5

Да.

MADONNA написал 13.11.2026 в 16:57

2-верх может ограничиться 2х2,5?

Нахера вот эти извращения? Что мешает сделать обычно и надежно как делают в скважинах с насосом?!

Чешется? Ну чешите как хотите....

BV написал 13.11.2026 в 17:51

Что мешает сделать обычно и надежно как делают в скважинах с насосом?!

Как именно? Обычно кабель 50 метров 3х0,75 от насоса до верха. Что касается соединений - это нормально в практике установки насосов Зачем водопогружной кабель использовать там, где нет воды? Чем это лучше или надежнее - чем обычный ПВС?

Цена - во «всеинструменты ПВС -118 рублей метр Там же КВ 460 руб Разница в 4 раза Возможно в других местах соотношение иное - но в целом принцип понятен.