Вредны ли медные водопроводные трубы??

Если основной критерий - безопасность (чистота воды), то лучше ставить металлопластик или полипропилен - они уж точно ничего не выделяют. Технология производства этих пластмасс такова, что вредным примесям там в принципе неоткуда взяться. Разве что краситель... Но его туда вряд ли добавляют.Во всяком случае в полипропилен, судя по цвету (серый). А в металлопластик видимо белый добавляют, но белый безвредным должен быть.

vladimir1 написал : то лучше ставить металлопластик или полипропилен - они уж точно ничего не выделяют.

Заблуждение. Как раз они выделяют небольшую концентрацию, но куда более опасных примесей, чем медь. Ссылки на литературу есть выше. А уж дешевые китайские МП и ПП даже запах и привкус пластмассы дают...

vladimir1 написал : Если основной критерий - безопасность (чистота воды), то лучше ставить металлопластик или полипропилен - они уж точно ничего не выделяют.

Шо? Опять?!!!!! :D

Давно не интересовался,нержавейка дорогое удовольствие? А то кругом одна пластмасса:окна,двери ,панели,теперь еще и трубы. Сегодня снял вводы (нерж), поставленные 15 лет назад, такое ощущение что вчера поставили - абсолютно чистые.Думаю что в пределах квартиры нет смысла размениваться на дешевку в виде пластика. Еще увидел забавную вещь -корейские гофротрубы из нержавейки -все можно элементарно смонтировать практически голыми руками.

Gray64 написал : Еще увидел забавную вещь -корейские гофротрубы из нержавейки -все можно элементарно смонтировать практически голыми руками.

еще бы уверенность что сделаны они не из ржавеющей нержавейки а то как с сунержевскими полотенчиками может выйти из соседнего топика.

masters написал : Цитата: Сообщение от SAA пережато кольцо

это слабое место. если сделать так, например на трубе к полотенцесушителю, может потечь.....лет через15... зы.сам видел и устранял такие протечки

Из-за механического износа выступов песком?

johnlc написал : еще бы уверенность что сделаны они не из ржавеющей нержавейки

Кстати вопрос. Видел эти гофры в одной оптовой фирме. Чей производитель не знаю, зажимаются в какие то цанги с пластмасской. Как то это смутило. Вообще, такие трубы можно ставить, на отопление например? Кто сталкивался?

BV написал : Из-за механического износа выступов песком?

видимо так. опять же если диаметр 15 и например отводы на пс.

2masters А именно выступы протирались? ИЛи коррозия? И кто 15 на ПС ставит? :)

2BV ну я тут выкладывал протертые прессфитинги. такая же ситуация и с компрессионными. фото нет к сожалению. протираются выступы.

BV написал : кто 15 на ПС ставит?

имена этих людей запрещены правилами форума.:)

masters написал : протираются выступы.

да и то лет через10 не раньше, причем на мягкой меди:( , без гильз эти фитинги были собраны. а пережали наверное на всякий случай-все таки в штукатурку надо же посильнее затянуть,чтоб надежней:D

masters написал : мне давно все понятно. ничего не растворяется и не корродирует. хотя бы потому, что есть оксидная пленка. ее не может не быть в нашей хлорной воде. медь для водопровода безвредна. легкость механической обработки и удобство монтажа делают ее незаменимой. страшилки про блуждающие токи не имеют никакой почвы(нет никаких письменных и фото доказательств, одни измышления ). в новостройках эти токи вообще невозможны, т.к СУП.

• 1

alfabravo написал : Не знаю про урановые и свинцовые трубы! Медь опастна и точка!

бред очередной абсолютно голословный. Медь на сегодня наиболее экологичный и безопасный материал для питьевых трубопроводов (особенно с учетом хлорирования и фторирования воды)

сансэй написал : если владельцы медных водопроводов, ну скажем, 10летней давности

Вся Северная Америка пользуется медными трубопроводами уже очень много лет :) Распиленная старая труба холодной воды из подвала (с 1959 года) выглядит абсолютно нормально :) Почти черного света снаружи с практически равномернымй по диаметру, толщиной до полумиллиметра коричневатым налетом солевых отложений внутри. Горячая выглядит практически аналогично только заметно получше внешний вид (конденсат на ней не образуется)

moresnow написал : Цитата: Сообщение от masters мне давно все понятно. ничего не растворяется и не корродирует. хотя бы потому, что есть оксидная пленка. ее не может не быть в нашей хлорной воде. медь для водопровода безвредна. легкость механической обработки и удобство монтажа делают ее незаменимой. страшилки про блуждающие токи не имеют никакой почвы(нет никаких письменных и фото доказательств, одни измышления ). в новостройках эти токи вообще невозможны, т.к СУП.

• 1

-1 Для начала вспомните, чем радиолюбители травят омедненные платы? Хлор, наоборот, разрушает окисную пленку. Во-вторых, блуждающие токи на то и блуждающие, что СУП им ни по чём;) Никакая СУП не спасет Вас от блуждающих токов!

2ssolovov все это опять про белого бычка. рассуждать и теоретизировать можно сколько угодно бесконечно. столько же бесконечно, сколько медные трубы будут исправно служить. зы. если не секрет для чего СУП?

ssolovov написал : блуждающие токи на то и блуждающие, что СУП им ни по чём Никакая СУП не спасет Вас от блуждающих токов!

Поясните, в каком направлении (откуда и куда) они блуждают, и чем это опасно для меди?