Осторожно! Брак, левак и косяк

Technik-san написал: регулятор давления поставили до промывного фильтра, тем самым сократив срок службы РД.

К этому замечанию надо добавить, что установка промывного фильтра после РД снижает эффективность работы РД. Что увеличивает перепады давления/температуры при изменении разбора. И в дополнение снижает эффективность промывки фильтра (поскольку РД снижает давление и напор).

AKI, +1

Technik-san написал: "Специалисты" из "фирмы" Форсмонтаж. Когда за внешней красотой забывают о технической составляющей и бездумно собирают узлы ввода, не вникая в суть. Вот здесь, регулятор давления поставили до промывного фильтра, тем самым сократив срок службы РД. А если бы промывной стоял перед редуктором, тогда можно было и не ставить грязевики. Из чего можно сделать вывод: у ФорсМонтаж - девиз "Скорость" , поэтому их немного заносит на "поворотах" ))

Technik-san, я не настоящий сантехник, но FAR в своих мануалах запрещает установку гидрокомпенсаторов таким образом. почему - не знаю.

Dron/9K написал: FAR в своих мануалах запрещает установку гидрокомпенсаторов таким образом.

Чтобы вместо рабочей среды там воздух не стоял. С воздухом скорее всего резкий износ уплотнения поршня идёт.

Dron/9K написал: Technik-san, я не настоящий сантехник, но FAR в своих мануалах запрещает установку гидрокомпенсаторов таким образом. почему - не знаю.

Dron/9K, подскажу

Technik-san написал: подскажу

Заметил это Ваше настроение к водопроводу, решили чисто на ринг систему в водопроводе перейти? В целом поддерживаю, даже очень...

Dron/9K, в электрике у них тоже царит непорядок при внешней красоте - из встречающегося в каждом первом форсмонтаже - ПНД-гофра за натяжным потолком.

Когда я еще был в инстаграмме, хотел даже видос заснять в заброшенном коровнике к чему такое приводит (за это руки отрывать надо имхо).

Не говоря уж о том, что такое прямо запрещено ПУЭ (не говоря уж про здравый смысл, вести дорогущий ВВГнг-ls в ПНД, ха-ха).

А еще я помню как переделывал у одного заказчика щит от Земскова - на автомат варочной 7 кВТ была внутренняя перемычка 2.5 квадрата. Не говоря уж об остальных ошибках.

:mad: :mad: :mad:

Alexey_Spb написал: не говоря уж про здравый смысл, вести дорогущий ВВГнг-ls в ПНД, ха-ха).

Реально гофра только для красивых фоток. Для ВВГнг-ls она вообще не нужна, тянем гофру - тянем ПВ-1 или ПВ-3 в ней. А критика должна присуствовать, а то крутят, накручивают по полной...

jekasus, это не так, вы глубоко заблуждаетесь.

Вот некоторые посетители раздела электрика, считают что в зануленных этажных щитах при четырехпроводке (без заземления) нет никакой опасности, кроме случая обрыва нуля :) Но эти люди, к сожалению, не учитывают многие факторы, которые они не видят - например, ради интереса, посчитайте напряжение на корпусе такого щита на 12-м этаже при КЗ, при том что стояк выполнен относительно тонким люминием - прям как в реальности (то, что при большом токе на высоком сопротивлении возникает большая разность потенциалов, и, как следствие, опасный потенциал на корпусе, некоторые люди, видимо, забывают).

Так и в данном случае с гофрой:

Закатали вы кабель без гофры в бетонную стяжку, а она треснула (как часто бывает). Какие нагрузки испытывает изоляция мягкого по отношению к бетону кабеля, при том что он жестко зафиксирован в бетоне?

Так же посмотрите коэффициенты линейного расширения, при том, что кабель прогрелся до 40-50 градусов, а бетон - ну нифига (ибо большой объем с хорошей теплопроводностью). Разница с медью почти в два раза (!!).

Почему-то PEX и PPR трубы закатывают обязательно в стяжку и стены в теплоизоляции (функциональный аналог гофры) - это вам любой сантехник скажет, а кабель вдруг не надо? :popcorn

Теперь дальше - есть любители не класть кабель в гофре в стенах. Это, конечно, не так критично, как прокладка без гофры в стяжке.. Но.. Они, видимо, не сталкивались с ситуацией, с которой столкнулся мой заказчик через 5 лет - полочку вешал, но не посмотрел фотки с кабелями и письмо, где описаны правила сверления стен.

Итог - забурился в кабель. Положи я кабель в стене без гофры, как некоторые делают - пришлось бы раздолбить перфоратором пол-стены чтобы поставить ремонтную муфту на кабель. А тут - маленькая аккуратная дырка благодаря тому, что кабель в гофре можно шевелить и двигать. Минимум повреждений стены и обоев.

И последнее - логистика и монтаж. Я бы на вас посмотрел, как бы вы переделывали проложенный в кабель-канале (особенно аккуратно проложенный кабель), или прибитый на дуги, или еще как-то из-за изменений в проекте заказчика (а они почти всегда есть). Если кабель в гофре на клипсах - вы можете легко снять его, переложить или изменить. Во всех остальных случаях вы попали, а следом за вами попал и ваш заказчик - ибо стоимость переделки будут сильно превосходить стоимость прокладки в гофре. Не говоря уж о том,что все остальные методы при аккуратном монтаже куда более трудоемкие, а, следовательно дороже.

Вы экономите на гофре, но теряете куда больше на работах. При прочих минусах прокладки без гофры.

Ну и последнее - локальная (только локальная) перетяжка и ПУГВ в гофре. Но, вижу, это вы и так увидели.

P.S. Надо смотреть не только на легкость монтажа из серии "я сделал и ушел с объекта, а дальше хоть трава ни расти". Я считаю что следует думать о возможных проблемах в эксплуатации и предупреждать их.

Добавлю сюда. Подключение бойлера от компании "Трубовар" СПб.

mche, огонь! "Хозяйка, мы тебе плохой клапан заменили на надёжный!"

Mazayac, они продолжают настаивать, что сделано все правильно.

mche, поиск в Гугле/Яндексе по запросу "бойлер взорвался" показывает, что бывает после таких правильных рукожопов.

Mazayac, да, спасибо людям, мне уже здесь https://mastergrad.com/forums/t303100-ochen-proshu-konsultaciyu-po-ustanovke-boylera/ все объяснили.

jekasus написал: Заметил это Ваше настроение к водопроводу, решили чисто на ринг систему в водопроводе перейти? В целом поддерживаю, даже очень...

jekasus, - нет, на пуш-фитинги переходить пока не планировал, если о них идёт речь ))