Осторожно! Брак, левак и косяк

Вот туда и положи свои вопросы, раз уж они мне адресованы )))

MADONNA написал: Вы пишете «Мадоннушка, нарисуй пожалуйста, как развернуть поток в сифоне, что бы дно его оказалось сверху» - и я сразу бегу за карандашом.

Одно фото Вашего сифона - и все вопросы отпадают сами собой.

strider1978,

Одно фото Вашего сифона - и все вопросы отпадают сами собой.

У меня нет сифона, но неужели такие очевидные вещи надо доказывать? Там совсем немножечко надо переделать. Но это все лишнее - я ответила на десяток вопросов мастера. Надо обозначить предел, например еще один - и баста. Иначе это не кончится никогда и Техник-сан не поедет исправлять свой косяк.

Хотя похоже он и так никуда не поедет((( буль ((

MADONNA написал: Дальше на ней стакан сифона (перевернутый, прямой осепой вход вниз, боковой выход в сторону отверстия раковины) Нарисовать или так понятно?

MADONNA, этот ваш предложенный вариант некрасивый

Technik-san,

этот ваш предложенный вариант некрасивый

А если подумать немного? Дно и верх - слова еще знакомые? . . Дно - вверх, боковой отвод - в сторону раковины, горизонтально. Отверстие, что раньше было входом - вниз. На донный слив отвод сразу в горизонт к сифону.

MADONNA - вы же вроде проектировщик, если я не ошибаюсь ? Рисовать будете ТЗ или карандаша под рукой нет ?

Волшебное слово

Повторюсь

Technik-san написал: MADONNA, для вас лимит волшебных слов закончился ещё в инсте, напомнить ?

MADONNA - кстати, не по вашим ли проектам эту хрень до сих пор монтируют там же в МОП ?

Technik-san,

закончился ещё в инсте, напомнить ?

Мы никогда не общались в инсте, я уже говорила, что не понимаю на что Вы намекаете. Так что смело можно напоминать.

Но я полагаю, что Вы настолько истомили публику своими ужимками (мужчина называется, ..) что я пожалуй нарисую, раз уж своего воображения у Вас недостаточно. Хотя вроде русский язык для нас родной.. но это неточно.

И я очень надеюсь, что вопросов типа «а как развернуть водяной затвор» не последует.

Конструкция как была изначально, так и осталась. Изменился только внешний вид.

АлекСАН_dr - здесь и была задача убрать это уродливое подключение и улучшить внешний вид без демонтажа плитки. А вы могли бы предложить что то лучшее или так просто потрепаться зашли ? Тем более, после аналогичных замечаний о ваших бессодержательных провокационных постах прилюдно уже обещали не общаться со мной, или это снова был пустой звук ?

Technik-san написал: здесь и была задача убрать это уродливое подключение

Думается в этой теме надо было оставить лишь первые фото, а всё остальное или всё вместе размещать в профильной теме БЫЛО-СТАЛО: https://mastergrad.com/forums/t61976-santehmontazh-fotografii-bylo-do-i-stalo-posle/

Предистория - владелец решил чистовую установку приборов доверить строителям из соседней квартиры. А чуть позже обращается с просьбой устранить протечку год назад установленного ними подвесного унитаза и по мелочи сделать профилактику остального. На эту мелкую работу пришлось пожертвовать выходным. Итак, снимаю подвесной унитаз и тут открывается удивительный сюжет - потеряли заводской уплотнительный манжет на сливном патрубке и вместо него обмотали патрубок полоской от утеплителя.

Technik-san написал: потеряли заводской уплотнительный манжет на сливном патрубке и вместо него обмотали патрубок полоской от утеплителя.

Если бы они туда ещё и герметика не пожалели, то хозяин возможно был бы доволен до сих пор, что сэкономил.

ser000 написал: Если бы они туда ещё и герметика не пожалели, то хозяин возможно был бы доволен до сих пор, что сэкономил.

Мне кажется, в конце такой фразы надо ставить смайл с подмигиванием ( ;) ), чтобы любопытные гости не подумали что это норм... :flirt

Трещина на плитке тоже не очень, но явно унитаз пока ее закрывает... и так как тема в сантехнике, фаска на трубе 'больше' нравится, чем вырез в плитке...

Для не искушённого потребителя с виду сделано красиво и тем более из материалов премиум сегмента. Счётчики стоят в МОП.

Но есть вопрос к Профи - на сколько правильно в квартире собран узел ввода и где здесь грубейшие ошибки и косяки монтажа ? Приглашаю к конструктивному диалогу. Что лишнее и как исправить ? По моим подсчётам здесь вижу ШЕСТЬ серьезных "косяков"

Technik-san написал: Что лишнее и как исправить ? По моим подсчётам здесь вижу ШЕСТЬ серьезных "косяков"

Дублирование редукторов, ФГО, обратных клапанов к тем что в МОП, гасители гидроударов ёмкостью вниз.

Думается в этой теме неплохо бы показывать косяки и описывать их для не просвящённых, а для угадайки создать свою тему для спецов.

ser000, так здесь все темы Форума состоят из одних "угадаек" , вы что не заметили ? Перечень косяков верный, за исключением положения гасителей - их установка положением вниз рекомендациями производителя не возбраняется. Но вы упустили ещё несколько моментов.

Гиг-душы. Нет редукторов и магнитных вентилей. Или там как-то по другому сделано? У меня тоже угадайка- Кто нибудь встречал такой брак? Монтажников знаю, претензий к ним нет, крепление Фишер скрытое снизу.

jekasus написал: Гиг-душы. Нет редукторов и магнитных вентилей. Или там как-то по другому сделано?

jekasus, да, по поводу гиг.душа, всё верно. :applause: Шланг лейки при таком исполнении всегда находится под давлением, что может привести к потопу.

jekasus написал: У меня тоже угадайка- Кто нибудь встречал такой брак? Монтажников знаю, претензий к ним нет, крепление Фишер скрытое снизу.

jekasus, на мой взгляд это не брак производителя, а ошибка монтажника. При установке решил сделать как лучше и накрутил на шпильки муфту с прорезью слишком близко к стене,менее 8 мм (см.первое фото) чтобы унитаз крепче держался, а это при сильном затягивании конусом винта в паз муфты привело к отрыву фаянсового бортика.

Мне трудно принять такой вариант, при положении, что этот фишер, самый тупой вариант, из всех, которых видел для скрытого монтажа. И его невозможно передать, у него тупо рвётся резьба. У турков лучше... По Вашей - дохлые редукторы на счетчиках, если там не подменить, то красота коллекторов останется деньгами на ветер... Там,вероятно две ванные , то красивая нержа тоже не отвечает внутреннему Д для технической красоты.

jekasus написал: Мне трудно принять такой вариант, при положении, что этот фишер, самый тупой вариант, из всех, которых видел для скрытого монтажа. И его невозможно передать, у него тупо рвётся резьба.

В таком случае озвучьте свою версию, по какой причине оторвался фаянсовый бортик на унитазе. Но к своей версии могу добавить , что не исключено, когда монтажник ставил унитаз, то либо плитка не стене была рельефная, либо литьё примыкания фаянса было кривое, с наплывом, поэтому при сильном затягивании унитаза к стене произошли разнонаправленные нагрузки на чашу, что так же сначала дало трещину, а потом отрыв фаянсового бортика.

jekasus написал: По Вашей - дохлые редукторы на счетчиках, если там не подменить, то красота коллекторов останется деньгами на ветер...}}

Надеюсь, что разница значений пропускной способности (производительности) сверхбюджетных поршневых и полноразмерных мембранных Вам известна. Если нет, то глядя на это фото будет более понятно, что решение менять поршневые редукторы от застройщика надо не для притянутой за уши "красоты коллекторов", а по очевидной необходимости и принципу разумной достаточности.

Technik-san написал: да, по поводу гиг.душа, всё верно. :applause: Шланг лейки при таком исполнении всегда находится под давлением, что может привести к потопу.

Из имеющихся фото не ясно куда идёт смешанная вода, а может идти на вентиль или всякого рода системы с отключателем до шланга с лейкой.

Technik-san написал: При установке решил сделать как лучше и накрутил на шпильки муфту с прорезью слишком близко к стене,менее 8 мм (см.первое фото) чтобы унитаз крепче держался, а это при сильном затягивании конусом винта в паз муфты привело к отрыву фаянсового бортика.

Думается, что может быть всё проще и горшок просто где-то стукнули или действительно дефект на производстве (а может как раз там стукнули), а монтажники просто оказались последними кто к нему прикасался при монтаже. Если там будет менее 8 мм, то стопорный винт просто не войдёт в конус.

Technik-san написал: не исключено, когда монтажник ставил унитаз, то либо плитка не стене была рельефная, либо литьё примыкания фаянса было кривое, с наплывом, поэтому при сильном затягивании унитаза к стене произошли разнонаправленные нагрузки на чашу, что так же сначала дало трещину, а потом отрыв фаянсового бортика.

Сидок даёт куда большие нагрузки в противовес крепление, но думается оторвать так гадко заднюю стенку не получиться даже, если очень постораться. Так что думается всё же можно списать на дефект горшка.

Technik-san написал: решение менять поршневые редукторы от застройщика надо не для притянутой за уши "красоты коллекторов", а по очевидной необходимости и принципу разумной достаточности.

Разумность надо доказать заказчику, часто заказчики не хотять лезть за пределы своей квартиры и получают вот такие дубли.

Кстати, на какой трубе от водостчеков вода идет до "красотки" коллекторов? Все версии по сколу унитаза --подумаю.

jekasus написал: Гиг-душы. Нет редукторов и магнитных вентилей. Или там как-то по другому сделано? У меня тоже угадайка- Кто нибудь встречал такой брак? Монтажников знаю, претензий к ним нет, крепление Фишер скрытое снизу.

jekasus, у изделия очень тонкие стенки в наиболее нагруженных местах - "мало мяса" - любой малый дефект в этом месте при нагрузке мог привести к такой картине. (на фото видны дефекты в других местах)

Я правильно понимаю, что горшок был повешен и отвалился. На него сели или?

Все так, дом знаю, кто работает там тоже. Насчет -сели,наступили, даже електрики там не появляись после монтажа,только маляр,но он до 80 кг.

jekasus написал: Насчет -сели,наступили, даже електрики там не появляись после монтажа,только маляр,но он до 80 кг.

Потолки не натягивали?