Осторожно! Брак, левак и косяк

Да большинство даже не знает на какой бомбе живет и считает нормальным, труба есть, вода течет, "сантехник" - молодец.

В съемной квартире есть следующая картина, все стояки заменены на металлопластик с пресс-фиттингами, что труба, что фиттинги неустановленных производителей. Причем во всем доме замена прошла с подачи ТСЖ, дом кстати не старый, лет 15, панелька, были стальные трубы
Труба 32 диаметр, маркировка PN10, при том что температура воды в ГВС очень немаленькая, не измерял, но обжечься можно неслабо. Термометр бытовой (0-50 градусов) показывает столбик далеко за размеченной шкалой
В один из фиттингов труба вставлена под углом, для подключения к полотенчику собрана конструкция из муфты valtec, обрезка трубы стальной в стене, тройника valtec для отвода горячей в ванной и дальше американка дюймовая на сушило
Сами хозяева квартиры сделали разводку 16 трубой МП на обжимных фиттингах и частично под плитку спрятали
Канализация в ванной тоже интересная, видимо чтобы не сверлить кафель, слив из умывальника был сделан без креплений, недавно кошка умудрилась выдрать бутылочный сифон из за этого

PS все это в 12-этажной панельке, 240 квартир, в каждой по 4 стояка, стоят с 2005 года, течет постоянно что-то, ттт не у нас
PPS пока не начал читать форум сам считал что разводка нормальная

а вы другие фотки смотрели...там я так понял будут ставить душевую кабину...и что самое интересное не поставят... там ножка должна помешать...во помучаются...

24akva Обязательно поставят, строители же делают, в крайнем случае отрежут да монтажную пену, по лучшим рекомендациям "квартирного вопроса" и "школы ремонта", а то что все это простоит чуть дольше чем нужно для получения денег строителей не волнует.
Вот например у соседа делает ремонт бригада гостей с юга, инсталляцию ставили, гофрой подключили, воду подвели гибкой подводкой, и пока хозяин не видит зашили гипоскартоном наглухо, а сейчас там еще и кафелем заложили

А кто-нибудь пробовал поставить смеситель для ванной за 399 руб. из Леруа Мерлен? С силуминовыми накидными гайками и экцентриками.

GVK написал :
Daimonn, а Вам сложно будет протестировать качество металла Вашего фильтра по методике, на которую ссылается Tehnik-san?

Протестировать могу, да вот только думал пропаять эту трещину. Или нет смысла? Что думаете?

Daimonn написал :
...да вот только думал пропаять эту трещину. Или нет смысла? Что думаете?

Когда фильтр был новый - Вы видели, что в этом месте есть скрытая трещина? (вопрос риторический - Ваш ответ очевиден). Тогда почему Вы считаете, что после пропайки ЭТОЙ трещины не появится новая в другом месте? Качество металла может в некоторой степени проверить тест, который я предлагаю. По его итогам возможны 2 варианта:
1) мы видим много трещин, которые говорят что материал хрупкий. в этом случае решение разрушить фильтр правильное, ни о какой пайке не могло быть и речи)
2) мы видим, что фильтр долго сопротивлялся перед тем, как поломаться (т.е. сплав пластичный, предположение о браке неверное). Это означает, что мы доломали фильтр зря. Но за это мы узнали, что надо искать другие причины, почему они у Вас с регулярностью в среднем раз в квартал выходят из строя (этот был 5-й кажется???). Ну, и еще надо будет перенести этот пример из данной темы ("Брак, левак, косяк...") в отдельную.

Безусловно, решать Вам... Но в случае решения о пропайке фильтра я очень сильно сомневаюсь, что это можно сделать качественено... Все зависит, что там в трещине и как охотно туда пойдет флюс и припой. Если там сильные окислы - то припой "замажет" трещину только сверху, ну некоторое время он поработает... (Если будете паять -можно сверху бандаж из медной проволоки сделать и пропаять его хорошо, чтобы добавить прочности лопнувшему месту...) Оно стоит того? Я понимаю, что колодец - не соседи и не дом, залить не страшно...

Вот примерно такие "аргументы и факты" Решайте! Может кто поправит, если я чего опустил?

У нас в городе дядки приезжие такое делают что волосы всё выпали у меня от шока...
Я нарадоваться не могу что есть такой сайт где можно поговорить на проф уровне...
Респект и уважуха кто смоё имя не срамит...

24akva написал :
есть такой сайт где можно поговорить на проф уровне

и где же этот сайт?

Я говорил о том сайте на котором Вы сейчас читаете это сообщение...
Если есть варианты...ссылки пожалуйста...

а-а-а. я эту веточку почитал и несколько разочаровался в профессинализме некоторых участников. тут и силумин и порошковая латунь. такое впечатление, что люди даже школьный курс напрочь забыли. видят на изломе изделия зерна и делают многозначительный вывод -"порошок". напоминаю-ЛЮБОЙ металл имеет кристаллическую структуру. на изломе это и видно. сломайте стальной стержень -тоже "порошковый"??. и еще , кранов и фитингов из силумина на российском рынке нет. ручки-бабочки на шаровых кранах действительно силуминовые. а вот цинковых изделий действительно хватает, поэтому их по весу и трудно отличить .

Байпасс написал :
я эту веточку почитал и несколько разочаровался в профессинализме некоторых участников.

Я тоже.
Порошок, в отличие от расплава, допускает почти любое содержание компонентов.
Во вложении я выделил красным предположительный метод "литья" тех же грязевиков.
ЗЫ. Сплав СрН 90 (90% серебра+10%никеля) не сделать никаким методом, кроме порошка.

Вот, размахнулся я в сердцах, и..., ну вообщем вот. Махал молотком очень долго, после 5-ти ударов кусок откололся. Пробовал бить по сторонам, где он накручивается на трубу, так там вообще практически безрезультатно, только слегка форму поменял.
По ходу, фильтр то был нормальный, только с микротрещиной.

Байпасс написал :
я эту веточку почитал и несколько разочаровался в профессинализме некоторых участников. тут и силумин и порошковая латунь. такое впечатление, что люди даже школьный курс напрочь забыли. видят на изломе изделия зерна и делают многозначительный вывод -"порошок"

Если это камень в мой огород, то хотел бы сказать, что: 1) термин "порошковый" упомянул не я, а продавец в магазине, у которого м.б. 3 класса образования. Я не так давно заканчивал школу, чтоб этого не знать.Понятное дело, что метал сам не из порошка, слепленного в печи. Просто при его разломе, наблюдается очень сильная "зернистость", отсюда и пошёл термин "порошковый" метал. Мне приходилось накручивать низкокачественные тройники из бронзы, так он лопался, при накручивании его на уплотнительный материал (лён). А когда его раскалывал дальше, то создавалось впечатление, что он был склеен из крупинок манной каши. Будто порошок засыпали в форму и поставили в печь, но температура этой печи была маленькая, и зёрна не достаточно спеклись меж собой.

На счёт силумина, вопрос спорный. Ещё буквально год-два назад, рынок был завален изделиями из силумина. Но в последнее время силумина на рынке не видно по причине жалоб и разбирательств с продавцами. Сейчас они просто не возят такой товар и не торгуют им. Но всё же встретить краник из силумина ещё можно. У меня знакомые сантехники покупали большую партию кранов для монтажа коммуникаций в новом доме, так вот из 70-ти кранов, около 10-ти оказалось силуминовых.

Дядя Сёма° написал :
А кто-нибудь пробовал поставить смеситель для ванной за 399 руб. из Леруа Мерлен? С силуминовыми накидными гайками и экцентриками.

Счас в Шлиссельбурге купили и пользуем (на стройке) смеситель за 230 рублёв (из экономии средств заказчика). Работает уже месяц (!!!!). Правда, уходя домой, перекрываем от греха ввод бугаттей...

Нам бы вашу судебную систему.У нас продавцы ничего не боятся.И чем дальше,тем больше силумина или еще чего похожего.Внешне не всегда опеределишь.А грешат даже крупные и старые фирмы.С таким раскладом уже боишься краны шаровые металлические покупать.Китай к нам к сожалению намного ближе Европы.Правда заводские вещи - отличного качества.Но везут все чаще г...о.Около двенадцати лет ставил фильтра грубой очистки прямые,с крышкой,откручивающейся от руки.Задумка хорошая - хоть вертикально,хоть горизонтально ставь.Но поставленные за последние 2 года начали по-немногу лопаться.Уже всем,кого вспомнил - поменял,остались,кого не нашел по записям.Вот так с гайцом и поссорились.Больше не беру такие.
А еще "Бетар" сюрприз сегодня выдал.Звонит клиент и говорит ,что счетчик в обратку крутит.Ошалел,ошибки быть не может.Приехал.Все по стрелке,а крутит в обратку.Брак.Сколько говорю,не экономьте копейки,ставьте "Францию".

Изя написал :
Счас в Шлиссельбурге купили и пользуем (на стройке) смеситель за 230 рублёв (из экономии средств заказчика). Работает уже месяц (!!!!).

Офигеть. Я тоже смог поставить. Только пришлось поменять накидные гайки и экцентрики (рассыпались при попытке закрутить). И заказчикам велел закрывать все отсечные краны, пока не не накопят на нормальный смеситель.

2waw0375 У чела явно нестандартное мышление

Если до вас есть поступления в магазинах полотенцесушителей нержавейки "s" и "п" формы ,якобы производства г.Алматы,проходите мимо,не смотря на привлекательную цену.Во-первых ,у нас нержавейка не производится.Чистый Китай.Второе - срок службы от 1-го месяца.

ДОКА написал :
У чела явно нестандартное мышление

Но, блин, формально всё по правилам, вроде...

ОБХОДЯ РАЗЛОЖЕННЫЕ ГРАБЛИ - ТЫ ТЕРЯЕШЬ ДРАГОЦЕННЫЙ ОПЫТ!!!
Эти слова,думаю,можно считать девизом темы.

NNN написал :
Но, блин, формально всё по правилам, вроде...

по правилам? каким? для чего это сделано??? а главное -почему направленно вверх? тёплый пол? тогда вАЩе ппц.........

NNN написал :
Но, блин, формально всё по правилам, вроде...

Ну если не париться проблемой водоучета

Сан-Сан написал :
для чего это сделано???

Это выводы на полотенцесушитель от застройщика.А труба торчит,это- времянка,руки помыть. p.s. фитинги и МП-китайские.

Сан-Сан написал :
по правилам? каким?

Сечение стояка не заужено, перекрывающих его кранов нет.

Сан-Сан написал :
для чего это сделано??? а главное -почему направленно вверх? тёплый пол? тогда вАЩе ппц.........

Трудно понять полёт мысли конструктора в данном случае.

waw0375 написал :
Это выводы на полотенцесушитель от застройщика.

по два соска 1\2"?
обычно делают байпас с 2-мя кранами..............

NNN написал :
Сечение стояка не заужено, перекрывающих его кранов нет.

а по два вывода 1\2" это нормально?

Сан-Сан написал :
а по два вывода 1\2" это нормально?

Да хоть по 22 вывода. Коллектор-то 1" проходной.

NNN я про полотенчик.
предназначение вторых выводов не понятно..........

NNN написал :
Трудно понять полёт мысли конструктора в данном случае.

Сан-Сан написал :
предназначение вторых выводов не понятно..........

Все просто,меньше двух отводов не бывает