04.10.2016 в 16:24:39
AlexeyL написал: Дык. Но в типичном многоквартирном доме никто не гарантирует ни целостность, ни безопасность PEN и PE за пределами квартиры, на "ничейной земле". Владелец квартиры не имеет такой возможности, домовой электрик не имеет желания. Я тут приводил пример: при реконструкции квартирного щитка нанятый хозяином частный электрик бесхитростно перерезал проходящий через нишу щитка PE вышележащих квартир, и так оставил на месяц. Мешало оно ему. Фазу и ноль не резал, чтобы соседи сверху не буянили. Поэтому спасение того следующего соседа - дело самого соседа. Больше некому.
От лома нет приема. Но, согласитесь, то что может прийти дебил-электрик с кусачками, еще не значит что надо отключать PEN :-)
04.10.2016 в 19:01:14
Alexey_Spb написал: От лома нет приема.
Но обычная строительная каска может уменьшить последствия. Неоднократно проверено на стройках мира.
Alexey_Spb написал: то что может прийти дебил-электрик с кусачками, еще не значит что надо отключать PEN :-)
Это значит, что квартирную сеть имеет смысл специально делать устойчивой к разрыву PEN за пределами квартиры. Сверх требований ПУЭ.
Проблема в том, что ПУЭ во многих местах достаточно явно предполагает, что многоквартирный дом является единой электроустановкой. Но Жилищный Кодекс достаточно эффективно разрушает это единство: многочисленные независимые собственники частей дома не могут и не должны согласовывать между собой свои действия при эксплуатации, ремонте и модификации "единой установки".
05.10.2016 в 06:18:54
ГенералДрозд написал: Какие тут вообще возможны аварии, опасные для пользователя?
Не для "пользователя", а для "пользователей". Электросеть общая и правила для всех одни - никакой отсебятины!
05.10.2016 в 06:32:49
AlexeyL написал: Но Жилищный Кодекс достаточно эффективно разрушает это единство: многочисленные независимые собственники частей дома не могут и не должны согласовывать между собой свои действия при эксплуатации, ремонте и модификации "единой установки".
Собственник может хоть распять себя на ЛЭП, но работы принимает не ЖК, так что и спрос с принимающих "нагороженное". И "единство" разрушает в головах граждан далеко не ЖК, а секта бабла.
05.10.2016 в 07:21:52
AlexeyL написал: Проблема в том, что ПУЭ во многих местах достаточно явно предполагает, что многоквартирный дом является единой электроустановкой. Но Жилищный Кодекс достаточно эффективно разрушает это единство: многочисленные независимые собственники частей дома не могут и не должны согласовывать между собой свои действия при эксплуатации, ремонте и модификации "единой установки".
AlexeyL, А вы попробуйте PEN оборвать для выше живущих соседей или внести какие то изменения в систему электроснабжения и узнаете как ЖК что то там разрушает.
05.10.2016 в 12:03:27
рэу поменяло в щитке автоматы (мои правые сверху и снизу) изначально я им выдал на дин рейке Ав 2ф -ввод АВ 1ф - 2 шт соединенные шинкой -фазы шинка для нулей
все подписал
итог-дин рейки и нулевой щинки нет :eek: АВ 2ф-поставили до счетчика а 2 шт АВ подключены после счетчика один на фазу а ДРУГОЙ НА 0 :mad: как так можно?
я себе переделал а 2 остальные квартиры остались так же
12.10.2016 в 22:41:23
Просто ШОДЭВР, не просто лжеэлектрики, то и лжепотолочники :D
13.10.2016 в 01:03:31
vitalban написал: Просто ШОДЭВР, не просто лжеэлектрики, то и лжепотолочники :D
vitalban,
Капец.. ни одного ВДТ.. бедные владельцы квартиры... хотя они получили то что заслужили.
13.10.2016 в 07:34:38
Alexey_Spb написал: Капец.. ни одного ВДТ..
Да ну? Там вверху слева двухполюсный автомат, а потом ВДТ. Всего 1, но есть. Вот ток не рассмотреть. Если 30 мА, то к щитку лично у меня претензия одна: заглушек не хватило.
vitalban, а поясните, что не так с потолком. Красиво же обошли щиток.
13.10.2016 в 08:46:19
Артём Зорин,
А как открыть щиток- ленту пришили к морде щитка :applause:
13.10.2016 в 09:20:05
vitalban, а зачем его открывать? Люди десятилетиями живут с распредкоробками под обоями. Почему к щитку должно быть другое отношение? Если очень понадобится — и обои, и потолок можно снять.
Я бы сказал, что проект в целом не очень (уж не знаю, кто виноват: заказчик, дизайнер или прораб). Но по отдельности и щиток (кроме заглушек), и потолок сделан хорошо. Согласны?
13.10.2016 в 09:38:30
vitalban написал: А как открыть щиток- ленту пришили к морде щитка
А может потолочник понимал, что щит можно, не открывая, выкинуть. :confused: ))
13.10.2016 в 09:52:44
Артём Зорин написал: Я бы сказал, что проект в целом не очень
Вы видели весь проект? Сомневаюсь, что он там вообще был.))
Артём Зорин написал: Но по отдельности и щиток (кроме заглушек), и потолок сделан хорошо.
По каким критериям оценили качество монтажа щита?
По-моему, только один факт "нестыковки" указывает на обратное, а хаос проводов, проглядывающий через незакрытую часть лицевой панели, подтверждает неверность Вашего вывода. И грязная дверца щита - конечно же, признак отлично выполненной работы...
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу