Осторожно!!! Лже-''электрики''!!!

По фото на вводе автомат стоит...

Я может чего-то не понимаю, если там все дифАВ, откуда там столько "нулей"?)

dimm5, так он же прямо по адресу. Автомат от рубильника отличить не может, а туда же - всё херово, все рукожопы

SB3 написал: Я может чего-то не понимаю, если там все дифАВ, откуда там столько "нулей"?)

Нули с шинок раздаются на диффы.

НЕМЕЦ, рассмотрел :) Таким образом развеян ещё один миф, что диф АВ экономят место - 12 1Р модулей заняты под 2 нулевые шинки

SB3 написал: Таким образом развеян ещё один миф, что диф АВ экономят место - 12 1Р модулей заняты под 2 нулевые шинки

Там всего-то нужно было раздать нейтраль однополюсной форк-шиной, выкусив ее через зуб.

Да даже поставить три 2Р АВ не более 32А ( если допустимо) и пустить 6мм.кв. от них, там всего-то по 5-6 дифАВ на фазу вроде. Ситуация была бы получше. И номиналы диф АВ как-то поближе к нагрузке могли бы взять, если это комп. класс.

crazy_duck написал: Это сумма номиналов автоматов, подключенных этим шлейфом до кросс-модуля.

Это неправильный расчет.

crazy_duck написал: на вводе стоит выключатель нагрузки, а не АВ

Я на фото отчетливо вижу ВА с номинальным током 100 А и характеристикой "С".

Вот ВН-32 100 А -

crazy_duck написал: ВА47-100

На какой ток?

crazy_duck написал: Мое дело донести эту информацию до начальства этой школы

А зачем Вы им хотите донести недостоверную информацию?

crazy_duck написал: монтажник где-то слышал, что многожильный провод нужно оконцевать наконечником, но его хватило только на то, чтобы этот провод в наконечник вставить, а обжимать - это уже лишнее. Наконечник с проводом просто вставлен в шинку и притянут винтом, надежность соединения крайне сомнительна.

При зажиме торцом винта неопрессованный наконечник имеет даже некоторое преимущество перед обжатым трапецией или квадратом.

Чем дальше в лес, тем страшнее сосны).

el-fi написал: При зажиме торцом винта

При зажиме торцом винта НШВИ вообще не место, для этих целей служат НШПИ с двухслойным штифтом.

dimm5 написал: По фото на вводе автомат стоит...

dimm5, Да, Вы правы, не на ту фотографию я смотрел, когда писал. Рубильник это в другом щите был. Здесь стоит ВА47-100 на C100А

SB3 написал: НЕМЕЦ, рассмотрел :) Таким образом развеян ещё один миф, что диф АВ экономят место - 12 1Р модулей заняты под 2 нулевые шинки

SB3,

НЕМЕЦ написал:

SB3 написал: Таким образом развеян ещё один миф, что диф АВ экономят место - 12 1Р модулей заняты под 2 нулевые шинки

Там всего-то нужно было раздать нейтраль однополюсной форк-шиной, выкусив ее через зуб.

НЕМЕЦ,
В том-то и дело. Зачем тратить час-два на монтаж этого шлейфа и всей обвязки, если все можно было бы раздать шиной, и не только N, но и все фазы. Тогда можно было бы и от кросс-модуля избавиться и от лишних шин N и щит смотрелся бы легче, за счет убранных проводов. Так что дифы могут экономить место, но не карман :)

333vs333 написал: Это неправильный расчет.

Поясните, пожалуйста.

333vs333 написал: crazy_duck написал: ВА47-100 На какой ток?

Я Вас обманул, схема корявая. Там в ГРЩ на эту линию стоит ВА8832 на 125А.

el-fi написал:

crazy_duck написал: монтажник где-то слышал, что многожильный провод нужно оконцевать наконечником, но его хватило только на то, чтобы этот провод в наконечник вставить, а обжимать - это уже лишнее. Наконечник с проводом просто вставлен в шинку и притянут винтом, надежность соединения крайне сомнительна.

При зажиме торцом винта неопрессованный наконечник имеет даже некоторое преимущество перед обжатым трапецией или квадратом.

el-fi, за счет чего?

crazy_duck написал: в ГРЩ на эту линию стоит ВА8832 на 125А.

Вот теперь можно сказать, что либо вводной ВА завышен, либо, что 6 мм2 - неверно выбранное сечение для соединения модульки.

crazy_duck написал: Поясните, пожалуйста.

Как минимум, нужно учитывать количество стоящих рядом автоматов. Это при соответствии температуры окружающей среды, и при условии, что все линии максимально загруженной фазы будут нагружены одновременно на максимум.)) Остальные коэффициенты есть в нормативке.

333vs333 написал: Как минимум, нужно учитывать количество стоящих рядом автоматов. Это при соответствии температуры окружающей среды, и при условии, что все линии максимально загруженной фазы будут нагружены одновременно на максимум.)) Остальные коэффициенты есть в нормативке.

Да, согласен, даже при самом неудачном стечении обстоятельств, там будет не 72А, а меньше, но все же...

crazy_duck написал: за счет чего?

Сначала матрицы сформируют некий профиль, а потом торец винта безжалостно переплющит его по форме отверстия. Незачем делать из круглого квадратное, а потом наоборот.