leonard написал :
Вы сами полнейший ноль в электричестве. Тапки. Я говорил что нужно изолировать себя от внешних предметов, а Вы в потных тапках. Бьет Вас в них, тогда коврик диэлектрический подстелите. Не понимаете элементарных вещей, если Вы достаточно изолированы от нулевого потенциала, то можете фазу хоть на язык хоть в ж., ничего не почувствуете, пока не схавтитесь за ноль.
Телепатия? Удаленно проверяем потность ног? :D Какова электропроводность тапочек из вспененного полиэтилена? А деревянного пола? :D Не несите бред пожалуйста... Диэлектрический коврик ничего уже не изменит, и так изоляция превосходная...
Можете на досуге, стоя ни резиновом коврике, засунуть фазный провод себе в Ж, жаль только, что не сможете доложить о результатах - больно уж у слизистых сопротивление мало. :D Возьмите напарника - пусть снимает на камеру, потом разместит на Ютубе с комментом "реальное самоубийство" :D
leonard написал :
Вон в США высоковольтные линии под напряжением обслуживают, электромонтер высаживается с вертолета на на высоковольтную модульную жилу под напряжением, и передвигается по ней. Земля для него под напряжением. Думай Федя.
Ну да, естественно. Правда к умению смотреть телевизор нехило бы добавить чуть знаний. Так и обслуживают высоковольтные линии ПОСТОЯННОГО тока, уровнялся с ней потенциалом - и гуляй. Контактную сеть так же обслуживают - что железнодорожную, что городского электротранспорта - под напряжением, с изолированных площадок. А вот с переменным током такие номера не проходят. Читаем ПУЭ и ПТБ, там все написано, что и как. Так что дума, Вася! :D
leonard написал :
Обалдеть с Вас. С чего Вы взяли что УЗО генерирует, заболели что ли? УЗО ничего не генерирует, оно комутирует мизерный ток от того который получает на вводе, как это происходит вам объяснять, это жаль времени. УЗО без питания, кусок пластика с начинокой.
Продолжается веселье.... :D Я только читаю Ваши вирши, это ВЫ писали, что оно дает в ноль мааааааааленький ток из фазы и таким образом контролирует утечки даже у не подключенных к нему нагрузок на "однородной фазе" :D Может таки сходите почитать теорию и устройство диффавтомата? и перечитать собственные посты? Подивиться их маловнятности? :D
Объяснить Вы ничего не сможете ибо а) не знаете предмета б) не умеете выражать внятно даже имеющиеся огрызки мыслей :D
leonard написал :
Вы уже забыли или не помнили вовсе, в каком случае я применил термин полюс. Почитайте выше, там описывалась ситуация где имел значение период времени в котором фиксируется определенная полярность в цепи тока 50 гц.
Какое значение имеет полярность в конкретный квант времени? Сейчас она одна, через несколько миллисекунд - другая, и что? Никакого она значения не имеет, имеет значение только то, что потенциал имеет в развертке по времени вид синуса и наводится на фазные провода. Нулевой же провод может местами и вовсе отсутствовать, на то он и нулевой. :D
leonard написал :
Перестаньте сыпать смайликами, Вам же лучше.
Чего мне лучше - это я и сам легко решу :D Не улыбаться не могу, потому что над Вами можно только исключительно смеяться, сквозь слезы...
"Не говорите мне, что мне следует делать и я не буду говорить, куда Вас следует идти!" (с)