17.09.2007 в 00:22:19
Повтор
17.09.2007 в 01:47:41
Tehnik-san...а-ууууу! Отзовитесь наконец...пожалуйста :)
17.09.2007 в 08:54:18
2Стэн У Вас в рассуждениях есть одна ошибка (впрочем у меня наверное тоже =) ) они применимы для открытой системы. Если утрировать ваши рассуждения и сделать 1/2" ОЧЕНЬ длинной вода там встанет. Значит дело не в общем давлении, а в разности давлений на первом и втором тройнике. Если байпас заузить, разность будет существенной и полотенчик продавит наверняка. Если сделать байпас равным стояку, разность будет маленькой (но будет) и полотенчик или запустится или нет. Зависит от сопротивления в ПС.
Но сравнивать воду с электричеством не корректно (или мне показалось?) вода имеет массу, скорость, температуру. По этой причине я бы пригласил ещё и Prok12? он в гидродинамике хорошо разбирается.
2Стэн В той схеме, что описал я добавляется ещё и масса и скорость потока воды к перепаду давления на тройниках.
17.09.2007 в 09:49:15
Блин! Теоретикам тоже нужно повторять теорию :( Площадь круга Пи умножить на радиус в квадрате или Пи умножить на диаметр в квадрате деленный на 4. Но пропорция остается.
17.09.2007 в 10:09:43
2Палецкий Практикующие применяют закон Бернулли,тогда и полотенчик заработает ;) Другим же достаточно крана на байпасе :net:
17.09.2007 в 10:45:46
Tehnik-san написал : Практикующие применяют закон Бернулли
Хороший наверное был сантехник, Бернули =) А можно для меня-дурака объяснить, как этот закон работает при неравноценном распараллеливании потоков? Как он работает в одном потоке я понимаю.
17.09.2007 в 11:03:21
2Doroteja Что сказать...Воистину право Писание: "От многия знания - многия печали..." :(
Скажу проще - вода движется по наименьшему сопротивлению,думаю,в этом -не открою для Вас тайны :)
17.09.2007 в 11:08:50
Уважаемый Tehnik-san ,Вы от ответа не уходите, а то мы уже все копья сломали :) На Ваш взгляд, каким должен быть этот , блин, байпас?
17.09.2007 в 11:14:12
Палецкий написал : На Ваш взгляд, каким должен быть этот , блин, байпас?
На ступень меньше стояка и без запорной арматуры,а увеличенным диаметром подводки к П.С. преодолеть гидр.сопротивление к нему.
17.09.2007 в 11:18:21
2Tehnik-san Спасибо...думаю спор завершится теперь :)
17.09.2007 в 11:21:49
:applause:
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу