29.10.2017 в 23:50:03
dokar написал: ГОСТом - предусмотрено ?
Нет конечно. Но ГОСТом предусмотрены размеры соединений, включая остаточную толщину гильзы в месте опрессовки. И эти размеры при использовании ПК-16 не соблюдаются. Поэтому появляется неочевидный выбор вариантов "сечение провода" - "размер гильзы" - "размер матрицы". Сравнительное испытание на вырыв имело целью устранить эту неопределенность.
30.10.2017 в 00:20:05
TAB, А нагрузка на «вырыв» имеет гостированное значение в Н/кг и/или методику определения качества соединения под механической нагрузкой?)…
Проектирование и сборка электрощитов.
Автоматизация систем ("Умный дом", IoT).
Разработка монтажных схем для самостоятельной сборки щитов.
Библиотека автоматики для Visio.
30.10.2017 в 00:26:39
MaSeVi, ну я же написал: испытания сравнительные. Мне нужно было определить, какими гильзами и в какой матрице соединять провода определенного сечения. Прежде всего это касалось провода 2.5 квадрата. Перепробовав все варианты определил наилучший. Дело ведь не в значении усилия, тем более осевых нагрузок соединения и вовсе не предполагается. Я исходил из гипотезы, что пережатый провод скорее оборвется, а недожатый вырвется. Так и случилось.
30.10.2017 в 00:31:50
TAB, Хорошо, если представить, что у Вас все сошлось: гильзы, инструменты по единому, Вами доверяемому стандарту. Плюс Вы соблюдаете технологию опрессовки (опять же, вопрос объективной оценки её соблюдения), как будете оценивать конечный результат?…
Проектирование и сборка электрощитов.
Автоматизация систем ("Умный дом", IoT).
Разработка монтажных схем для самостоятельной сборки щитов.
Библиотека автоматики для Visio.
30.10.2017 в 00:34:41
MaSeVi, честно говоря, не понял вопроса. Если "все сошлось", то и париться по оводу результата причины нет, ибо на то и стандарт даден. Проблема оценки возникает только когда не сходится.
30.10.2017 в 00:43:10
TAB написал: MaSeVi, честно говоря, не понял вопроса. Если "все сошлось", то и париться по оводу результата причины нет, ибо на то и стандарт даден. Проблема оценки возникает только когда не сходится.
TAB, Все Вы поняли, так просто оправдываться легче, если что-то, типа, не то))) Я, если что, отметил, как Вы можете объективно провести оценку соблюдения Вами технологии опрессовки? И где данные, что если что-то не сходится по стандартам, то и результат будет швах?...
Проектирование и сборка электрощитов.
Автоматизация систем ("Умный дом", IoT).
Разработка монтажных схем для самостоятельной сборки щитов.
Библиотека автоматики для Visio.
30.10.2017 в 00:49:01
MaSeVi написал: И где данные, что если что-то не сходится по стандартам, то и результат будет швах?...
Аааа.... демагогия.... понимаю, но сейчас неохота.
30.10.2017 в 00:52:54
TAB, Изумительный ответ. Причем этот вопрос, несколько иначе сформулированный я Вас спросил ранее, с таким же нулевым результатом. Не обижайтесь, если что не так…
Проектирование и сборка электрощитов.
Автоматизация систем ("Умный дом", IoT).
Разработка монтажных схем для самостоятельной сборки щитов.
Библиотека автоматики для Visio.
30.10.2017 в 01:01:57
TAB, Мой вопрос далеко не бессмысленный, и Вы это поняли)) Ну, не хотите это дело Ваше, разумеется. За сим, согласен, заканчиваем наш с Вами спор…
Проектирование и сборка электрощитов.
Автоматизация систем ("Умный дом", IoT).
Разработка монтажных схем для самостоятельной сборки щитов.
Библиотека автоматики для Visio.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу