Соединение опрессовкой. Методы, инструменты и материалы.

У меня остался вопрос по теме этого книпекса.... Гильзы по ДИН 46267 начинаются с 6мм2 https://klauke-shop.ru/product/mednye-soedinitelnye-gilzy-din-46267-chast-1-185-mm-klauke-131r/

а какие же тогда гильзы МЕНЕЕ 6мм и по какому стандарту? Книпекс упоминает только ДИН 46267

roman007 написал: Жила 4 квадрата. Соединительные гильзы DIN 46341, вторая строчка в таблице

roman007, если по DIN 46341 ..... то почему об этом молчит Книпекс?

Это возмутительное безобразие со стороны knipex(или с моей стороны) раскрывается просто. Имея KN-975233 и систейнер набитый гильзами разного размера по двум стандартам DIN 46341 и DIN 46267, трудно было удержаться и не попробовать гильзы DIN 46341 на KN-975230. Это же почти как гаечным ключом на 7/16 дюйма взять и открутить гайку на 11мм.

Knipex PreciForce серии KN-975233 для обжима прессуемых и стыковых соединителей без изолятора по стандарту DIN 46341 и DIN 46267. Наличие 4 гнезд для опрессовки площадей сечения 0.5-1.5, 1.5-2.5, 4.0-6.0 и 6.0-10.0 мм2; а также проводов американского калибра AWG от 20 до 7.

Knipex PreciForce серии KN-975230 для обжима прессуемых соединителей без изолятора по стандарту DIN 46267. Наличие 5 гнезд для опрессовки площади сечения 1.5, 2.5, 4.0, 6.0 и 10.0 мм2; а также проводов американского калибра AWG от 15 до 7.

roman007, т.е. для KN-975230 просто ЗАБЫЛИ написать второй стандарт гильз? :)

BV написал:

roman007 написал: Несколько лет назад, попробовал с помощью KNIPEX PreciForce 97 52 30 опрессовать в стык моножилу DIN гильзами. 4 и 2.5 кв мм получается хорошо(остальные размеры не нужны были).Разорвать руками не смог.

а крутить не пробовали жилу в гильзе?

???

Попробовал. В гильзе жила сидит неподвижно. После 5 минут очень интенсивного насилия, зашевелилась во вращательном направлении градусов на 10. В выдирательном направлении сидит мертво. Доломал , сломалась со стороны опресовки точкой.

roman007 написал: Доломал , сломалась со стороны опресовки точкой.

Адепты точки полчаса уже в ступоре? :killyourselfbywall:

roman007 написал: После 5 минут очень интенсивного насилия, зашевелилась во вращательном направлении градусов на 10.

То есть перестала "работать" на скручивание (термин в сопромате вроде был такой)? BV, извините, если в продольном направлении невозможно вытащить - нахрена её проверять кручением? Просто спортивный интерес.. :o

Меня это не смущает. Все логично, деформация(напряжения в жиле) при опресовке точкой явно больше. Но провод то не несет (недолжен) механической нагрузки. А в отсутствии нагрузки оба варианта вполне рабочие.

roman007 написал: Все логично, деформация(напряжения в жиле) при опресовке точкой явно больше. Но провод то не несет (недолжен) механической нагрузки.

Не просто деформация больше, а остаточное напряжение в зоне деформации, надо полагать, больше (от чего мне лично все эти точки и подозрительны, а не от того что книпекс - это круто) - от этого точка и сломалась быстрее, но умудрённые дяденьки говорят что шестигранник - это для красоты... А вообще о чём спорить? нужно разрезать поперёк опрессовку и посмотреть какая форма прочнее на тоже скручивание будет...не думаю что точка прочнее, хоть и проворачивается хуже шестигранника. Помните как было у Евдокимова? "Оно ж (весло) не ломается, только гнётся"?? Только тут - наоборот...

Дымчатый написал: BV, извините, если в продольном направлении невозможно вытащить - нахрена её проверять кручением?

Ну пока нет ответа, попробую предположить (раз пошла такая пьянка): Вы, BV, предполагаете что жила может выйти после обжима из гильзы как "по резьбе" (крутится, но не вытягивается - как же ещё можно вытащить?) Это я не ёрничаю, но пытаюсь понять...