Шумоизоляция стен

так возвращаюсь к моему вопросу, если более удачным вариантом будет чередование слоев ГКЛ и ваты, то как же в схеме по вышеуказанному рисунку такое организовать?
Вариант darkstar'a понятен, но там нет чередования слоев... А что скажет олег_74, вроде как практикующий специалист?

А что лучше использовать в качестве наполнителя стены: шумаент или isover?

To Woodstock Судя по табличке вот тут http://www.ivd.ru/document.xgi?id=3843&gid=395&oid=59 ("Звукопоглощающие материалы для многослойных звукоизолирующих конструкций"), коэффициент шумопоглощения у Шуманета чуууть-чуть повыше - 0,95 против 0,8-0,9 у Изовера.

2Woodstock Мне акустик.ру говорили, что шуманет, он же роквул, лучше.

Шуманет-роквул однозначно лучше вследствие своей более высокой плотности. (35 кг/куб.м против 11 и изовера).

А вот что лучше -- Шуманет или Роквул -- вопрос маркетиногвый ;). Я трогал Шуманет у них в офисе -- один в один Роквул. Более того, в сертификатах Шуманета намисано "минвата на связующем Лайт Баттс" что подозрительно смахивает на всем известный Роквул Лайт Баттс.

так что берите как минимум Роквул или что-нибудь более качественное типа минваты Paroc плотностью в районе 40 кг/куб.м.

Oleg_74 написал : А вот что лучше -- Шуманет или Роквул -- вопрос маркетиногвый ;). Я трогал Шуманет у них в офисе -- один в один Роквул. Более того, в сертификатах Шуманета намисано "минвата на связующем Лайт Баттс" что подозрительно смахивает на всем известный Роквул Лайт Баттс.

Более того, мне как-то попадался сертификат Шуманета, в котором было написано, что он и есть Роквул. Кстати, шуманет мне попадался 1 раз посветлее, 2 раз потемнее, но плотности одинаковой.

Всем спасибо за ответы и за интересную ссылочку. Жаль, что Шуманет у нас так дорого стоит. Упакоака 4 плиты 1000*600*50 - 600 рублей %) Вот и думаю теперь, стоил ли его эффективность таких денег =(

2Woodstock, Берите Роквул Лайт Баттс -- это и есть шуманет но по цене 500р за 10 листов 1000*600*50.

Внимание.
Для звукоизоляции лучше (чем лайт) Акустик Баттс получается, тк. Его плотность 40 кг на м3. Тах та. :-)

http://www.rockwool.ru/sw58976.asp http://www.rockwool.ru/sw55996.asp

Лайт баттс стоит 44 евро за м3. Акустик Баттс - 44,5. (цены завода)

А что если сделать так:

1. Непосредственно к потолку крепится профиль ПП 60/27 как тут: http://www.knauf-msk.ru/htmls/tl/P113.asp (без подвесов прямо на дюбелях). Но профиль заполняется пеной и ставится раза в 2 чаще.
2. К нему прикручивается ГКЛ, с одновременным заполнением минватой 3х см. между профилями.
3. Начинается самое интересное. К предыдущему слою ГКЛ на саморезах крепится еще один. Этот наш новый слой как бы "висит на этих саморезах, а пространство между ними заполнено отпять же таки минватой.
4. Повторяем п. 3 еще раз. ))

Самое главное тут: продумать как и в каком количестве вкручивать "подвешивающие" саморезы. Возможно надо предусмотреть усиление обратной стороны предыдущего слоя для распределения нагрузки (например мет. пластинами). А так же как соблюдать паралельность слоев 2 и 3. Может резиновыми проставками (типа сайлентблоков) под каджый саморез?