Да чё там!
21.06.2008 в 21:48:20
Да чё там!
21.06.2008 в 21:51:39
Получается,что если хочешь унитаз без брызг,то покупай только с полноценной полочкой?
23.06.2008 в 11:01:45
Мирумир В общем - да! Эта полочка и сделана для того, чтобы исключить брызги. И придуман он был отнюдь не в СССР, а много раньше. Еще в царской россии закупали такие унитазы у итальянской фирмы Unitas, за что и были "переименованы" из ватерклозетов. А конический унитаз сделали специально для "малоимущих", с целью экономии воды. Конические унитазы с "антивсплеском" отличаются от прочих очень низким уровнем воды (ниже сливной горловины), поэтому и брызг почти не дают. Однако основная чаша при этом остается сухой и следовательно постоянно пачкается. Унитаз же с полочкой помимо отсутствия брызг еще и более гигиеничный, т.к. полочка всегда влажная и к ней меньше прилипает г..., т.е. грязи. Это наиболее престижные модели. Кстати, есть еще одна конструкция унитазов, но ее пока не удается найти в Москве. Это унитазы с сифонным сливом, их еще называют американскими. Там вода заполняет чашу почти целиком и "высота полета" получается очень небольшая, отсутствие брызг полностью гарантировано. Такой унитаз даже гигиеничнее унитаза с полочкой, т.к. при спуске вода в чашу из бачка не поступает, а просто уходит в слив. Поэтому и брызг нет. А в унитазах с полочкой в момент спуска появляются брызги и они попадают снизу на ободок унитаза. Чтобы он выглядел всегда чистым, нужно часто мыть унитаз. А вот сифонный унитаз долгое время остается стерильно чистым.
23.06.2008 в 11:38:15
2darkstar Тогда возникает вопрос.Если с полочкой лучше,чем без неё,почему зарубежные модели практически все без полочки?Неужели они себя так не любят?))
23.06.2008 в 12:06:54
2Мирумир Нет, себя они любят. Это мы себя не любим, поэтому и заказываем у них унитазы без полочки. Мода такая - "как заграницей", которая значительно раньше нас столкнулась с проблемой расхода воды. Из унитазов с полочкой у нас на рынках представлены лишь самые прозаические фирмы, т.к. хорошие унитазы имеют цену слишком высокую. Посмотрите хотя бы на Виллерой. P.S. А я вот не могу найти сифонный унитаз. Говорят, что такие возят только на заказ. Но при этом не говорят, какие модели имеют такой слив. В интернете же никаких описаний нет.
23.06.2008 в 12:15:59
2darkstar С другой стороны люди,пользующие утитазы Gustavsberg Nordic 2310 и Ideal Standard Ecco утверждают,что после действа все сухо,как в той рекламе.))
23.06.2008 в 13:19:34
2Мирумир Никто не спорит, что не бывает конических унитазов без брызг. Но зачем нужно заниматься эксперимантами, если уже больше 100 лет существует беспроигрышный вариант?
07.11.2008 в 20:57:39
Имхо, сухая задница намного лучше, чем мокрые стены. Хотя на своем девайсе я ни каких брыг в разные стороны не наблюдал . Так что горка рулит!
Тоже так посчитал и выбрал благодаря форуму Ideal Standard Ecco New W903401 с микролифтом. Действительно сухой, против мокрых стен работает точный прицел в сливное отверстие:)
07.11.2008 в 21:25:13
darkstar написал : Из унитазов с полочкой у нас на рынках представлены лишь самые прозаические фирмы, т.к. хорошие унитазы имеют цену слишком высокую. Посмотрите хотя бы на Виллерой
Да бросьте вы! У Laufen ОЧЕНЬ много моделей с полочкой.
08.11.2008 в 19:19:35
Унитазы с полочкой-однозначно НЕТ. Меня меньше всего волнует брызги в унитазах. У родителей унитаз без полочки---все летит на УРА ,и всегда чисто. Брызг нету.Отверстие смещено,как уже сказано-к задней стенке.
У меня же,унитаз увы ,с полочкой. И я использую одну особенность-----вы никогда не пробывали смывать,пока еще летит? Вода сразу подхватывает и все чисто. И запаха нет.
09.11.2008 в 22:36:55
Есть ли обладатели унитазаCersanit Eko 2000(Польша)?Я слышала что хороший,с антивсплеском и стоимостью до 6000руб.Есть фото.Хотелось бы ещё отзывов,т.к. тоже перед выбором. Спасибо!
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу