Пол по регулируемым лагам

solaris-chel написал: В случае использования мастики ее придется применять уже после установки РКС и выравнивания лаг? Так нормально будет?

Нет, сначала формируете "калошу". Затем установка конструкции пола. На рисунке у Вас крепежный элемент проникает через слой пароизоляции. Для обычных нормальных условий (внизу помещение с воздухом ненасыщенным паром) считаю такой вариант достаточным, т.к. при поджатии крепежным элементом РКС Слой рубероида/мастики работает как прокладка, т.е. достаточно крепежный элемент залить герметиком изнутри РКС... Здесь я бы не стал этого делать. После того как сформировал "калошу" расположил опорные лаги на поверхности "калоши" с шагом равным расстоянию между установкой РКС на выравнивающей (верхней лаге), поперек их. Хоть при устройстве такого пола и не принципиально, все же с расположением лаг будем танцевать от СНИПА по устройству дощатых полов (просто чтоб не путаться) - от обратного... При устройстве такого дощатого пола, доски должны располагаться вдоль светового потока окна, значит верхние выравнивающие лаги - поперек, а опорные лаги снова вдоль по свету. Итак, располагаем опорные лаги вдоль светового потока окна, любой длины (только чтоб принять и распределить нагрузку, приклеиваем их на ту же мастику. Чем мне нравится битумные рулонные материалы - пластичностью, т.е. при небольших неровностях прилегание опорной лаги будет более плотное к основанию. Требования (мои требования если что :)) к такой опорной лаге : -достаточная толщина, для того чтобы крепежный элемент в основании РКС надежно закрепился в теле лаги не менее 2-3 частей от той части, которая будет в полости РКС, это минимум 2-3 см.

• поверхностная плотность (если можно здесь такой термин применить. Древесина естественной влажности пожет срелаксировать под точечной нагрузкой, поэтому или лаги опорные из фанеры достаточной толщины или опорные пластины (широкие шайбы) или поверх досок полоса фанеры, что под ближе под рукой или чем удобнее... Далее работы по выравнивающим лагам "по графику" с опиранием и креплением их к опорным лагам....

solaris-chel написал: Если туда паропрозрачную мембрану ставить, то только для гидроизоляции? Правильно понимаю?

Нет, не для гидроизоляции - для снижения эмиссии волокон... Я бы попробовал возможно ветрозащиту, в том плане, что при закручивании шурупов её возможно будет меньше цеплять и наматывать на саморезы крепящие фанеру... P.S. Саморезы берите нормальные, диаметром 5 мм желтопассированные...

solaris-chel написал: Резон, в этом сообщении показано, что поперечная сторона фанеры не висит в воздухе, а лежит на поперечине. А как крепить такие поперечины к основным лагам? По фото вроде они не на РКС стоят.

solaris-chel, это фото для однослойного устройства настила, у Вас два слоя на рисунке, на двухслойном настиле их можно не делать. P.S. На рисунке у Вас два слоя фанеры по 12 мм. - я бы предпочел 18 + 12, чтобы было "мясо" для шурупов крепящих верхний слой. Или два слоя по 15мм - меньше обрези будет.

Резон, фанера, саморезы желтые 4 мм уже куплены.

Калоша — это на века! :applause: Пошел серьезно думать.

Резон написал: Я бы попробовал возможно ветрозащиту

Лучше наверно супердиффузионную? Чтобы лучше воздух пропускало?

solaris-chel написал:

Резон написал: Я бы попробовал возможно ветрозащиту

Лучше наверно супердиффузионную? Чтобы лучше воздух пропускало?

solaris-chel, да. P.S Кстати, я бы подумал над вариантом установки выравнивающих лаг после укладки утеплителя с накрытой мембраной... Нужно только четко позиционировать опорные и выравнивающие лаги относительно друг друга, т.к. опорные будут закрыты слоем утеплителя... но это уже если совсем все по феншую.... :)

solaris-chel написал: Калоша — это на века! :applause: Пошел серьезно думать.

Зато сразу представили и поняли о чем я... :)

вопрос по поводу устройства теплого пола - в ванной есть желание под плиткой уложить маты теплого пола. Рег.лаги планирую с РКС, потом фанера 18, потом ГВЛ. так вот вопрос - между фанерой и ГВЛ (или ГКЛВ) надо ли проложить какой-нибудь слой фольгированной теплоизоляции?

runagate написал: вопрос по поводу устройства теплого пола - в ванной есть желание под плиткой уложить маты теплого пола. Рег.лаги планирую с РКС, потом фанера 18, потом ГВЛ

Я бы не стал рекомендовать использовать рег пол в ванной, т.к. в этом варианте предполагается использование материала из органики в помещении с повышенной влажностью...

runagate написал: так вот вопрос - между фанерой и ГВЛ (или ГКЛВ) надо ли проложить какой-нибудь слой фольгированной теплоизоляции?

Если говорить применимо других помещений: нет - не нужно, не работает она там практически ни как. Ни как отражающий слой, ни как сколь нибудь повышающий теплосопротивление слой, ни как пароизоляция... Про применение в таких конструкциях ГКЛВ вообще забудьте.

Резон, Спасибо за рекомендацию, но нагружать перекрытие обыкновенной стяжкой нет возможности... сухая керамзитовая стяжка, насколько я понимаю, тоже имеет свои недостатки для ванной - керамзит тоже гигроскопичен.

runagate написал: Резон, Спасибо за рекомендацию, но нагружать перекрытие обыкновенной стяжкой нет возможности... сухая керамзитовая стяжка, насколько я понимаю, тоже имеет свои недостатки для ванной - керамзит тоже гигроскопичен.

runagate, совершенно верно. В таком случае, если определились с вариантом устройства пола, используйте лаги для ПДК доски. Вариант опробованный на террасах. Фанера ФСФ, обмазать битумной мастикой перед монтажом.
P.S. Всё равно этот вариант мне не нравится... пустота под настилом в замкнутом пространстве, без продухов ...