Стоит ли делать заземление?

Kamikaze написал : Требование к сопротивлению ЗУ при ТТ весьма либеральные.

Kamikaze написал : При ТТ не нужно.

Kamikaze написал : система ТТ - допускается.

А откуда информация, что там система TT? Я в этой ветке не видел от топикстартера такой инфы. Соответственно, свои замечания писал с ориентиром на то, что там система TN в одной из разновидностей, как это у нас для жилфонда многоквартирного обычно принято.

Valeryko написал : А Вы возьмите любую "международную вилку- или компьютерный штеккер: там L-N-PE или L-N-E написано? Перевести?

Ну вот снова "перевести" ;-D. Я же не спорю с переводом, но не могу не упомянуть тот факт, что в пока что действующих нормативных документах официально приняты немного другие термины, а не просто "перевод в лоб с английского". И там этот самый "провод заземления" называют либо "проводом защитного заземления" - для систем TT, либо "проводом защитного зануления" (точнее "нулевым защитным проводом") - для систем TN. Цитаты из ПУЭ уже неоднократно приводил вам в других ветках.

LeXa2 написал : А откуда информация, что там система TT?

Dzyan 123, #1 написал : Вопрос,стоит ли кидать себе отдельно контур заземления?

Dzyan 123, #14 написал : выкопать отдельно контур у себя в саду и пустить его мимо считка

"Отдельно" и подразумевает ТТ.

Valeryko написал : на батарею (хорошо, не в цветочный горшок) "заземляют"

А что в этом хорошего? Лучше пусть от цветка бьет, чем от батареи по всем этажам.

Kamikaze написал : "Отдельно" и подразумевает ТТ.

Не совсем. Это подразумевает, что человек себе хочет сделать TT "своими руками", а не то, что там оно есть изначально. Дальше, читаем ПУЭ:

[quote] 1.7.59. Питание электроустановок напряжением до 1 кВ от источника с глухозаземленной нейтралью и с заземлением открытых проводящих частей при помощи заземлителя, не присоединенного к нейтрали (система TT), допускается только в тех случаях, когда условия электробезопасности в системе TN не могут быть обеспечены. Для защиты при косвенном прикосновении в таких электроустановках должно быть выполнено автоматическое отключение питания с обязательным применением УЗО. При этом должно быть соблюдено условие: RаIа

LeXa2 написал : Это подразумевает, что человек себе хочет сделать TT "своими руками"

Разумеется. Именно поэтому он и задает вопрос "Стоит ли делать заземление?".

LeXa2 написал : Читай, можно то оно иногда можно, однако надо будет серьёзно озаботиться с защитой (УЗО, автоматами, "качеством" собственной шины заземления и соединения оной с заземлителем).

Автоматы при ТТ, в отличие от TN, не выполняют функцию защиты человека при косвенном прикосновении. Только УЗО, это единственная защита, и ее желательно дублировать, ИМХО. Что есть "качество" собственной шины заземления?
Требования к непрерывности защитных заземляющих проводников едва ли мягче или жестче требований к нулевым защитным. Но заземляющие проводники в ТТ работают в более легких условиях: при TN защитный проводник должен быть способен пропустить ток однофазного КЗ, при ТТ – грубо ток 220/Rзу - в разы-на порядки меньше.

Kamikaze написал : Автоматы при ТТ, в отличие от TN, не выполняют функцию защиты человека при косвенном прикосновении.

А при TN выполняют?

avmal написал : А при TN выполняют?

Да, отключая линию при пробое фазы на зануленный корпус.

Kamikaze написал : Да, отключая линию при пробое фазы на зануленный корпус.

А при утечке?

avmal написал : А при утечке?

А при утечке потенциал корпуса равен произведению тока утечки на сопротивление провода защитного зануления и не превышает единиц вольт, что безопасно.

Kamikaze написал : не превышает единиц вольт, что безопасно.

Я все время считал, что опасность представляют Амперы, а не Вольты.