12.03.2008 в 11:55:51
Комментатор написал : И почему у простого телевизора нет этой утечки? Месяц там работало УЗО со старым телевизором...
ТВ имеет т.н. сетевой фильтр, возможно, в старом ТВ емкости У2 не стояли (через них ток утечки с фазы на массу ТВ и соответственно на оплетку антенного кабеля. В новом ТВ эти емкости обязаны быть (стандарт), поэтому появился ток утечки, на который реагирует УЗО. Выход - гальваническая развязка, ИМХО ВЧ транс лучше всего, т.к. емкостная развязка ток утечки не ликвидирует.
12.03.2008 в 12:34:30
ppkvin написал : ИМХО ВЧ транс лучше всего, т.к. емкостная развязка ток утечки не ликвидирует.
???
12.03.2008 в 16:18:27
В изоляторе земли именно емкостная развязка. Упрощённо: два кондёра порядка 0,3-1 нФ, включенные в разрыв обоих проводников (центр. жилы и экрана). И при таких номиналах не устраняется утечка?
Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить.
12.03.2008 в 16:37:01
sergey_sav написал : И при таких номиналах не устраняется утечка?
Так номиналы У2 конденсаторов примерно такие же. Допустим, утечка снизится в 2 раза, но УЗО будет реагировать на малейшие помехи...
12.03.2008 в 17:57:24
Трансформаторый вариант конечно рулит. Можне самому намотать, а можно пойти на радиорынок и проклевать мозги продавцам сплитеров и крабов "нужен краб с гальванической развязкой"... при нормальном сигнале всё будет нормально.
12.03.2008 в 17:59:08
2ppkvin Утечка снизится более чем в 2 раза. При наличии входного фильтра, его ср. точка подключена на общий провод БП в его первичке, которая гальванической связи с общим проводом, к которому подключён экран тюнера не имеет, за исключением фильтра RC (100-200кОм, 1-1,5 нФ). В итоге имеем последовательно уже три ёмкости, и ток утечки гораздо менее 1мА. Так о каких малейших помехах идёт речь?
Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить.
12.03.2008 в 18:01:15
Romsan написал : Трансформаторый вариант конечно рулит. Можне самому намотать
И как намотать транс для работы на частотах под ГГц?
Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить.
12.03.2008 в 18:10:06
2sergey_sav )))
феритовое колечко и 5-10 виточков...
12.03.2008 в 18:42:59
2Romsan А про согласование забудем?... Или оставим теоретикам, типа - у нас и так всё путём.
Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить.
12.03.2008 в 18:56:38
В конторах, занимающихся кабельным телевидением, можно купить "изолятор земли". Вот примеры (первое, что нагуглилось):
12.03.2008 в 19:01:23
ppkvin написал : емкостная развязка ток утечки не ликвидирует
"Утечка" через конденсатор 1 нФ при напряжении 220В 50Гц составит 0,07 мА. Стоит ли обсуждать?
Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
