И снова новостройка

ВТБ! написал : Не думали сделать дополнительный щиток на кухне или возле неё? А если там и сауна рядом, то это решит массу проблем.

Мысль такая мелькала, но куда и почему ушла -:confused:
А сейчас уже протянули все от щитка в коридоре. Решила пока не рисковать имуществом и поставить только автоматы (ИЭК) - чисто для того, чтобы проверить разводку, потому что уже надо оплачивать работу электриков (когда будут ключи от квартиры, переберем щиток и УЗО навесим-с).

Tereza написал : (когда будут ключи от квартиры, переберем щиток и УЗО навесим-с)

УЗО надо защищать АВ соответствующего тока, сумарный ток АВ в Вашем случае превосходит рабочий ток УЗО. Да и провод входной защитить надо, 50А АВ.
В УЗО 63А 100мА надо будет сменить прошивку, на прошивку от запаха горелых проводов.

filvik написал : УЗО надо защищать АВ соответствующего тока, сумарный ток АВ в Вашем случае превосходит рабочий ток УЗО. Да и провод входной защитить надо, 50А АВ.

Какие УЗО? Какие автоматы? Или я чего-то не понимаю, или Вы не всё внимательно посмотрели? На входе (в этажном щитке) будет автомат 63А. УЗО 63А/100мА будет типа S, основные энергоемкие опасные розеточные потребители будет защищены отдельными УЗО (духовку из под 63А/30мА выведем). У остальных, конечно, хоть и набирается по току в сумме многовато, но мы ж всё сразу включать, разумеется, не планируем. Или Вы предлагаете поставить на ранее проведенные линии 3*1.5(свет+розетки) автоматы на 10А? Или что? Простите за непонятливость. Я не профессионал и даже не любитель.

filvik написал : В УЗО 63А 100мА надо будет сменить прошивку, на прошивку от запаха горелых проводов.

Это от Вашего юмора попахивает надменностью работников сферы обслуживания советских времен. И какие это провода, по-вашему, должны непременно поплавиться? Или Вы сомневаетесь в целесообразности этого УЗО? Нипанятна.. Перефразируя известную фразу - не учите меня теории, лучше помогите на практике.
Спасибо за внимание.

Tereza написал : Какие УЗО? Какие автоматы?

Очевидно, имеется в виду УЗО 16/0,01 или 25/0,03 (вроде на него собирались менять), а после него стоят два АВ по 16А. Таким образом суммарный ток АВ (32А) превышает ток УЗО! Именно это и имелось в виду. Аргументы типа - "хоть и набирается по току в сумме многовато, но мы ж всё сразу включать, разумеется, не планируем" - не рассматривают... ;)

Спасибо за разъяснение. Забыла написать, что уже порекомендовали дифавтоматы на гидромассаж и розетки. А лучше поставить 2 УЗО по 16А/10мА. Что и сделаем.

2Tereza С первоначальным проектом выяснили? Нашлись концы?... Или же теперь рассматривается только новый? Кстати, окончательную версию не желаете выложить на обсуждение, мало ли, что не досмотрели?... ;)

2sergey_sav На несоответствие проекту похоже придется закрыть глаза..У нас много что не по проекту - вводный автомат с выделенной мощностью, сауна...:( Что получится в итоге - выложу попозже, хоть и страшно - заклюют:o

Tereza написал : Что получится в итоге - выложу попозже, хоть и страшно - заклюют

Сильно не переживайте... это же не личное общение, тут краснеют только смайлики. ;)

:) Спасибо за участие.

Tereza написал : УЗО 63А/100мА будет типа S,

Хотелось-бы знать зачем оно и где стоит. (от этого зависит версия прошивки).

Tereza написал : основные энергоемкие опасные розеточные потребители будет защищены отдельными УЗО

УЗО реагирует только на утечку, автоматы на КЗ и защищают провода от перегрева.

Tereza написал : Простите за непонятливость. Я не профессионал и даже не любитель.

Если пишите входной кабель 10 мм.кв то и автомат соответствующий ему 50А. который допускает долговременную перегрузку +13%, получается 55А. У Вас 63А +13% = 70А . Непонятно для чего такая куча УЗО, Вы изначально предполагаете использование плохих проводов и устройств не совсем исправных. Если ставите УЗО для защиты от воздействия эл. тока на организм, я так думаю что свой ,то лучше меньше УЗО (в идеале одно) чем много по 30мА. При нормальном оборудовании из одного УЗО вычтутся мин токи утечек всех устройств и Вам меньше достанется при случайном касании. УЗО необходимо защищать от перегрузок по току, иначе поимеете сварившиеся контакты.

filvik написал : Хотелось-бы знать зачем оно

Диф.защита потолочного освещения и стационарных приёмников (вроде электроплиты и кондиционера). Дублирование нижестоящих УЗО на случай их отказа.

Нормативные требования: зачем дразнить "подписантов" ещё и этим, если и так реализация с проектом не стыкуется никак.

filvik написал : Если пишите входной кабель 10 мм.кв то и автомат соответствующий ему 50А. который допускает долговременную перегрузку +13%, получается 55А. У Вас 63А +13% = 70А .

А я где то по ссылкам на этом форуме вычитала, что на 10мм при 220в именно 70А предельно и15.4кВт выделенной мощности.

filvik написал : Сообщение от Tereza основные энергоемкие опасные розеточные потребители будет защищены отдельными УЗО

УЗО реагирует только на утечку, автоматы на КЗ и защищают провода от перегрева.

Ключевое слово - "розеточные".

filvik написал : и устройств не совсем исправных.

Если Вы про автоматы, то с ними квартира эксплуатироваться не будет, поменяем.

filvik написал : Непонятно для чего такая куча УЗО, Вы изначально предполагаете использование плохих проводов

ВВг 3*2.5 на свежей проводке(а промежуточные УЗО планируются именно на них) Вы считаете плохими? обоснуйте. Согласна, что не идеальный по отзывам NYM, но ведь не худший вариант?