20.07.2008 в 22:03:57
#786370
filvik написал : Фантастика.
Никогда не слыхали в новостях "пожар из-за замыкания электропроводки"? Никого дома не было, а оно само замкнуло-загорелось. Думаете, это из-за улучшения изоляции? Не правильно. Из-за ухудшения.
Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.
20.07.2008 в 22:04:54
#786371
filvik написал : (при условии что корпус не заземлен, фильтр сетевой тоже дохлий)
И как же фильтр у Вас защищает от утечек?
Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.
20.07.2008 в 22:06:14
#786373
filvik написал : У нас уже не феррит, а магнито-мягкий материал с накопительной памятью в узком диапазоне частот.
Угу. ОЗУ на магнитных доменах. :net:
Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.
20.07.2008 в 22:09:59
#786377
Kamikaze написал : Грубо говоря, каждый импульс намагничивает сердечник в одном и том же направлении, до тех пор, пока степень намагниченности не дойдет до насыщения материала.
Намагниченность грубо создают ампер*витки и что-бы она поднималась нуно либо увеличивать число витков, либо ток.
Kamikaze написал : Никогда не слыхали в новостях "пожар из-за замыкания электропроводки"? Никого дома не было, а оно само замкнуло-загорелось. Думаете, это из-за улучшения изоляции? Не правильно. Из-за ухудшения.
filvik написал : Фантастика. Назовите вид изоляции и ее ухудшение- именно после выпрямителя (особенный вид какой-то)
20.07.2008 в 22:14:57
#786379
filvik написал : Намагниченность грубо создают ампер*витки и что-бы она поднималась нуно либо увеличивать число витков, либо ток.
О! Просвет. Теперь сконцентрируйтесь и ответьте сами себе, что увеличивалось при выведении количества задействованных витков в подстроечнике (сопротивления) на минимум (в цепи иммитации утечки). :)
Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.
20.07.2008 в 22:53:33
#786415
filvik написал : Правильные УЗО срабатывают от импульса появившегося внезапно (это отражено в свойствах УЗО типа АС и А, толька АС чуток быстрее).
А что такое "от импульса". Это 1 мкс, 1 нс, 1 пс? Есть у меня предположение, что это наверно должнео быть описанно в каком-то документе... Кстати, о том что надо "срабатывать от импульса" - "Домовой" незнает. Наверное соответствует ГОСТу написанному на нём. А может...."Домовой" - неправильное УЗО.
21.07.2008 в 00:56:14
#786493
filvik написал : Valeryko отдыхат, не обижайтесь. (я люблю конкретику, то есть во всем разобраться) встроенные защиты тоже отдыхают
-При этом постоянно путаете напряжение и ток и несете бред про "электромобили"?
filvik написал : Где надо применять УЗО типа А, так это где есть тиристорные регуляторы прямого включения их обычно применяют для зарядки АКБ электромобилей, контакт можно получить от провода соединяющего сам зарядник с АКБ.
21.07.2008 в 00:59:08
#786494
Smily написал : А что такое "от импульса". Это 1 мкс, 1 нс, 1 пс? Есть у меня предположение, что это наверно должнео быть описанно в каком-то документе...
-Вообще-то ГОСТ прямо говорит о недопустимости срабатывания УЗО от помех.. -тут "товарищ недопонимает", что для "срабатывания от каждого чиха" УЗО никому не нужно...
21.07.2008 в 09:44:16
#786640
Kamikaze написал : О! Просвет. Теперь сконцентрируйтесь и ответьте сами себе, что увеличивалось при выведении количества задействованных витков в подстроечнике (сопротивления) на минимум (в цепи иммитации утечки)
Как Вам насыщение при выдерживаемом импульсе 250А,
По изоляции там их только две стеклотекстолит и воздух и обе не горят (в путях утечки).
21.07.2008 в 09:50:10
#786648
Smily написал : А что такое "от импульса". Это 1 мкс, 1 нс, 1 пс? Есть у меня предположение, что это наверно должнео быть описанно в каком-то документе... Кстати, о том что надо "срабатывать от импульса" - "Домовой" незнает. Наверное соответствует ГОСТу написанному на нём. А может...."Домовой" - неправильное УЗО.
Импульс прогнозируемый, если знаете что на вход подается. (220V при 50 герцах) По "Домовому" проверим посмотрим только у меня 63А на 30мА
21.07.2008 в 10:00:08
#786654
filvik написал : Как Вам насыщение при выдерживаемом импульсе 250А,
Длительность у импульса 0,4 мкс. Эта "фишка" есть у каждого УЗО. МЭК 61008 пункт 9.19
21.07.2008 в 10:02:39
#786656
filvik написал : Импульс прогнозируемый, если знаете что на вход подается.
И какой длительности? Импульс. От которого всё срабатывает. Гарантированно по МЭК 61008.
21.07.2008 в 10:50:03
#786709
Smily написал : Длительность у импульса 0,4 мкс.
В pdf (чуть выше для Kamikaze)обведено, 8мс фронт, 20мс длина, ток 250А и после этого работает, о каком тогда насыщении речь (как далеко токам утечки до 250А).
Smily написал : И какой длительности? Импульс.
50 герц.
фронт 5мс , длительность как Вам захочется.
21.07.2008 в 20:59:04
#787224
filvik написал : В pdf (чуть выше для Kamikaze)обведено, 8мс фронт, 20мс длина, ток 250А и после этого работает, о каком тогда насыщении речь (как далеко токам утечки до 250А).
8/20 это "звенящая волна". Имитация грозового разряда (вроде). 0,4 мкс, МИКРОСЕКУНДЫ, 10Е-6.
21.07.2008 в 21:29:00
#787253
Был на обьекте, увидел неподключенный диф мёллер, и решил потестить. Побыстрому. Видео выложу позже. Кстати, он несрабатывал независимо от полярности диода. Лампа - 75 вт.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу