сушат ли воздух электроконвекторы???

INPW написал : Я не страдаю манией величия, великие люди этим не страдают

О моей неслыханной скромности тоже ходят легенды

Пъ написал : я уже пережил профессиональный кретинизм

Я же и говорю - сейчас все лечат

Пъ написал : При все уважении к старику Чижевскому, он не раскрыл ответа на вопрос - почему? отрицательные ионы полезны. С таким же успехом я могу продекларировать, что лучше быть богатым и здоровым.

На этот вопрос ответил очень хорошо Фролов a своей книге по эндогенному дыханию. Дело в том, что из воздуха эритроциты забирают не только кислород но и отр. ионы . Затем они бегут по кровотоку до клеток с положительным зарядом которым и передают кислород т.е. так они определяют куда нужно доставлять кислород. Ещё отриц. заряд эритроцитов противодействует их слипанию и образованию тромбов.

INPW написал : Фролов a своей книге по эндогенному дыханию. Дело в том, что из воздуха эритроциты забирают не только кислород но и отр. ионы . Затем они бегут по кровотоку до клеток с положительным зарядом которым и передают кислород т.е. так они определяют куда нужно доставлять кислород.

Интересно, я не знал этого. А откуда в организме берутся клетки с положительным зарядом?

Пъ написал : Интересно, я не знал этого. А откуда в организме берутся клетки с положительным зарядом?

см. "Физиология человека." в 3х томах

2INPW
Посмотрел, ответа нет. Человек с избытком положительнозаряженных клеток опасен, это понятно. А если его потереть шелком или эбонитовой палочкой - то вообще звереет. Но что бы отрицательный заряд ему придать - может просто стаканчик электронов хряпнуть? Или обязательно дышать ими?

Простите за непонимание, но не могли бы Вы более подробно пояснить некоторые моменты.

INPW написал : Дело в том, что из воздуха эритроциты забирают не только кислород но и отр. ионы .

В каком виде эритроциты забирают кислород из воздуха? Молекулярном, атомарном или каком-либо еще? Отрицательные ионы какого вещества забирают эритроциты вместе с кислородом из воздуха?

INPW написал : Затем они бегут по кровотоку до клеток с положительным зарядом которым и передают кислород

Они - это эритроциты? Или ионы? Наверное, все-таки, эритроциты.

INPW написал : т.е. так они определяют куда нужно доставлять кислород.

Все-таки из изложенного выше неясно, как они (наверное, эритроциты) определяют, куда нужно доставлять кислород. Можно поподробнее?

INPW написал : отриц. заряд эритроцитов противодействует их слипанию и образованию тромбов.

Однако, из изложенного неясен механизм этого противодействия, а также роль тромбоцитов в образовании тромбов.

ssolovov написал : Все-таки из изложенного выше неясно, как они (наверное, эритроциты) определяют, куда нужно доставлять кислород. Можно поподробнее?

Эритроциты, вооруженные одним лишним электроном, используют его для наведения на цель. Попав в организм, ион сразу не может понять куда ему двигаться, и по напряженности электрического поля он распознает направление, в котором надо двигаться к положительнозаряженной клетке. Обо всем этом подробно написано в 3-х томах.

ssolovov написал : В каком виде эритроциты забирают кислород из воздуха? Молекулярном, атомарном или каком-либо еще?

молекулярном, если просто атом кислорода, то это свободный радикал которому нужно к чему то присоединиться и если это ДНК то получиться новая ДНК из которой м.б. раковая клетка.

ssolovov написал : Отрицательные ионы какого вещества забирают эритроциты вместе с кислородом из воздуха?

кислорода. но вообще тут всё намного сложнее т.к. и мы сами вырабатываем отр. ионы и кислород сжигая сурфактант - поверхностно-активное вещество, выстилающее изнутри альвеолы. Они - это эритроциты. Но лучше почитать это в книге Фролова. «Эндогенное дыхание».

ssolovov написал : Все-таки из изложенного выше неясно, как они (наверное, эритроциты) определяют, куда нужно доставлять кислород. Можно поподробнее?

Эритроциты двигаясь по капиллярам отталкиваются от клеток с отр. зарядом. Как только на их пути появляется клетка с положительным зарядом (так она сигнализирует, что ей необходимо питание) эритроцит отдаёт ей кислород и отр. ион, а забирает положительный ион и углекислый газ.

INPW написал : эритроцит отдаёт ей кислород и отр. ион

Ну кислород это понятно, а ион чего? И почему забирает положительный? Мистика какая-то. Допустим, две частицы, одна заряжена положительно, другая отрицательно. Они притягиваются, это тоже понятно. При соединении происходит взаимное уничтожение зарядов, получается нечто нейтральное. Как эритроцит потом может оторвать положительный заряд и унести его, преодолевая нехилые силы притяжения отрицательным ионом, оставшимся у клетки? Что за сила движет эритроцитом?

Пъ написал : Что за сила движет эритроцитом?

Жадность

Пъ написал : Структура воздуха - понятие .... Чуть позже дам

Да ладно..подумаешь, бином Ньютона.

Пъ написал : Электроприборы изначально были созданы алхимиками, родными братьями шаманов,

Это не правда. Алхимики этих приборов не создавали. К шаманам алхимики никокого отношения не имеют. Алхимия, как наука сформировалась в египте. Алхимия изучала химические реакции. Позднее , после популяризации науки, Алхимики считали модным искать филосовский камень, искать способ получения золота из других веществ. Шаманы это другое совсем. Да и жили шаманы и алхимики на разных широтах.

NNN написал : Если удалять влагу из воздуха, то ни один обогреватель этого не делает.

Камин делает ;)

Байпасс написал : В Питере чиновье впадает в ступпор, если просишь использовать ЭЭ для целей отопления

Отлично их понимаю, кстати. Большую глупость, чем отказ от ЦО и переход на индивидуальное отопление в многоквартирном доме, придумать трудно, а тут ещё и электричеством топить!..