Призыв к владельцам загородных домов

2GuTherm
Это правильно, потому что семь лямов евро стоит автоматика вместе с коттеджем с отделкой и земельным участком в пол-га на Рублевке.

Байпасс написал : проект инженерных систем должна делать одна организация.

На самом деле очень правильно когда здания, ландшафт, инженерия и дизайн помещений проектируются одним человеком, вернее координируются одним человеком. Инженерные системы проектировать отдельно от проекта здания невозможно, а поскольку они, эти системы, являются частью здания - то стало быть и закладывать в проект их необходимо при архитектурном проектировании, которое так же является строго привязанным к геологии и ландшафту.

Пъ написал : семь лямов евро

Посыпаю голову пеплом... млин... вот эт нада так опозориться :o :o :o
Я имел ввиду СЕМЬ ТЫЩ ЕВРО Какой позор на мою ещё не седую голову.

Вообще-то ответ на все это давно есть: ГАП/ГИП/Генпроектировщик. Только одна постоянная проблема: "ну один солдат съесть в день два мешка брюквы". А именно: это какие бабки должен застройщик отвалить СРАЗУ ОДНОЙ фирме не имея почти никакой возможности влиять на процесс выбора!!! А когда он все по частям, да еще и сам повыбирает глазки покрасивше...

ac_52 написал : это какие бабки должен застройщик отвалить СРАЗУ ОДНОЙ фирме не имея почти никакой возможности влиять на процесс выбора!!!

Есть очень хороший, но правда бесполезный совет.Стремиться всегда и во всем разобраться самому. Нет ничего такого в концепции проектирования, что было бы недоступно заказчику. Мелкие детали, такие как расчеты, технологии и прочая лабуда - для этого есть специалисты. И уж если заказчик доверяет своему человеку решать концептуальные вопросы - то на что жаловаться? И скорее всего все будет правильно в общих чертах, если с проектировщиками работает представитель заказчика, профессионал. Или заказчик должен вникать сам. Собственно в любом случае компетентность должна быть взаимной, с одной стороны бабки - с другой работа, с одной компетентность - и с другой компетентность. Да, есть отдельные несознательные заказчики, (правда их с каждым днем все меньше) которые наивно думают, что они платят деньги - и за это им и работа и компетентность. Не-е, так не будет никогда. Компетентность - свойство нематериального производства, она у производителя работ появляется только тогда, когда с него спрашивать начинают или искать с ним творческой кооперации. Второе продуктивнее, потому что когда спрашивать начинают - значит уже ошибки и их уже надо исправлять.
И ответ на это на все один, не ГИП/ГАП, а создание института представителя заказчика. На самом деле он уже создается, если раньше был УКС при любом уважающем себя учреждении, то теперь он вернулся в виде оператора строительства или еще как это назвать - не знаю, иногда технадзором с функцией генподрядчика (что само по себе нонсенс - совмещение в одном лице проверяющего и проверяемого), но процесс идет, все меньше людей, не желая разбираться в вопросах ввязываются сами в строительство. Все чаще нанимают для этого представителей стороны заказчика. Что касается финансовой стороны вопроса - строительство "для себя" и на последние деньги - уходит в прошлое. Застройщик должен сначала обеспечить финансирование, а потом начинать действовать, иначе фигня получится. Ну или пусть начинает изучать вопрос.

Пъ написал : создание института представителя заказчика. На самом деле он уже создается

Да Вы прожжёный оптимист! :) На сегодняшний день их интересует сумма отката и ездят они на ауди ТТ. Или мне так не везёт :confused:

Пъ написал : скорее всего все будет правильно в общих чертах, если с проектировщиками работает представитель заказчика, профессионал.

редко, но такие случаи бывают, когда заказчик уже на предприоектной стадии нанимает грамотного "технадзора" , который обладает полными полномочиями заказчика -с ним легче общаться и проектировщику и строителю, т.к. разговор ведется по крайне мере на одном языке

Все молодцы, знаете как надо, а народу нужно как подешевле, у меня сосед недавно домище отгрохал без проекта, а потом шабашников нашёл и они ему установили отопление. До фирмы которая этим занимается дойти три минуты, но только за проект они хотят шесть тысяч. Как вы думаете задумывался ли он о проекте? Вообще, было бы здорово если кто-нибудь организовал интернет помощь, а ещё лучше помогал составлять проект отопления по чертежам дома или фотографиям, пусть даже за вебмани. Ну не у всех есть возможность отвалить кучу денег за грамотный проект отопления. Займитесь, это было бы дело.

INPW написал : До фирмы которая этим занимается дойти три минуты, но только за проект они хотят шесть тысяч. Как вы думаете задумывался ли он о проекте?

это вполне отражает господствующий у нас уровень общей культуры - сверху донизу, так сказать > Вообще, было бы здорово если кто-нибудь организовал интернет помощь,

этот форум уже давно работает - спрашивайте и вам бесплатно ответят :)

почитал я отклики и пришёл к выводу, что надо, чтобы специалисты разработали единый центр управления инженерными системами, а не каждая работающая отдельно. Тогда и не потребуется одна фирма сразу на всё. А все эти однопараметрические цепи - "холодно - поддать пару", "тепло - включить кондиционер" надо выключить. То есть нужны специалисты именно электронного профиля - такие должны быть, так как всякой промышленной автоматики на протоколе связи RS485 продаётся много

Байпасс написал : редко, но такие случаи бывают, когда заказчик уже на предприоектной стадии нанимает грамотного "технадзора" , который обладает полными полномочиями заказчика

Почему редко? Повсеместно. Вопрос только каков вектор развития этого явления. Мне представляется, что как и во всем - сверху вниз. То есть сначала самые "правильные" (и поэтому самые обеспеченные) заказчики становятся "законодателями моды" доверять свои дела профессиналам, потом подтягивается средний класс - и пошло-поехало. Примеры приемственности организации буржуазии мы наблюдаем довольно часто во всех областях жизни, например автомойками стали пользоваться даже владельцы жигулей, ну и во всем примерно так.

Пъ написал : Есть очень хороший, но правда бесполезный совет.Стремиться всегда и во всем разобраться самому.

боюсь, на это жизни не хватит