20.02.2009 в 22:18:02
Насчет налога с точностью до наоборот. И у вас в госдуме и у нас в раде в комиссиях законопроект о отмене налога за землю при установке ветряка или солнечных батарей ( это слепок с ЕС закона). Но конечно , если вы будете продавать электричество то конечно-это предпринимательская деятельность и облагается налогом ( в некоторых местах весьма выгодная деятельность!). А для личного использования никаких проблем хоть 2 ставь.:)
21.02.2009 в 11:21:09
Но в наших условиях бывает и так !!!
15.04.2009 в 18:15:53
Я вот не знаю, смеяться или нет:
Ветрогенератор, один из наиболее используемых нетрадиционных источников энергии, приобретаемый для отопления помещений и электроснабжения, окупается за 3-4 года. На сегодняшний день доля энергии, производимая российскими генерирующими компаниями из возобновляемых источников крайне мала. На данный момент в России реализуется лишь 3,5% от экономического потенциала ВИЭ, которые включают ветряные турбины, солнечные батареи, малые ГЭС, а также геотермальные и приливные электростанции.
Аналитики Арбат Капитал, оценившие перспективы рынка альтернативной энергетики в условиях кризиса, разработали инвестиционный план по развитию данной отрасли в стране: в ближайшее время в России будет запущен ряд проектов по строительству новых и модернизации уже имеющихся ветротурбин. Так в 2010-2011, в рамках проекта Windlife Energy, одним из инвесторов которого является Европейский Банк Реконструкции и Развития, в Мурманске планируется установка турбин общей мощностью 200МВт. Проект Greta Energy Inc. в Ейске оценочная стоимость которого достигает 70-100 млн евро предполагает установку турбин 50 МВт: старт работ намечен на первую половину 2009 года, установка турбин — на вторую половину, сдача проекта — в 2010. В рамках проекта РусГидро в Калмыкии планируется расширение уже установленного 1 МВт турбин до 9МВт Общий бюджет проекта — 16 млн долларов и т.д.
В каждом регионе после старта пилотного проекта планируется выход на розничный рынок энергетики и запуск программы по стимулированию использования потребителями альтернативных источников энергии — главным образом бытовых ветрогенераторов.
15.04.2009 в 20:18:53
Admin написал : Я вот не знаю, смеяться или нет:
Думаю, что смеяться - другой цели подобная статья преследовать не может.
15.04.2009 в 23:33:35
Admin написал : любая российская семья,при наличии 7-12 тыс. долларов сможет приобрести в личное пользование ветрогенератор мощностью 3-5 КВт
:mad: Это было-бы смешно ,если-бы небыло столь грустно....
По теме: Человек спросил о 100 ваттах , а ему отвечают про мегаватты...
Уважаемый leonard , сделать ветряк(Тихоходый) для нагрева воды вполне можно. Это один из самых простых вариантов (без тормозов и всевозможных регуляторов) - с работой генератора на активную нагрузку.
Но прежде чем приступать к изготовленю прочтите книги на которые Вам дали ссылки участники форума!!! Если Вы из Московского региона , то срений ветер у Вас 3-4 метра в секунду - это на грани "фула" и ниже окупаемости...
Так , как Вы планируете использовать ветроагрегат только в ненастную и ветренную погоду , то габариты ,действительно будут относительно небольшими .
Что касается установки агрегата на крышу - это весьма рискованное педприятие - ПРИ ШКВАЛИСТЫХ ПОРЫВАХ ВЕТРА ВОЗНИКНУТ ОЧЕНЬ СЕРЬЁЗНЫЕ НАГРУЗКИ !!! У Вас конструкция крыши это предуматривает???
Зайдите сюда :
16.04.2009 в 11:34:42
Я раньше тоже думал о ветряке, потом знакомый купил метеостанцию (ну такой гаджет который показывает и записывает температуру, влажность, скорость и направление ветра) и по показаниям анемометра выяснили, что конкретно в нашей местности скорость ветра средняя за год то ли 2 то ли 3 м/с.
а вообще есть
18.04.2009 в 16:07:02
А метео станция стояла на какой высоте? Ведь ветер у земли и ветер на высоте -это две большие разницы :). даже маленькие ветряки надо ставить на высоте 10-15 м.
24.04.2009 в 22:57:21
leonard написал : простейший ветрогенератор малой мощности 50-200.. ватт
Это достаточно громоздкое и сложное по бытовым меркам устройство. В Киеве стоит примерно 3-2 тыс. у.е. без аккумулятора и инвертора. И только при достаточно сильном ветре. У меня в ветреные дни 12 часов в сутки.
azus6 написал : Существуют еще асинхронные генераторы
При таких мощностях только без коллекторные, Иначе ветряк будет работать на компенсацию потерь в коллекторе. Т.Е. генератор или асинхронный, или с постоянными супер мощными магнитами.
26.04.2009 в 17:48:33
Что-то вы про Киев погорячились или не там смотрели, 6000 зеленых -это киловаттный ветряк с мачтой с инвертором 1.5 кВт с выработкой порядка 200 кВт*ч /мес.
26.04.2009 в 18:26:26
Поддерживаю тех, кто считает, что ветрогенератор довольно затратный и энергия ветра ой какая дорогая.
26.04.2009 в 19:21:26
Да пока дороговатый ,но есть места где дешевого просто нет, и вы серьезно думаете что халявная энергия будет всегда ,я думаю через пару лет все будут "чесать репу" и вспоминать про мужика и про гром :)
27.04.2009 в 01:09:53
mww08 написал : Вот с этого места подробнее. Именно: как водородом охлаждать? Интересно знаете-ли.
Как и воздухом. Только система герметичная. С внешним теплобменником, который охлаждается водой. У водорода теплоёмкость большая, потому и используют в целях охлаждения. Практически на всех электростанциях охлаждение генераторов водородное. Водяное применяют ограниченно из-за её электропроводности, а воздух - в достаточно маломощных генераторах. И тоже системы герметичные, а то б пылилось бы очень там внутри.
27.04.2009 в 17:35:56
2rele_svg Спасибо. Не знал. Не зря говорят: "век живи - век учись"
27.04.2009 в 19:58:19
На фига попу гармонь, так и с водородом,проблем с воздушным охлаждением пока у ветряков не было, тем более чем больше ветер тем больше мощность
27.04.2009 в 21:51:19
t334 Я сказал только про большие затраты, кроме того существует целый комплекс проблем присущий ветроэнергетике. В Европе достаточно распространены ветрогенераторы.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу