Помогите по отоплению (ленинградка)

Basil79 написал : Так что об остывшем теплоносителе в конце ветки - мимо кассы.

У Вас прям вечный двигатель. У меня другой опыт - в детском саду, куда ходит сын отопление именно ленинградка. По большим морозам в садике неуютно.

Значит экономят газ , закаляют детские организмы

Владимир С написал : Значит экономят газ , закаляют детские организмы

так и есть

И та и та рабочая, на левой нужно поставить настроечный радиаторный клапан, служат для монтажной настройки расхода теплоносителя через отопительные приборы.

Левая еще и дешевле будет.

аленсей написал : служат для монтажной настройки расхода теплоносителя через отопительные приборы.

А как узнать нужный расход? И, что там крутить?

Михалыч написал : А как узнать нужный расход? И, что там крутить?

отсечным тоже можно, при желании :)

Михалыч написал : И, что там крутить?

Сверху откручивается крышечка, атам есть отверстие под ключ-шестигранник.

Владимир С написал : Значит экономят газ , закаляют детские организмы

Нет. скорее, у Василия 79 очень мощный циркуляционный насос, поэтому дельта т на выходе и входе котла невелика. Тоже решение, имеющее право на жизнь, один из способов, как уменьшить недостатки однотрубной СО.

2аленсей

аленсей написал : нужно поставить настроечный радиаторный клапан, служат для монтажной настройки расхода теплоносителя через отопительные приборы.

Вот это я и не понимаю, как я понимаю, на левой схеме мы и опасаемся что циркуляция через радиатор будет слабой, а тут еще рег. клапан ставить... (клапан типа мы ставим, для того чтобы уменьшать поток, правда?) Я не спорю, а только хочу дойти до правильного варианта, объясни друг.

А вот для варианта справа, мне сегодня пришло в голову, если магистраль под радиатором заужаеш, и мало ли приходится отсекать радиатор, ну или почти убавляеш на нет, то получается после этого радиатора магистраль станвится как будто 25 ый, ВОТ где минус, или это не минус? Скажите кто знает!

Вы абсолютно правы. в первом случае циркуляция теплоносителя через радиатор несколько меньше, но его можно безболезнено прикрыват\закрывать, во втором - больше, но полностью закрывать радиатор нежелательно. По крайней мере, несколько сразу.

И еще скажите кто знает, можно поять трубы Экопласт (серые Чехия) белым фитингом другой фирмы, тоесть склеиваются,безпроблем?

Не рекомендуется, но на практике делается :)

AlexMax написал : Нет. скорее, у Василия 79 очень мощный циркуляционный насос, поэтому дельта т на выходе и входе котла невелика. Тоже решение, имеющее право на жизнь, один из способов, как уменьшить недостатки однотрубной СО.

ну, нам кабанам все проще. Насос штатный, тот, что в котле. Grundfoss. Мощность не смотрел, но думаю что-то типа 25/50. ну а Вы-то сами должны знать какой насос стоит у 24-х киловатного двухконтурного подвесного турбированного Висмана, думаете очень мощный? :)

тут много вариантов - мощный насос, небольшие теплопотери самого здания, большой объем теплоносителя. Работает - хорошо. нареканий нет - прекрасно. Единственное, мое трижды ИМХО - с однотрубками лучше не рисковать. Чревато. все, надеюсь, знают, как однотрубки работают в многоэтажках. Для меня двухтрубные СО стоят посередине между однотрубными и лучевыми (в принципе, как и у всех), сочетая достоинства обоих.

Basil79 написал : думаете очень мощный?

55-60W, высота столба - не знаю. + на какую мощность его выведут сервисники. Ну не нравятся мне однотрубки. И точка. :)

AlexMax написал : тут много вариантов - мощный насос, небольшие теплопотери самого здания, большой объем теплоносителя. Работает - хорошо. нареканий нет - прекрасно. Единственное, мое трижды ИМХО - с однотрубками лучше не рисковать. Чревато. все, надеюсь, знают, как однотрубки работают в многоэтажках. Для меня двухтрубные СО стоят посередине между однотрубными и лучевыми (в принципе, как и у всех), сочетая достоинства обоих.

а Вам рассказать как работают двухтрубки в многоэтажках, когда жильцы начинают удалять штатные термоклапана?;)
Ленинградка работает, ну что с этим поделать!:confused: