Подскажите, кто знает...
Как придать старому кирпичному дому элегантный внешний вид,
при минимальных затратах?
Я имею ввиду как скрыть (облагородить) старый пожелтевший с годами кирпич внешних
стен старого дома:
декоративной штукатуркой;
сайдингом;
или чем-то еще? Основная задача - минимальное вложение.
UUPS- кирпич то как раз "Благородный материал" не то что всякая дешевка типа сайдинга !
Так что взять тряпочку, швабру и помыть снаружи !
PS на одной из моих работ, корпус сдававшийся пиндосом под программу уничтожения , ну сами догадаетесь чего, обработали перед их приездом пескоструем.
Вид был лучше чем у новопостроенного , а ведь на его стенах за полвека накопилось немеренно грязи , так как он находится рядом с одним из самых оживленных шоссе в Москве.
Вариант пескоструя и тряпочки со шваброй отпадают...
Кирпич настолько старый, что облагораживать его тряпочкой бесполезно.
Кроме того, цемент между кирпичем больше похож на песок с глиной, чем на цемент.
Плюс частичная замена старого кирпича на новый...
Короче все это безобразие нужно тщательно скрыть...
Сайдингом тоже не хочется... Вот и ломаю голову, а что еще?
хоть бы склон увить плющом, каб чего не вышло ... на горе стоит ольха, а под горою ви-и-шня! ( сit Высоцкий).
Вообще оптимальным было бы оплести стену растением , типа каприфоли, но это надо было делать в марте. А теперь- только пескоструить, мыть, замазывать швы более свежим цементом на силикатном стекле и покрывать гидрофобизатором. Или штукатурить, но сважая штукатурка очень заметна. Ну или плюнуть на эту мороку, продавать "как есть" , все равно отделка дома сайдингом цены ему не прибавит, вдобавок вам в нем не жить.
Сайдинг- быстро и не грязно, но вид на любителя. Декоративная штукатурка- красиво и дорого. Обычная штукатурка ЦПС и покраска- дешевле, возни порядочно и грязи. Хотя арбайтеры из гастронома сделают всё дёшево.
Выбирать Вам.
Как придать старому кирпичному дому элегантный внешний вид,
при минимальных затратах?
Возможно я не так понятно его выразил...
Постараюсь объяснить иначе.
Внутри дома сделан ремонт (см.фото). Дом не новый, старой посторойки.
Легче и дешевле было его снести и построить новый, чем заниматься его реставрацией.
Но он изначально имел большие размеры и неплохую планировку.
Была заново переделана на новую вся коммуникация, гидроизоляция, полы, перекрытия, двери, стены, установлены стеклопакеты и т.д....
Первоначально было задумано покрыть внешние стены сайдингом и сделать цоколь из натурального камня (не помню как он называется) с декоративными решетками на первом этаже. Но в дальнейшем от сайдинга пришлось отказаться, так как строение имеет много рельефных конструкций, да и сайдинг душу не греет...
Вопрос встал во внешней отделке старого дома, с минимальными (***** оптимальными) затратами.
Я в этой теме "не преуспел" (***** "плохо разбираюсь"), поэтому не знаю, чему отдать предпочтение по цене:
искусственный камень;
декоративная штукатурка;
обычная штукатурка (с каким-нибудь покрытием или несмываемой покраской);
может быть на рынке имеется что-то новое и необычное, о чем я пока не догадываюсь?
(На фото приведены примеры внутренней отделки по минимальным (оптимальным) затратам.)
То есть дом для себя?
Тогда можно искуственным камнем + обычная штукатурка. Камень, как отделку, акценты и цоколь, а остальное оштукатурить и покрасить. И еще - там, где продают камень часто делают дизайн-проекты фасадов. Стоит не так и дорого, но зато можно сразу посмотреть результат, на выбор.
Нет. Это дом моей мамы в другом городе. Она одна уже не справляется...
Надо довести ремонт до конца (внешняя отделка), продать дом и перевезти
ее к себе поближе.
я бы наоборот состарил кирпич
поцарапать металлической щеткой
побрызгать какой-нибудь биогадостью, чтобы завелась то ли плесень то ли еще что - все станет либо зеленым либо красного цвета; во Франции так скалы вдоль дорог обрабатывают, чтобы пейзаж был не скучным
можно покрасить чем-то, что хорошо проникают внутрь во все микротрещины и поры (марганцовка, зеленка, чернила для принтера...)
moykilux написал :
Надо довести ремонт до конца (внешняя отделка), продать дом и
... соответственно продать желательно подороже? иначе зачем огород городить? Тогда судя по попадавшейся мне информации (хотя возможно это рекламные штучки) отделка искуственным камнем поднимет цену на 20-25%. Самому даже интересно а так ли это. С другой стороны и сама отделка такая обойдется дороже.
Жаль что фотки - интерьера, а вопрос - по фасаду. Приходится только догадываться, что Вы имеете в виду:
moykilux написал :
...Кирпич настолько старый, что облагораживать его тряпочкой бесполезно.
Кроме того, цемент между кирпичем больше похож на песок с глиной, чем на цемент.
Плюс частичная замена старого кирпича на новый...
Иногда практикуется покраска кирпича. Причём - реставраторы так поступают со старыми зданиями.
Это не портит состояния кладки, как штукатурка (позже можно отпескоструить нанесённую краску, а вот штукатурку не всегда можно снять без ущерба дял кирпича).
1)Видимо, краска нужна специальная. Зато она скрывает единым тоном и новую и старую кладку, и швы - уже с нескольких метров смотрится как единая поверхность.
2)Дизайн всё равно какой-то нужен. Например, цоколь и украшения красить в один цвет (серый, "цементный"), а сами стены в другой ("кирпичный").
3)Плюс если некоторые из кирпичей красить чуть-чуть в другой цвет чем основной тон (немного более оранжевый), то издалека создаётся впечатление хорошо ухоженного старинного кирпичного дома, при минимальных трудозатратах.
У нас так в 90-е годы поступали с кирпичными памятниками архитектуры. Впоследствии, когда почвились деньги на более дорогой уход, краску сняли и всё отчистили/расшили по-настоящему. Так что сфотать как это выглядело сразу не придумаю где можно нынче...
vavan написал :
Иногда практикуется покраска кирпича.
Это на любителя. На мой взгляд, выглядит жутковато. Хотя, может хороших примеров не видел.
vavan написал :
Дизайн всё равно какой-то нужен. Например, цоколь и украшения красить в один цвет (серый, "цементный"), а сами стены в другой
А как Вам такой дизайн? В качестве пищи к размышлению. Но это на штукатурку. Дешевую цементную. Кстати, штукатурка не портит состояние кладки, а наоборот защищает.
DiVO написал :
штукатурка не портит состояние кладки, а наоборот защищает
Да, защищает. Но если захочется впоследствии срубить штукатурку - может заодно срубиться и слой кирпича. И уже кирпичную стену без штукатурки - не покажешь.
Для частного дома это не особо важно. Если принято решение оштукатурить и так жить - то замечательно. А для кирпичных памятников архитектуры вопрос не праздный - штукатурка изменяет внешний вид. И если её впоследствии невозможно будет снять, без ущерба для кладки, то штукатуркой мы скрываем красоту старинной кладки навсегда.
vavan написал :
И уже кирпичную стену без штукатурки - не покажешь.
Нам ведь не показывают состояние кладки. Может там и показывать нечего и только полностью штукатурить. А может и делать ничего не надо и большинству потенциальных покупателей именно в таком виде дом и понравится: с налетом старины. А надо найти несколько старых кирпичей и заменить новодел и совсем развалившиеся и швы подновить.
Про памятники архитектуры понятно. Вон в Праге старую кладку даже не моют, чтобы не смыть "старину". Даже не сказали где он расположен: на отдельном участке или в городской застройке.
Вы меня удивляете "полетами мыслей"... граффити, посадить виноградник, ободрать кирпич щеткой, покрасить зеленкой или чем-то там еще...
Я писал:
Вопрос встал во внешней отделке старого дома, с минимальными (оптимальными) затратами и несложной работы
Я в этой теме "не преуспел", поэтому не знаю, чему отдать предпочтение по цене:
искусственный камень;
декоративная штукатурка;
обычная штукатурка (с каким-нибудь покрытием или несмываемой покраской);
может быть на рынке имеется что-то новое и необычное, о чем я пока не догадываюсь?
DiVO написал :
Может там и показывать нечего и только полностью штукатурить
:-)))
Конечно, может и так - фото-то нет! :-)))
Но это тоже непросто сделать: сплошная штукатурка (если до этого обходились без неё) сильно изменяет внешний вид. Кроме собственно штукатурки требуется продумать декоративную отделку, иначе дом может даже потерять в привлекательности. А в сумме эта работа может оказаться сложной и более затратной, чем кажется. Что не соответствует критериям хозяина.
Если же кирпич расшить и покрасить - то это заведомо работа несложная, затраты заведомо не выйдут за рамки оптимальных. Разумеется, надо смотреть на месте - возможен ли такой вариант в принципе. Может, как Вы говорите, и разговаривать не о чем! :-)))))))
moykilux написал :
Самый элементарный пример было/стало
Ну, наконец-то. Я то совсем иное имел в виду.
А такой самое простое и дешевое решение - оштукатурить и покрасить.
Только тогда где:
moykilux написал :
но дом имеет множество сложных форм,
Есть еще вариант фасадных панелей. Они типа ГКЛ, только на цементно-полимерной основе и не боятся воды и мороза, монтируются также, бывают самых разных расцветок и фактур поверхности.
Например: ,
Вопрос только в том, есть ли их продавцы поблизости от дома. И цену сами уточняйте.
Например: ,
Вопрос только в том, есть ли их продавцы поблизости от дома. И цену сами уточняйте.
Как вариант - уже интересно... Но как это выглядит "живьем" пока неясно.
Да и цена от 1260 до 1600 руб. за 0,65 кв.м без работ - не минимальные затраты.
К тому же в данном регионе нет продавца.
moykilux написал :
как это выглядит "живьем" пока неясно
Великолепно выглядит. Также как декоративная штукатурка, но монтаж на порядок проще и можно своими силами спокойно сделать, сэкономив на работах. Приценитесь, сколько будет стоить штукатурка и покраска у местных шабашников и сравните. Приглядитесь в городе, где здания кажутся покрыты декоративной штукатуркой, то на 70% это панели.
moykilux написал :
цена от 1260 до 1600 руб. за 0,65 кв.м без работ
Открыл местный наш "помойный" журнал и смотрю: "ООО Мраморикс: Плита фасадная 1220х2440х8мм, основа АЦЛ, в ассортименте (с декоративной штукатуркой, с каменной крошкой, с флок-чипсовым покрытием, окрашенная) - 340-550 р/м2, срок изготовления от 3 дней". Ну и от других местных фирм есть предложения в том же ценовом диапазоне. Не намного дороже хорошего металлосайдинга, а вид уже совсем другой.
Открыл местный наш "помойный" журнал и смотрю: "ООО Мраморикс: Плита фасадная 1220х2440х8мм, основа АЦЛ, в ассортименте (с декоративной штукатуркой, с каменной крошкой, с флок-чипсовым покрытием, окрашенная) - 340-550 р/м2, срок изготовления от 3 дней". Ну и от других местных фирм есть предложения в том же ценовом диапазоне. Не намного дороже хорошего металлосайдинга, а вид уже совсем другой.
АЦЛ... что это?
Флок-чипсовое покрытие - что это?
Не намного дороже хорошего металлосайдинга, а вид уже совсем другой
Как Вы это представляете на старом доме? Бред какой-то... Извините, но я жирным шрифтом три раза повторил: просто и недорого!!!
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.