Сантехмонтаж. Фотографии. Было до... и стало после

Kittown написал : У Доки вариант покрасивее, но при этом с более коротким байпасом и более длинным подводом до батареи.

Длина байпаса не играет практически роли, т.к. главное гидравлическое сопротивление дают повороты. У Доки самый оптимальный гидравлически вариант из всех, что я видел на форуме.

ksiman написал : Труба за радиатором не перекрывает проток воздуха за ним?

Перекрывает. Снижая эффективность теплообмена на 3-5%. Поэтому лично я считаю данный вариант "извратом ради искусства".

psnsergey написал : У Доки самый оптимальный гидравлически вариант из всех, что я видел на форуме.

Дайте плиз ссылку, посмотреть. А то я уже запутался в вариантах :(

psnsergey написал : Длина байпаса не играет практически роли, т.к. главное гидравлическое сопротивление дают повороты. У Доки самый оптимальный гидравлически вариант из всех, что я видел на форуме.

Тогда там недостает только одного элемента, чтобы воспроизвести все плюсы обычной схемы подключения - второго выхода слева сверху с повышенным гидравлическим сопротивлением, идущего под наклоном (возможно, с поворотами для увеличения сопротивления ) в сторону стояка для выхода воздуха. Для слива все уже есть.

Greshnov написал : Мастер класс от Greshnova Как заменить кан. стояк(ПВХ,ППР) на систему шумопоглощающей канализации Rehau Raupiano . Смотрим фото:)

Скажие пожалуйста - применение двух компенсаторов обязательно, или это вместо надвижной муфты? И почему ревизии нет - на старой трубе была - или не вижу просто?

Tehnik-san, Здравствуйте, а не подскажите что такое

"перевёрнутая подача" при нижнем розливе

в вашем посте № 5701 ?

UPD: спасибо:)

dobriy_dada написал : что такое "перевёрнутая подача" при нижнем розливе

Она показана на фото ДОКА

Надоело читать словесную потасовку. Подчитстил. Просьба - не возобновлять, перейти к теме топика.

Tehnik-san написал : для таких целей существует кремнеземная ткань, Протэкс 2С с двухсторонним силиконовым покрытием. Современный материал производства английской фирмы обеспечивает температурную стойкость до +600 град и позволяет использовать ее в непосредственной близости от точки сварки.

получается её нужно подкладывать в несколько слоев? чот сомневаюсь что поможет...вы сами-то пробовали?

Вот такую джигурду в новом доме налепили ремонтники. Собирали, видимо, " я его слепила из того, что было...", а ведь денег брали не мало. Вся конструкция висела на металлической трубе ХВ, которая входит в дом, в т.ч. совсем не легкий фильтр ( кронштейн почему то просто поленились прикрутить, чтоб снизить нагрузку на трубу). Когда стало необходимо воткнуть тройник ( надо было шланг на полив и мойку ВД), понял, не являясь специалистом, насколько всё криво и не качественно сделано.

Своими силами, как мог воткнул тройник и поставил нормальный фильтр грубой очистки ( место ведь позволяет). Правда, промахнулся пару раз - надо было прямой фильтр брать В-В, можно было бы обойтись без муфты, и соединители для МП трубы не те купил, но лишние соединения не сказались на герметичности. Повесил кронштейн на основной фильтр, закрепил ещё саму трубу.

Такой вопрос - это нормально , что не стоит никаких американок справа от гейзера? ( на 2м фото видно). Этож, получается, просто так фильтр не скрутит в случае чего, придется искать варочный аппарат.

Олегович, мне при сварке с отделкой помогал обычный арголит и асбест им я укрывал пол
ps:щас не беру с отделкой квартиры

svaga70 написал : Олегович, мне при сварке с отделкой помогал обычный арголит и асбест им я укрывал пол

от искр поможет, вопросов нет, а если плинтус рядом, и ламнинат, то ни асбест ни тем более арголит не помошники...как правило проблемы с нижнем отводов от стояка, верхний то можно и отогнуть если что...

а мне вот наоборот квартиры с отделкой интереснее,в новостройках даже скучно как-то... причем чем круче отделка тем лучше-наряднее фото на главной странице сайта :)...уже есть увереность что ничего не пострадает...