Сантехмонтаж. Фотографии. Было до... и стало после

Warhamster- все приборы и оборудование, которые в процессе эксплуатации могут потребовать профилактических, ремонтных работ или замены должны быть легко съемными. К примеру, если в данном случае, придется поменять водонагреватель, термостат либо шар. краны, это сделать будет легко, всего лишь открутив американки, кстати заметьте, что они стоят обязательно после отсекающих кранов. т.е. перекрыли краны и сняли всю конструкцию обвязки водогрея

Согласен, и любой производитель тоже указывает, что должна быть возможность обслуживания. Однако, многие вещи, такие как РД, обслуживаются без съема (ну так показано там у них) - что неудобно, имхо.

В этой работе да, еще и водогрей туда же - я про него не подумал. Но может ТС находиться и далеко, и вообще речь идти о таковом на гигдуш, или еще куда...

Я вообще планирую всё, что можно, делать съемным-разборным, однако, сами соединения могут потребовать обслуживания со временем... В общем, спасибо за ответ, а так-то замкнутый круг получается. А иначе никак, или водопровод РВК-стайл: труба-труба-труба... Всё. Ну и краник где-нить.

+++

Еще такой вопрос: в последнее время не видно трёхходовых для переключения водогрей/стояк. Почему? Думаю, вопрос всё же не в стоимости его в сравнении с двумя двухходовыми кранами. Неужели, все доступные - плохого качества?

И нужен ли в схеме с двумя кранами ОК на выход водогрея, на случай, если окажутся открытыми оба крана сразу?

Warhamster написал : .... в последнее время не видно трёхходовых для переключения водогрей/стояк. Почему?

Лично для меня это никогда не было актуальным. Будем считать это авторским почерком других мастеров.

Warhamster написал : ... нужен ли в схеме с двумя кранами ОК на выход водогрея, на случай, если окажутся открытыми оба крана сразу?

При наличии группы безопасности, в которой установлен ОК, не вижу смысла дублировать установку ОК ещё и на выход гор.воды. Такой вопрос может возникнуть у человека, знакомого только с теорией и далёкого от практики, либо которому лень читать инструкции перед монтажом.

Tehnik-san написал : далёкого от практики, либо которому лень читать инструкции

Спасибо, конечно - но мало, что ли, примеров тут, когда инструкции "дорабатываются"?

Хотя я и сам вижу, что клапанов нет - но надо было спросить для уверенности.

А еще к водогреям вполне приличных марок дают "группу безопасности", которую иначе как диверсией не назовёшь. В инструкции говорится ставить её. Однако, почему-то, все собирают свою, с блэк... с кранами и ОК. Не особо, конечно, пример - но что-то ничего более дельного не придумалось...

Tehnik-san написал : Лично для меня это никогда не было актуальным. Будем считать это авторским почерком других мастеров.

Вот этот момент поясните, пожалуйста. Так-то - удобно. Есть же какая-то еще причина, кроме "почерка"...

Warhamster написал : А еще к водогреям вполне приличных марок дают "группу безопасности", которую иначе как диверсией не назовёшь.

С этим согласен, и я так же, как и мои коллеги, меняем штатные ГБ на более надёжные, к примеру от ZYR.

Warhamster написал : Вот этот момент поясните, пожалуйста. Так-то - удобно. Есть же какая-то еще причина, кроме "почерка"...

А чем не удобны отдельные краны ? Особых, кардинальных отличий, при использовании водогрея всего лишь две-три недели в году, я не вижу.

Warhamster написал : если окажутся открытыми оба крана сразу?

А если трёхходовой повернуть на 45 град? ;)

Вывод следует... :)

Warhamster написал : Так-то - удобно.

Далеко не везде этот кран удобен, зачастую удобство мнимое.

Tehnik-san написал : А чем не удобны отдельные краны ?

Ну вот Вы вопросом на вопрос... Разница может быть в удобстве, если неудобно лезть к какому-то из кранов.

Tehnik-san написал : к примеру от ZYR.

SYR. Я тоже такие заказал, но не целые ГБ, а "подрывники". ГБ будут МС-стайл, с кранами и крестовинами (ну или как получится по месту).

62santehnik написал : А если трёхходовой повернуть на 45 град?

Вывод следует...

Ставить клапан на выход всегда и везде! :D

Андраник написал : Далеко не везде этот кран удобен, зачастую удобство мнимое.

Не спорю. Но иногда может быть оч. удобен. Ведь его даже можно нарочно вынести в нужное место, тогда два крана переносить от коллектора куда-то - в два раза больше труб, места под них.

Кстати, а какая-нибудь блондинка не забывала последовательность действий с двумя кранами:)? А то говорили, некоторые фильтр промыть не могут - там же тоже надо закрыть, открыть...

Warhamster- являясь сторонником главенствующей роли Коэффициента Полезного Действия в общении, у меня есть к Вам предложение, вместо теоретических рассуждений показать в этом топике какие либо свои интересные предметные решения либо реализации , т.е перейти непосредственно к направленности этого топика. Обратите всё таки внимание на его название.

ps ... мы шлём каждый день столько «мусора» по свету, что может стоит разок пустить по проводам действительно что-то полезное и нужное.

Толмач написал : Олегович, откуда такие заглушки в водорозетки? Никогда не встречал в продаже.

удобная штука, и многоразовая, чем трещеткой выкручивать латуные...а в тундре бренды вообще продаются? а я тут приобретаю

Tehnik-san написал : Дом 1942г. постройки,

Если отвод в таком состоянии

• может стоило поменять и сам стояк ?

Tehnik-san, Понравилось :applause:

Tehnik-san, Просмотрев схему подключения бойлера,возник вопрос.На сколько увеличится обьем воды на выходе.Я имею в виду,берем бойлер 30 литров,через вашу схему подключения,получим на выходе 40- 50 литров при среднем потреблении.

klein написал : ... может стоило поменять и сам стояк ?

Вы сами хоть представляете сложность, трудозатраты и стоимость этой работы ? Прочистить до блеска внутри чуг. отвод от тройника оказалось менее затратно

виктор1- благодарю !

Андраник, Спасибо Вам за показ фото в теме по гигиенические душки,применил Вашу схему с малым изменением

Вопрос какую трубу проложить для подачи воды на коллектора,думал 22 медь или рехау

виктор1 у 32 рехау проходное сечение латуни 20 и ппсу 18 мм. так что скорее 22-я медь ))