16.03.2017 в 10:17:47
master.msk написал: Нравится мне, когда сварщик-сантехник берут на себя еще и функции проектировщиков-сантехников.
жизнь заставит и не так раскорячишься)
master.msk написал: С изменением диаметров: стояка в меньшую сторону, а отводов - в большую
а где вы увидели изменение диаметра стояка? тем более под теплоизоляцией?
16.03.2017 в 10:23:04
16.03.2017 в 10:25:34
Олегович, если сварщик смотрит в снип, а не в конкретный проект дома, а оно и понятно: снип в открытом доступе, а о проекте дома с ним даже никто не будет даже разговаривать, он там, в снипе находит для себя любое оправдание. Только непонятно, почему он не инженер проектировщик, а сварщик по квартирам
16.03.2017 в 10:29:44
master.msk написал: он там, в снипе находит для себя любое оправдани
вы видите оправдание, я-предписание
master.msk написал: Только непонятно, почему он не инженер проектировщик, а сварщик по квартирам
вообще-то это никого не должно интересовать, но вам скажу по секрету, оглядываясь назад и встречаясь со своими однокурсниками, даже с теми кто взлетел по карьерной лестнице, мне их жалко, я свободный человек, а они рабы матрицы, да и по з/п успешным наемным далеко до успешных вольных, про средних наемных и речь не идет. но главное свобода!
16.03.2017 в 10:55:50
АлекСАН_dr написал: Кто-нибудь может аргументированно объяснить необходимость городить всю эту "красоту" для дренажа фильтров? Унитаз-то рядом.
Так понимаю в магистральных это ни сколько дренаж, сколько слить остатки воды, что бы заменить картридж.
Если нет воронки, то это гайки крутить или не забывать шланг перекинуть куда надо, а так открыл краник и всё потекло куда надо.
Другой вопрос почему бы не сливать в бак унитаза? Тем более если унитаз встроенный, он пластиковый и легко сверлится, он не требует ни каких гидро/Heppo затворов, гарантированный разрыв струи, если есть сомнения на счёт камушков из фильтра, то просто сито приспособить для совсем крупных камешков (но вероятно излишество), а мелкие как-нибудь утекут при смыве унитаза...
16.03.2017 в 11:00:11
master.msk написал: а причем унитаз? вы бы еще чашу генуя вспомнили
Речь шла о пересыхании гидрозатвора. Дурака не включайте.
16.03.2017 в 11:04:20
Это как было с чугуном. Зачем делать хорошо, и так сойдёт, правильно понял оппонентов? Шланги на хомутиках и дырка в бачке, ну или просто воду на пол. Правильно, правильно ;)
16.03.2017 в 11:07:59
АлекСАН_dr, в унитазе он мелкий как раз, относительно сечения.
АлекСАН_dr написал: Дурака не включайте.
фаянс унитаза и особенно металл чаши генуя имеют хорошую теплопроводность, в разы больше и плотность и обьем, относительно пластика испарение более интенсивное.
16.03.2017 в 11:12:14
master.msk, объем пропорционален третьей степени линейного размера. Площадь поверхности- второй. Скорость испарения- площади и мощность теплообмена тоже. Садитесь, два.
16.03.2017 в 11:18:50
АлекСАН_dr, ничего линейного нет здесь, в стояке t выше квартиры, соответственно подогревается керамика, испарение интенсивнее. В трубном сифоне вода холоднее t воздуха в стояке, влага из воздуха в стояке может только подпитывать гидрозатвор.
16.03.2017 в 11:25:04
Kranoff написал: Это как было с чугуном. Зачем делать хорошо, и так сойдёт, правильно понял оппонентов?
если выше удаленного нет больше чугуна, то чугун в данном случае не хорошо, а нецелесообразно...впрочем если чугун равен или около по стоимости пластику, а монтажник кайфует от работы с ним, нехай кайфует, ничего против не имею))
это как с открытыми баками на автономном отоплении, многие думают что они нужны открытые именно на самотечной, потому что раньше всегда так делали. но раньше так делали потому что мембранных не было в природе...так и по канализации, пластик позже появился, а бесшумка вообще недавно.
16.03.2017 в 11:34:06
Олегович написал: пластик позже появился, а бесшумка вообще недавно.
Kranoff "темный человек", не знает, что есть пластиковая канализация...по полипропилену ту же самую песню поют "полипропиленовые сварщики", когда меняют часть стального стояка на пластик : "полипропилен - современный нано материал"
16.03.2017 в 11:36:04
master.msk написал:
Олегович написал: пластик позже появился, а бесшумка вообще недавно.
Kranoff "темный человек", не знает, что есть пластиковая канализация...по полипропилену ту же самую песню поют "полипропиленовые сварщики", когда меняют часть стального стояка на пластик : "полипропилен - современный нано материал"
master.msk, при чем тут напорный и безнапорный трубопроводы?
16.03.2017 в 11:36:50
Олегович написал:
Kranoff написал: Это как было с чугуном. Зачем делать хорошо, и так сойдёт, правильно понял оппонентов?
если выше удаленного нет больше чугуна, то чугун в данном случае не хорошо, а нецелесообразно...впрочем если чугун равен или около по стоимости пластику, а монтажник кайфует от работы с ним, нехай кайфует, ничего против не имею))
это как с открытыми баками на автономном отоплении, многие думают что они нужны открытые именно на самотечной, потому что раньше всегда так делали. но раньше так делали потому что мембранных не было в природе...так и по канализации, пластик позже появился, а бесшумка вообще недавно.
Олегович, в смысле, выше нету? А что там сверху вальравеновским кронштейном закреплено?
Просто надо как-то ведь объяснить применение пластика в таких случаях. Никто ж не признаётся, что это хуже, но просто дешевле. Вот и придумывают, почему лучше пластмассой. Лукавят ;)
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу