Сантехмонтаж. Фотографии. Было до... и стало после

Slob написал : чтобы вода текла как бы "в раструб"

Понял, спасибо ))) Ну, а в остальном порядок ?

Наверное надо было еще вместо прямого тройника поставить косой + угол на 45 градусов

Сергей А написал : Ну, а в остальном порядок ?

уж точно лучше, чем старая наполовину забитая чугунная)

Tile_EXP написал : На магистральных колбах не установлен слив.

Действительно, на колбах, которые вы не заморачиваетесь крепить и они висят на фитингах, слива никакого нет :confused:

ionchik написал : как правильно ставить такую редукцию, чтобы она была сверху относительно трубы в которую входит, или снизу???

сверху- и это не чья нибудь прихоть а правило. конечно ничего не случится при любом положении,но если вас интересовало правило то это так

Kranoff написал : Действительно, на колбах, которые вы не заморачиваетесь крепить и они висят на фитингах

Крепление сделано более чем достаточно.

Kranoff написал : слива никакого нет

Хотелось дождаться мини кранов из нержи, но они так и не появильсь, пришлось установить мини бугатти. как тут:

Tile_EXP написал : Крепление сделано более чем достаточно.

Да ну? :)

Вертикальный хомут на ОК ? :) И как же этот хомут защитит от вертикальной нагрузки создаваемой колбой фильтра?

DmKa написал : И как же этот хомут защитит от вертикальной нагрузки создаваемой колбой фильтра?

Помимо этого ещё и при каждом откручивании колбы для замены картриджа получается "фильтр труба шатал"

DmKa, вертикальная нагрузка распределяется на два хомута. Хомуты на коротких шпильках и поэтому очень крепко фиксируют.

То что есть подвижки по оси закручивания фильтров отрицать не буду. Но я бы не сказал, что это является сильной проблемой, т.к. при закручивании не требуется создавать сильного момента. А если хочется, то можно придержать второй рукой. В крайнем случае можно сделать пластину соединяющие 2 колбы по двум болтам на каждой.

Tile_EXP написал : при закручивании не требуется создавать сильного момента

А вот при откручивании подзакисшей колбы требуется посильнее. А так, крепёж обычно в комплекте к колбам. Не полениться поставить- только и всего

Kranoff, с чего это что-то закиснет? Ну подскажите как при моей схеме к стене закрепить... и при этом не потерять компактности. А то как у вас, на пол сан. узла схема будет )))

Tile_EXP написал : Ну подскажите как при моей схеме к стене закрепить... и при этом не потерять компактности.

На 90гр развернуть. Никакой потери компактности, просто труб меньше при такой же схеме.

Tile_EXP написал : как у вас, на пол сан. узла схема будет

Вернее сказать там на одной небольшой стене вообще вся сантехника, стояки и водопровод, умещённые в минимальную толшину, как и требовалось

Kranoff, > На 90гр развернуть. Никакой потери компактности, просто труб меньше при такой же схеме.

Надо же как всё просто оказывается ))) я непременно не воспользуюсь вашим советом, ибо в моих обоих случаях - он просто бредовый.

Вернее сказать там на одной небольшой стене вообще вся сантехника, стояки и водопровод, умещённые в минимальную толшину, как и требовалось

Зато стена вся в люках будет - сантехник "постарался".

Tile_EXP написал : Надо же как всё просто оказывается ))) я непременно не воспользуюсь вашим советом, ибо в моих обоих случаях - он просто бредовый.

Отговорки. В любом варианте закрепить можно и нужно.

Tile_EXP написал : Зато стена вся в люках будет - сантехник "постарался".

Там будет один большой люк над инсталляцией, равно как и у вас, и два маленьких лючка за зеркалом умывальника- и то только для удобства возможной замены кранов полотенчика, потому как для открытия и закрытия они и так доступны из основного люка. Я наоборот избавился от необходимости лишних люков, путём переноса стояков гвс и обратки :). Но это не имеет значения, потому что вы пытаетесь сьехать, за неимением аргументов и ещё по известной нам обоим причине. Я помню;)

Kranoff, я вам вечером в фотошопе просчитаю размеры, будут вам факты )))

и ещё по известной нам обоим причине. Я помню

Наверное это известно только вам, т.к. я не в курсе.