Сантехмонтаж. Фотографии. Было до... и стало после

гидравлик написал :

ну вот, тему дочитываю, скоро возьмусь за свою разводку (кстати с пайкой медью впервые связываюсь, да и вообще впервые, дачный водопровод не в счет), большую часть материалов уже закупил, а теперь гуру подскажите, все таки сборку узлов производить с помощью подмотки (лен или лента) или же лучше все таки на герметике?

cineman написал : Это правило работает на перекрытиях. А угол плавающей стяжки защитит от откалывания под нагрузкой именно верхний слой арматуры.

Учитывая, что масса стяжек ТП укладывается вообще без арматуры, считаю сетку необязательным атрибутом, необходимым лишь для крепления трубы. Поэтому у Толмача на фотках всё нормально.

cineman написал : Не используйте косых клапанов Oventrop. Залипают стабильно.

Спасибо за совет. Про ОК Oventrop, благодаря данному форуму, уже наслышан, поэтому и купил сегодня Itap Europa, только вот поставить не смог, сегодня как раз заливают (засыпают) стяжку в гараже, как раз перед входом в котельную.

SCB написал : Что это?

http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=43068&p=586571&viewfull=1#post586571

SCB написал : Меня бетонщики учили, что любая арматура работает только в нижнем слое.

вот строят сейчас возле меня пару свечек, так вот, "подушка арматурная" у них более метра высотой, с шагом ячейки около 200мм(а может и менее), как вертикально, так и в горизонте..............но это другая история!;)

ionchik написал : SCB

в моём случае ув. SCB прав, сетка лишь для удобства укладки трубы, некий бюджетный аналог подложки от Rehau. За саму же стяжку отвечают другие специально обученные люди, и раз они не посчитали нужным использовать доп. армировку в виде сетки на наружнем слое, при этом давая письменную гарантию, то, полагаю, это их право, и в случае нарушения технологии спрос будет с них.

Толмач написал : некий бюджетный аналог подложки

в данном случае это скорее очевидно, а то на таком объёме трубы, шпильки бы стоили наверное дороже оной:)

abuilder, возможно Вы и правы и тут я перестраховался (это был как раз мой выбор). Ну и по проекту есть несколько ляпов: На самом деле я не стал бы ставить и шк возле котлов, т.к. в комплекте с ними уже есть сервисные под отвёртку. Кроме того настенники имеют встроенные трёхходовики с доп. выводами под бак косвенного нагрева, и так ли было нужно увязывать через смесительный узел, либо оставить смеситель, но подобрать котлы без трёхходовиков. Так же на всех радиаторах по проекту быи предусмотренны термоголовки, тогда напрашивается вопрос- зачем нужен ещё один дублёр в виде термосмесителя. То же и по тёплому полу: термосмеситель в виде группы быстрого монтажа Meibes, который затем дублируется смесительным узлом Valtec. Это так, навскидку, что помню;)

sumbai, я не гуру, но если бы читали тему, то про ленту не писали бы. Есть лен и есть анаэроб.

v0-v0 написал : sumbai, я не гуру, но если бы читали тему, то про ленту не писали бы. Есть лен и есть анаэроб.

спасибо, за ответ, в голове просто уже каша)), ленту и не использовал никогда, просто отношу её к классу подмоток, да и другим (кто озадачится) может сразу станет понятнее

Просмотрел фото. Красиво. Но возник вопрос, даже в очень дорогих вариантах не установлена защита от протечек. Мало где видел на фото. Почему ?

Feat, если это вопрос ко мне, то электромагнитный клапан с датчиком наполнения бака присутствует. В трёх же санузлах ставить датчики с отсечкой всего дома от ХВС и ГВС с рециркуляцией как то не пришло в голову, тут либо пришлось "рубить" от водоснабжения весь дом, либо значительно усложнять систему, что повлекло бы за собой не только удорожание проекта, но и привело бы к более сложному техническому решению: разбивки "влажных зон", выделении скрытых мест (технологических ниш) к отсечным клапанам, более сложной эл/разводке...Опять же с точки зрения перфекционизма: систему от протечек можно было бы ставить и в каждой комнате на отопление... На мой скромный взгляд применение качественных комплектующих и оборудования, а так же опрессовка системы, минимизирует риски от протечек.

Толмач написал : Feat, На мой скромный взгляд применение качественных комплектующих и оборудования, а так же опрессовка системы, минимизирует риски от протечек.

Как я понял, Вы про частные дома. Меня интересует ввод воды в квартиру. Может я что то не досмотрел (я с телефона смотрю), но я тут видел системы типа "аквасторож", "нептун" всего на пару фото.

Feat написал : даже в очень дорогих вариантах не установлена защита от протечек

При использовании дорогих материалов и комплектующих ,риск протечки резко уменьшается .Но всегда остается человеческий фактор (забыл выключить кран ,отвлекся на телефонный звонок и т д) Поэтому заказчик сам решает ,ставить или нет доп защиту. Да и цена на один стояк с ПС получается под 20 кРуб.

EV.SA написал : При использовании дорогих материалов и комплектующих ,риск протечки резко уменьшается .Но всегда остается человеческий фактор (забыл выключить кран ,отвлекся на телефонный звонок и т д) Поэтому заказчик сам решает ,ставить или нет доп защиту. Да и цена на один стояк с ПС получается под 20 кРуб.

Ну например "Нептун" стоит 9240 р. с радио датчиками. Не очень большая сумма на мой взгляд. То есть как я понял, дело только в заказчике. И каких то других причин нет ?

Feat написал : Ну например "Нептун" стоит 9240 р

Это цена с двумя приводами .Нужно прибавить 2 привода 3\4 на ПС